Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2018 г. N 19АП-6751/16

г. Воронеж

15 мая 2018 г.

Дело N А48-221/2016

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2018 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Серегиной Л.А.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой И.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.01.2018 по делу N А48-221/2016 (судья Юдина А.Н.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" (ОГРН 1025700828438, ИНН 5753030596) к обществу с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" (ОГРН 1105742002211, ИНН 5751040239) о взыскании 75 853 336 руб. 68 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Орловской области от 12.01.2018 по настоящему делу исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" к обществу с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" были удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" 7 121 178,72 руб.

В судебное заседание апелляционной инстанции 14.05.2018 представители истца и ответчика не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

10.05.2018 посредством электронного сервиса "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" в лице представителя по доверенности N 4 от 01.01.2018 Мельниковой Е.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит суд принять отказ, прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" - прекращению.

В соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 судом апелляционной инстанции произведен зачет государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 001476 от 15.12.2016, в счет уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 150, ч. 1 ст. 265, ст. 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Орловской области от 12.01.2018 по делу N А48-221/2016.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орловская теплосетевая компания" (ОГРН 1105742002211, ИНН 5751040239) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Маховая

Судьи

Л. А. Серегина А.А. Сурненков