Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2018 г. N А78-6736/18

г. Вологда

22 мая 2018 г.

Дело N А78-6736/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной Ю.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 апреля 2018 года о принятии заявления к производству, подготовке дела к с судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседании, назначении дела к судебному разбирательству, о судебном поручении арбитражному суду в целях участия акционерного общества "Аконит" в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А78-6736/2018, назначенному на 10 час 00 мин (по московскому времени) 22 мая 2018 года,

установил:

в соответствии с определением Забайкальского края от 26 апреля 2018 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия акционерного общества "Аконит" в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А78-6736/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Аконит" (ОГРН 1023500873714, ИНН 3525116280; место нахождения: 160004, город Вологда, ул.Ударников дом 34) к Читинской таможне (ОГРН 1027501148553, ИНН 7536030497, место нахождения: 672007, Забайкальский край, город Чита, ул.Чкалова, д.129) о признании недействительными решения по результатам таможенной проверки от 31.01.2018 N 10612000/210/310118/ТОООО14/01, решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 31.08.2018 и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя и приложенными к заявлению документами.

По итогам выполнения поручения 22 мая 2018 года Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час 00 мин (время московское).

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель акционерного общества "Аконит" Жерихина Надежда Петровна по доверенности от 27.12.2017, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края от 26 апреля 2018 года по делу N А78-6736/2018 считать выполненным.

Судья

Ю.В. Зорина