Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2018 г. N А78-6736/18

г. Вологда

19 июня 2018 г.

Дело N А78-6736/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А., рассмотрев Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2018 года об организации видео-конференц-связи в целях участия акционерного общества "НПО "Аконит" в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А78-6736/2018, назначенному на 10 час 00 мин (по московскому времени) на 16 час 00 мин (по читинскому времени) 18 июня 2018 года,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2018 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь в целях участия акционерного общества "НПО "Аконит" в судебном заседании в рамках рассмотрения дела N А78-6736/2018 по исковому заявлению акционерного общества "НПО "Аконит" к Читинской таможне о признании недействительными решения по результатам таможенной проверки от 31 января 2018 года N 10612000/210/310118/Т000014/01, решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 31 января 2018 года и об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

По итогам выполнения поручения 18 июня 2018 года Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 10 час 00 мин (по московскому времени) на 16 час 00 мин (по читинскому времени).

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился от акционерного общества "НПО "Аконит" представитель Жерихина Надежда Петровна по доверенности от 27 декабря 2017 года, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 мая 2018 года по делу N А78-6736/2018 считать выполненным.

Судья

А.Я. Зайцева