Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 04АП-1525/18

г. Чита

25 мая 2018 г.

Дело N А58-5778/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 25 мая 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей Каминского В.Л., Ломако Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Васильевой Валентины Алексеевны, Воронцовой Любовь Ивановны, Гуртового Олега Борисовича, Купряковой Светланы Ивановны, Постниковой Елены Михайловны, Федоровой Любовь Васильевны, Прядченко Михаила Ефимовича, Прядченко Анны Николаевны, Прядченко Вадима Михайловича, Пономаревой Тамары Александровны, Гук Любовь Николаевны, Телешевой Людмилы Викторовны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2018 года по делу N А58-5778/2017 по заявлению Рычкова Виталия Юрьевича, Скворцова Игоря Николаевича, Логинова Анатолия Андреевича, Логинова Андрея Анатольевича, Курмановой Татьяны Николаевны, Коновалова Виктора Владимировича, Коноваловой Ольги Афанасьевны, заявлению Шемякиной Тамары Аркадьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1051401520500, ИНН 1433016549, место нахождения: 678170, Саха /Якутия/ Респ, Мирнинский у, Мирный г, Солдатова, 19) о признании незаконным и недействительным решения от 14.05.2013 об исключении ОАО "Алмазы Якутии" (ИНН 1433003356, ОГРН 1031401520149) из ЕГРЮЛ, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным 2131436005677, (суд первой инстанции - А.Н. Устинова),

при участии в судебном заседании:

от заявителей: Васильевой Валентины Алексеевны, Воронцовой Любовь Ивановны, Гуртова Олега Борисовича, Купряковой Светланы Ивановны, Постниковой Елены Михайловны, Федоровой Любовь Васильевны, Прядченко Михаила Ефимовича, Прядченко Анны Николаевны, Прядченко Вадима Михайловича, Пономаревой Тамары Александровны, Гук Любовь Николаевны, Телешевой Людмилы Викторовны Скворцова Игоря Николаевича, Габдуллиной Сании Нурфаизовны, Габдуллина Ануса Ависовича, Сахаровской Светланы Артемовны, Блиновой Ольги Геннадьевны, Филипповой Розы Гайнановны, Шестопаловой Татьяны Сергеевны, Шестопалова Дмитрия Иннокентьевича, Кирилловой Надежды Викторовны явился представитель Давлятшин К..Г. (доверенности от 23.10.2017 77АВ N 5318206, от 04.10.2017 71 ТО N 1290178, от 04.10.2017 71 ТО N 1290179, от 04.10.2017 71 ТО N 1290180, от 30.10.2017 14АА N 1205545, от 30.10.2017 14АА N 1205528, от 30.10.2017 14АА N 1205529, от 10.01.2018 16АА N 3956149);

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

установил:

Рычков Виталий Юрьевич, Скворцов Игорь Николаевич, Логинов Анатолий Андреевич, Логинов Андрей Анатольевич, Курманова Татьяна Николаевна, Коновалов Виктор Владимирович, Коновалова Ольга Афанасьевна, Шемякина Тамара Аркадьевна, Пронятова Наталья Викторовна, Гурова Полина Семеновна, Филиппова Роза Гайнановна, Шестопалова Татьяна Сергеевна, Филиппов Юрий Павлович, Шестопалов Дмитрий Иннокентьевич, Рагозина Лариса Ивановна, Кириллова Надежда Викторовна, Блинова Ольга Геннадьевна, Сахаровская Светлана Артемовна, Габдуллина Сания Нурфаизовна, Габдуллин Анус Ависович, Николаева Ольга Павловна, Васильева Валентина Алексеевна, Воронцова Любовь Ивановна, Гуртов Олег Борисович, Купрякова Светлана Ивановна, Постникова Елена Михайловна, Федорова Любовь Васильевна, Прядченко Михаил Ефимович, Прядченко Анна Николаевна, Прядченко Вадим Михайлович, Пономарева Тамара Александровна, Гук Любовь Николаевна, Телешева Людмила Викторовна (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлениями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Саха (Якутия) (далее - налоговый орган) о признании незаконным и недействительным решения от 14.05.2013 об исключении ОАО "Алмазы Якутии" (ИНН 1433003356, ОГРН 1031401520149) из ЕГРЮЛ, обязании исключить из ЕГРЮЛ запись за государственным регистрационным 2131436005677.

07.02.2018 через систему "Мой арбитр" от Пронятовой Натальи Викторовны, Гуровой Полины Семеновны, Филипповой Розы Гайнановны, Шестопаловой Татьяны Сергеевны, Филиппова Юрия Павловича, Шестопалова Дмитрия Иннокентьевича, Рагозиной Ларисы Ивановны, Кирилловой Надежды Викторовны, Блиновой Ольги Геннадьевны, Сахаровской Светланы Артемовны, Габдуллиной Сании Нурфаизовны, Габдуллина Ануса Ависовича, Николаевой Ольги Павловны поступило ходатайство о наложении ареста на все имущество: банковские вклады, предприятия, движимое и недвижимое имущество, приобретенное за счет средств АО "Алмазы Якутии" гражданина Мазур Вадима Дмитриевича и членов его семьи.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в удовлетворении ходатайств Пронятовой Натальи Викторовны, Гуровой Полины Семеновны, Филипповой Розы Гайнановны, Шестопаловой Татьяны Сергеевны, Филиппова Юрия Павловича, Шестопалова Дмитрия Иннокентьевича, Рагозиной Ларисы Ивановны, Кирилловой Надежды Викторовны, Блиновой Ольги Геннадьевны, Сахаровской Светланы Артемовны, Габдуллиной Сании Нурфаизовны, Габдуллина Ануса Ависовича, Николаевой Ольги Павловны о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции Васильева Валентина Алексеевна, Воронцова Любовь Ивановна, Гуртов Олег Борисович, Купрякова Светлана Ивановна, Постникова Елена Михайловна, Федорова Любовь Васильевна, Прядченко Михаил Ефимович, Прядченко Анна Николаевна, Прядченко Вадим Михайлович, Пономарева Тамара Александровна, Гук Любовь Николаевна, Телешева Людмила Викторовна обратились с апелляционной жалобой, в которой просят отменить определение Арбитражного суда по делу N А58-5778 от 27 февраля 2018 г. об отказе в принятии обеспечительных мер и вынести соответствующее определение в отношении Мазур В.Д, членов его семьи и третьих лиц незамедлительно.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 28.04.2018.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявители: Рычков Виталий Юрьевич, Логинов Анатолий Андреевич, Логинов Андрей Анатольевич, Курманова Татьяна Николаевна, Коновалов Виктор Владимирович, Коновалова Ольга Афанасьевна, Шемякина Тамара Аркадьевна, Пронятова Наталья Викторовна, Гурова Полина Семеновна, Филиппов Юрий Павлович, Рагозина Лариса Ивановна, Николаева Ольга Павловна, налоговый орган своих представителей в судебное заседание не направили извещены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителей в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство заявлено представителем заявителей Васильевой Валентины Алексеевны, Воронцовой Любовь Ивановны, Гуртова Олега Борисовича, Купряковой Светланы Ивановны, Постниковой Елены Михайловны, Прядченко Михаила Ефимовича, Прядченко Анны Николаевны, Прядченко Вадима Михайловича, Пономаревой Тамары Александровны, Гук Любовь Николаевны, Телешевой Людмилы Викторовны, чьи полномочия подтверждаются доверенностями от 04.10.2017 71 ТО N 1290178, от 04.10.2017 71 ТО N 1290179, от 04.10.2017 71 ТО N 1290180,.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство заявителей Васильевой Валентины Алексеевны, Воронцовой Любовь Ивановны, Гуртова Олега Борисовича, Купряковой Светланы Ивановны, Постниковой Елены Михайловны, Федоровой Любовь Васильевны, Прядченко Михаила Ефимовича, Прядченко Анны Николаевны, Прядченко Вадима Михайловича, Пономаревой Тамары Александровны, Гук Любовь Николаевны, Телешевой Людмилы Викторовны, учитывая, что лица, участвующие в деле, не лишены права повторно заявлять ходатайства о применении обеспечительных мер, и рассмотрение по существу в первой инстанции завершено, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, так как отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2018 года прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2018 года по делу N А58-5778/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Е.О.Никифорюк

Судьи

Н.В.Ломако В.Л.Каминский