Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2018 г. N 20АП-3453/18

г. Тула

28 мая 2018 г.

Дело N А09-2627/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания ДСЛ" на резолютивную часть определения Арбитражного суда Брянской области от 28.04.2018 по делу N А09-2627/2018, производство по которому возбуждено по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания ДСЛ" (г. Брянск, ОГРН 1113256019931, ИНН 3250527074) к судебному приставу-исполнителю Цыркуновой Ю.В. межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (г. Брянск), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "БрянскАгрострой" (г. Брянск, ОГРН 1113256001825, ИНН 3250521869), о признании отсутствия постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в соответствии со статьей 76 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в отношении ООО "Компания ДСЛ" и в связи с этим незаконность действий судебного пристава-исполнителя МОСП по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Цыркуновой Ю.В. в части требования к должнику - ООО "Брянск Агрострой" по исполнительному производству N 13779/17/32033-ИП от 21.11.2017 перечислять денежные средства по исполнительному листу ФС 0015168306 в пределах суммы 57 777 745 рублей 27 копеек на депозитный счет судебных приставов, получатель: УФК по Брянской области МОСП по ОИП УФССП по Брянской области, л/с 05271841320, ИНН 32500057358, КПП 325732004, а также об обязании УФССП по Брянской области, МО СП И ОИП УФССП по Брянской области возвратить на расчётный счёт ООО "Компания ДСЛ" средства, взысканные с ООО "БрянскАгрострой", в размере 58 966 307 рублей 65 копеек, установила следующее.

Арбитражным судом Брянской области 28.04.2018 объявлена резолютивная часть определения, согласно которой производство по делу N А09-2627/2018 прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Определение о прекращении производства по делу N А09-2627/2018 изготовлено 08.05.2018.

Не согласившись с данной резолютивной частью определения суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Компания ДСЛ" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию (статья 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано. Возможность обжалования резолютивной части такого определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования резолютивной части определения о прекращении производства по делу, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания ДСЛ" подлежит возвращению ее подателю.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что ООО "Компания ДСЛ" подана самостоятельная жалоба на определение Арбитражного суда Брянской области от 08.05.2018 по настоящему делу, которая Двадцатым арбитражным апелляционным судом принята к производству определением от 23.05.2018.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания ДСЛ" на резолютивную часть определения Арбитражного суда Брянской области от 28.04.2018 по делу N А09-2627/2018 возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах и приложенные документы на 69 листах, конверт.

Определение изготовлено в полном объеме 28.05.2018.

Судья

Н.В. Еремичева