Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2018 г. N 16АП-1682/18

г. Ессентуки

31 мая 2018 г.

Дело N А63-4427/2018

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 31 мая 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ластовкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционные жалобы Антоновой Т.И., Ченцова И.И., общества с ограниченной ответственностью "Агроконцерн" (ИНН 2615800446, ОГРН 1112651024672) на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2018 о принятии обеспечительных мер по делу N А63-4427/2018,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

участник общества с ограниченной ответственностью "Агроконцерн" Каирбеков Х.З. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агроконцерн" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания от 03.03.2018.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ИФНС N 11 по Ставропольскому краю совершать регистрационные действия, связанные с внесением сведений в ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества "Агроконцерн", до вступления в силу судебного акта по настоящему делу.

Определением от 16.03.2018 судом приняты обеспечительные меры.

Общество Агроконцерн", Антонова Т.И., Ченцов И.И. не согласились с определением суда и подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить, так как при его принятии суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права и неверно оценил фактические обстоятельства дела.

Отзыв на жалобы в суд не поступил.

До рассмотрения жалоб от Антоновой Т.И., Ченцова И.И., общества с ограниченной ответственностью "Агроконцерн" поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционным жалобам, в связи с отказом от них.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судом установлено, что заявленные ходатайства оформлены в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не противоречат закону и иным нормативным правовым актам, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, отказ от жалоб принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционных жалоб Антоновой Т.И., Ченцова И.И., общества с ограниченной ответственностью "Агроконцерн".

Прекратить производство по апелляционным жалобам Антоновой Т.И., Ченцова И.И., общества с ограниченной ответственностью "Агроконцерн" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.03.2018 о принятии обеспечительных мер по делу N А63-4427/2018.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

Г.В.Казакова З.М.Сулейманов