Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2018 г. N 09АП-16746/18

г. Москва

29 мая 2018 г.

Дело N А40-192012/15

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "ФПБ Гардиум"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ЭКОСНАБ М",

по делу N А40-192012/15, принятое судьей И.А. Беловой,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ФПБ Гардиум" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018.

К апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве приложения к апелляционной жалобе данные документы не указаны.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 апелляционная жалоба ООО "ФПБ Гардиум" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ЭКОСНАБ М", оставлена без движения.

Заявителю было предложено в срок до 11.05.2018 устранить допущенные нарушения, представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку: документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющемуся в материалах дела адресу: Москва, Рязанский пр-т, д.75, к.4, и получена адресатом 16.04.2018, почтовый идентификатор 12771922009437, а также опубликована в картотеке арбитражных дел - http://kad.arbitr.ru 02.04.2018.

Между тем, до 11.05.2018, то есть в срок, установленный определением суда, документы во исполнения определения заявителем в суд апелляционной инстанции не представлены, в картотеке арбитражных дел отсутствуют сведения о поступлении дополнительных документов по апелляционной жалобе N 09АП-16746/2018 по делу N А40-192012/15.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 223, 259, 260, 261, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ФПБ Гардиум" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья

О.И. Шведко