Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 04АП-1639/16

г. Чита

07 июня 2018 г.

Дело N А19-20817/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 07 июня 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Гречаниченко А.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Солид Банк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2018 года по делу N А19-20817/2015 по жалобе Акционерного общества "Солид Банк" на ненадлежащее исполнение Нуриевым Владиславом Борисовичем обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкомтур", отстранении Нуриева Владислава Борисовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Байкомтур" и взыскании убытков в размере 5 050 000 рублей, по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Логистическая компания "ТЕМЕРСО" о признании общества с ограниченной ответственностью "БайКомТур" (ИНН 3827014140, ОГРН:1033802453992, юридический адрес: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Большая речка, ул. Есенина 26-1) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Чигринская М.Н.)

Определением от 01.06.2018 г. произведена замена судьи Мациборы А.Е. на судью Корзову Н.А.

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "БайКомТур" (ООО "БайКомтур", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Нуриев Владислав Борисович (Нуриев В.Б., конкурсный управляющий).

Акционерное общество "Солид Банк" (АО "Солид Банк", заявитель) 10.01.2018 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой в отношении конкурсного управляющего ООО "БайКомтур" о неисполнении своих обязанностей и отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и взыскании убытков.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2018 года в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, акционерное общество "Солид Банк" обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что заявителем достоверно установлено наличие перечисления должником в адрес контрагента денежных средств в сумме 5 050 000 руб. 00 коп. и отсутствие первичных доказательств, подтверждающих обоснованность перечисления указанных средств, либо наличие встречного предоставления. Заявителем также установлено, что до момента получения жалобы конкурсного кредитора (15.01.2018) конкурсный управляющий, имея реальную возможность провести анализ движения денежных средств по счетам должника, работу в отношении спорной задолженности не производил, запросы в адрес контрагентов не направлял, требование о взыскании перечисленных сумм не предъявлял.

В данном случае должная степень осмотрительности и заботливости в гражданском обороте, которые во всяком случае должен проявлять любой разумный и добросовестный участник оборота, требовала от добросовестного конкурсного управляющего, получившего выписку по счету должника, провести ее анализ и работу с контрагентами, направленную на установление наличия (отсутствия) оснований для получения денежных средств, и по ее результатам, при установлении неосновательности получения средств, осуществить меры по истребованию задолженности.

Исполнительный лист в соответствии с определением Арбитражного суда Иркутской области не предъявлялся на принудительное исполнение. Кроме того в соответствии с информацией представленной на сайте kad.arbitr.ru ходатайство о выдаче исполнительного листа конкурсным управляющим Нуриевым В.Б. было подано 24.01.2018 года. Во время осмотра залогового имущества ООО "Байкомтур" представителями кредитора АО "Солид Банк" в здании гостиничного комплекса были обнаружено большое количество папок с документами, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО "Байкомтур". Однако конкурсным управляющим ООО "Байкомтур" каких-либо действий, связанных с инвентаризацией указанных документов предпринято не было.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания 04.06.2018 г. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство акционерного общества "Солид Банк" об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано представителем по доверенности N 81 от 19.02.2018 г. Сухоевой Л.С., которая наделена полномочиями на подписание указанного ходатайства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае участник спорных правоотношений утратил интерес в рассмотрении по существу его апелляционной жалобы, отказался от нее и настаивает, по сути, на отзыве данной жалобы. Иные участвующие в деле лица несогласие с обжалуемыми судебными актами не выразили ни посредством подачи собственных кассационных жалоб, ни посредством направления в суд отзывов в поддержку доводов апелляционной жалобы общества, ни иным образом.

В связи с тем, что в рассматриваемом случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Солид Банк" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2018 года по делу N А19-20817/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Солид Банк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 марта 2018 года по делу N А19-20817/2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

А.В. Гречаниченко Н.А. Корзова