Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2018 г. N 21АП-2797/17

07 июня 2018 г.

Дело N А84-2610/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А., действующего в порядке взаимозаменяемости с судьей Колупаевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубенко В.А.

при участии в судебном заседании:

от Федерального казенного учреждения "Центр сервисного и хозяйственного обеспечения УМВД России по г.Севастополю" - Марченко Д.А. на основании доверенности от 07.06.2018 N 27/18;

от общества с ограниченной ответственностью "Нимрод" - директор Краевский В.П.;

от прокуратуры города Севастополя, прокурор - Махиня В.В. на основании удостоверения от 19.12.2017,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нимрод" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.10.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 по делу N А84-2610/2017,

установил:

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2018, которым удовлетворено ходатайство Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Севастополю", Прокуратуры города Севастополя, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 07.06.2018 в 09 часов 30 минут.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 по делу N А84-2610/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 07.06.2018 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-2610/2017, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 492.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-2610/2017.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа:

- настоящее определение,

- определение о назначении судебного заседания от 31.05.2018,

- отчет о публикации от 07.06.2018,

- протокол судебного заседания от 07.06.2018,

-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN 492,

- копия доверенности на 2 л. В 1 экз.; копия приказа - 1 экз.; копия удостоверения - 1 экз.

Судья

А.А. Тарасенко