Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 11АП-6720/18

г. Самара

06 июня 2018 г.

Дело N А65-25341/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Бросовой Н.В., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаймурзиным Р.Р.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" Урлукова А.П.,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-25341/2014 (судья Шакурова К.Н.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик", ИНН 1646028588,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2015 общество с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" (ОГРН 1101674002484, ИНН 1646028588) (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 06.04.2018 поступила жалоба ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", г.Москва (ОГРН 1027739019208), на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" (ОГРН 1101674002484, ИНН 1646028588) Урлукова А.П. и заявление о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2018 по делу N А65-25341/2014 конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Транспортная экспедиционная компания "Скорпион - Логистик" (ОГРН 1101674002484, ИНН 1646028588) Урлукову А.П. запрещено проведения торгов, посредством публичного предложения, назначенных на 29.04.2018, до вступления в законную силу определения суда по рассмотрению жалобы ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", г.Москва (ОГРН 1027739019208) на действия (бездействия) конкурсного управляющего Урлукова А.П.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" Урлуков А.П. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 05.06.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

10.05.2018 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" Урлукова А.П. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" Урлукова А.П. от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" Урлукова А.П. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-25341/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ТЭК "Скорпион-Логистик" Урлукова А.П. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года о принятии обеспечительных мер по делу N А65-25341/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.В. Бросова Е.А. Серова