Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2018 г. N 17АП-17379/17

г. Пермь

14 июня 2018 г.

Дело N А50-31287/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Нилоговой Т.С.,

Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балакиревой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора ЖСК "Дом на Норильской"

на вынесенное судьей Рахматуллиной И.И. в рамках дела N А50-31287/2016

о признании несостоятельным (банкротом) АО "КапЖилСтрой" (ОГРН 1115904003600, ИНН 5904245081)

определение Арбитражного суда Пермского края от 10 апреля 2018 года о разрешении разногласий между и.о. конкурсного управляющего и залоговым кредитором ООО "Оргстрой-Финанс" по вопросу аренды имущества должника, обремененного залогом,

(лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте апелляционного суда),

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.01.2017 принято к производству суда заявление ООО "АбсолютПлюс" о признании банкротом АО "КапЖилСтрой" (далее - Общество "АО "КапЖилСтрой", Должник).

Определением арбитражного суда от 01.06.2017 заявление признано обоснованным, в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Фердинанд Михаил Борисович.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.10.2017 Общество "КапЖилСтрой" признано банкротом, введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Гулака Ивана Николаевича.

Гулак И.Н. обратился 27.02.2018 в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ним и залоговым кредитором ООО "Оргстрой-Финанс" по вопросу размера стоимости аренды имущества должника, обременённого залогом в пользу ООО "Оргстрой-Финанс".

Определением Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2018 (судья Рахматуллина И.И.) разногласия между исполняющим обязанности конкурсного управляющего Должника и залоговым кредитором разрешены следующим образом: разрешено заключить договор аренды в отношении имущества должника, являющегося предметом залога в пользу ООО "Оргстрой-Финанс", с установлением арендной платы не менее 400 руб./кв.м.

Конкурсный кредитор ЖСК "Дом на Норильской" обжаловал определение суда от 10.04.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об установлении арендной платы в размере 300 руб./кв.м.

До судебного разбирательства (11.05.2018) в материалы дела поступило заявление ЖСК "Дом на Норильской" об отказе от апелляционной жалобы на определение суда от 10.04.2018, в котором апеллянт ссылается на то, что в настоящее время целесообразность в обжаловании указанного определения у кредитора отпала.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ЖСК "Дом на Норильской" Сухановой М.Г., действующей по доверенности от 18.05.2017 (на момент подписания отказа от апелляционной жалобы срок действия доверенности - 1 год - не истек).

Поскольку отказ ЖСК "Дом на Норильской" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от жалобы подлежит принятию арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

Таким образом, поскольку отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, производство по апелляционной жалобе ЖСК "Дом на Норильской" на определение Арбитражного суда Пермского края от 10.04.2018 подлежит прекращению на основании ст. 265 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 258, ч.ч. 1, 3 ст. 265, ст. ст. 184, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЖСК "Дом на Норильской" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 10 апреля 2018 года по делу N А50-31287/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

В. А. Романов

Судьи

Т.С. Нилогова О.Н. Чепурченко