г.Москва |
|
13 июня 2018 г. |
Дело N А40-72159/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пронниковой Е.В.,
судей: |
Бекетовой И.В., Свиридова В.А., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Раджабовой М.Д., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 без вызова сторон заявление САО "ВСК" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
по делу N А40-72159/17
по исковому заявлению Федерального медико-биологического агентства
к СОАО "ВСК"
третьи лица: 1) ООО "ПМА "Шар инк.лтд"; 2) ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное медико-биологическое агентство (далее также - истец, Агентство) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с СОАО "ВСК" (далее также - ответчик) страхового возмещения в размере 159 000 000 руб. по договору от 14.01.2015 N 1506111G00001 и полиса от 07.04.2015 N 1506111G00005-F002 в связи с гибелью воздушного судна AH-74-200, бортовой номер RA-74056.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 указанное решение отменено, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 159 000 000 руб. в счет выплаты страхового возмещения по страховому случаю по страховому полису N 1506111G00005-F002 о страховании гибели и повреждения ВС-AH-74-200, бортовой номер RA-74056.
27.04.2018 в суд апелляционной инстанции поступило заявление САО "ВСК" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии со ст.309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.
При этом частью 1 статьи 315 АПК РФ установлено, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд возвращает заявление в порядке, предусмотренном статьей 315 настоящего Кодекса.
Статьей 315 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что: 1) заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса; 2) заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано; 3) не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления (ч.1). О возвращении заявления выносится определение (ч.2).
Как усматривается из заявления САО "ВСК", ответчик просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018.
Между тем судом апелляционной инстанции установлено, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2018 решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2017 и означенное постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.06.2018 назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 16.08.2018.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018, отмененного судом вышестоящей инстанции.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.315 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
Согласно статье 310 АПК РФ по новым или вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются судебные акты, вступившие в законную силу; пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, которым изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции либо принят новый судебный акт, производится апелляционным судом.
Поскольку в настоящем случае, как указывалось выше, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 отменено кассационным судом, то есть фактически судебный акт, о пересмотре которого заявляет ответчик, отсутствует, данное заявление подлежит возврату на основании ст.315 АПК РФ.
Ввиду того, что заявление подано в электронном виде, материальный носитель с текстом заявления возврату не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185, 309, 310, 315 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление САО "ВСК" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить ответчику.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Председательствующий судья |
Е.В.Пронникова |
Судьи |
И.В.Бекетова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-72159/2017
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2018 г. N Ф05-4555/18 настоящее постановление отменено
Истец: ФГБУ ФНКЦ ФМБА России, Федеральное медико-биологическое агентство России
Ответчик: САО "ВСК", СОАО "ВСК"
Третье лицо: ООО "ПМА "Шар инк. лтд", ООО ПМК "Шар Инк ЛТД", ФГБУ "ГНЦ РФ-Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна", ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56040/17
22.05.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4555/18
22.05.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4555/18
22.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56040/17
08.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-72159/17