Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2018 г. N 09АП-27899/18

Москва

15 июня 2018 г.

Дело N А40-40485/18

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "НБК-Мирный", поданной со ссылкой на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018, вынесенное судьей Бубновой Н.Л. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Иреляхнефть",

о принятии заявления ООО "Транспортно-Строительная Компания" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Иреляхнефть" и возбуждении производства по делу N А40-40485/18;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 принято к производству заявление ООО "Транспортно-Строительная Компания" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Иреляхнефть" и возбуждении производства по делу N А40-40485/18;

ООО "НБК-Мирный", не согласившись с данным определением, 11.05.2018 обратилось с апелляционной жалобой в Арбитражный суд города Москвы. В жалобе ООО "НБК-Мирный"просит определение суда первой инстанции отменить.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В силу положений статьи 42 и части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона о банкротстве.

ООО "НБК-Мирный" не обладает ни статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статусом участвующего в процессе о банкротстве лица.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт по правилам, установленным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Поскольку обжалуемый судебный акт не содержит выводов о правах ООО "НБК-Мирный" и не возлагает на общество дополнительных обязанностей, основания для обжалования им определения Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что ООО "НБК-Мирный" не наделено правом апелляционного обжалования судебного акта.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "НБК-Мирный", на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что законность обжалуемого определения от 12.03.2018 уже проверялась судом апелляционной инстанции. Указанное определение оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "НБК-Мирный" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 41 листах

Судья

А.С. Маслов