г. Москва |
|
28 июня 2018 г. |
Дело N А40-78529/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2018 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,
судей: Комарова А.А, Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "СТРОЙПРОЕКТ",
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2018
по делу N А40-78529/15, принятое судьей Титовой Е.В. (шифр судьи: 5-623)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "СТРОЙПРОЕКТ" (ОГРН 1047796768821, адрес: 125475, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ДЫБЕНКО, 18, 1)
к обществу с ограниченной ответственностью "МНР Проект" (ОГРН 1125029007861, адрес: 141031, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД МЫТИЩИ, ПОСЕЛОК НАГОРНОЕ, УЛИЦА ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ВЛАДЕНИЕ 3, СТРОЕНИЕ 3)
о взыскании
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "МНР Проект"
к обществу с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "СТРОЙПРОЕКТ"
о взыскании
при участии:
от истца: Шилов Ю.А. по доверенности от 20.01.2018,
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "СТРОЙПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города 2013 N 10-РД-2013 в размере 9.900.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 276.787 руб. 50 коп. и по день фактической оплаты.
Ответчиком заявлен встречный иск о взыскании с истца убытков в размере 12.551.936 руб. 87 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2017 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен в полном объеме.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018 отказано истцу в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельства.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы 16.04.2018, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.
В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от апелляционной жалобы судом принимается, производство по данной жалобе подлежит прекращению.
Суд апелляционной инстанции установил подписание отказа от жалобы руководителем истца.
С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "СТРОЙПРОЕКТ" по делу N А40-78529/15.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО "СТРОЙПРОЕКТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018 по делу N А40-78529/15, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Н. Семикина |
Судьи |
А.А.Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-78529/2015
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2017 г. N Ф05-12013/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "КБ"Стройпроект", ООО "Конструкторское Бюро "Стройпроект"
Ответчик: ООО МНР Проект
Третье лицо: "ЦНСЭ" РЭФ "ТЕХЭКО", ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ РОССИЙСКОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ФОНДА "ТЕХЭКО"
Хронология рассмотрения дела:
28.06.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27215/18
21.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-12013/17
07.07.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11180/17
31.01.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78529/15