Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 г. N 11АП-13262/18

г. Самара

21 августа 2018 г.

Дело N А49-7654/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Волкова Игоря Викторовича

на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29 июня 2018 года, принятое по заявлению Волкова И.В. о признании неправомерными действия (бездействия) конкурсного управляющего Круля И.О. в рамках дела N А49-7654/2015 (судья Карпова Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Гидромаш-Групп",

УСТАНОВИЛ:

Волков И.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29 июня 2018 года, принятое по заявлению Волкова И.В. о признании неправомерными действия (бездействия) конкурсного управляющего Круля И.О. в рамках дела N А49-7654/2015.

В соответствии с частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Следовательно, определение арбитражного суда первой инстанции могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ до 13 июля 2018 года.

Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 30 июля 2018 года, что подтверждает штамп организации почтовой связи на конверте, в котором жалоба поступила в суд первой инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

Из пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 следует, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возвращает заявителю государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 117, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Волкова Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29 июня 2018 года, принятое по заявлению Волкова И.В. о признании неправомерными действия (бездействия) конкурсного управляющего Круля И.О. в рамках дела N А49-7654/2015 возвратить заявителю.

Возвратить Волкову Игорю Викторовичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные к ней документы и копия конверта на 20 листах.

Судья

Н.А. Селиверстова