Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2018 г. N 11АП-7854/18

г. Самара

12 июля 2018 г.

Дело N А49-6486/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 июля 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.,

судей Сафаевой Н.Р., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ягудиным Р.У., с участием:

от Ивановского Сергея Викторовича - представителя Харитоновой С.А. по доверенности от 02.03.2017 г.,

исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Промышленная Компания "Эдельвейс" Никитина А.М. - лично, паспорт, (до перерыва),

иные лица не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2018 года об исправлении опечатки по делу N А49-6486/2012 (судья Россолов М.А.) по заявлению кредитора Ивановского Сергея Викторовича о признании сделок недействительными в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Эдельвейс" ИНН 5836633206, ОГРН 1085836004561,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от "11 " сентября 2012 г. в отношении ООО "Промышленная компания "Эдельвейс" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Ефремов Игорь Игоревич.

Определением арбитражного суда Пензенской области от "05" августа 2013 г. производство по делу о банкротстве в отношении ООО "Промышленная компания "Эдельвейс" прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

15 декабря 2016 года в арбитражный суд Пензенской области по электронной системе "Мой арбитр" поступило заявление конкурсного кредитора ООО "Транс-Ойл" о расторжении мирового соглашения, и возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника ООО "ПК "Эдельвейс".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от "18" мая 2017 г. мировое соглашение по делу N А49-6486/2012, утвержденное определением Арбитражного суда Пензенской области от "05" августа 2013 г. расторгнуто, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Эдельвейс" (далее - должник) введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от "04" октября 2017 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

17 октября 2017 г. от конкурсного кредитора Ивановского Сергея Викторовича поступило заявление о признании сделок недействительными: договора займа от 01 сентября 2010 г., дополнительного соглашения от 23 декабря 2010 г. к договору займа от 01 сентября 2010 г., договора залога от 06 декабря 2010 г., заключенных между ООО "Транс-Ойл" и должником.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2018 года заявление кредитора Ивановского С.В. о признании сделок недействительными удовлетворено.

Признаны недействительными сделками договор займа от 01 сентября 2010 г., дополнительное соглашение от 23 декабря 2010 г. к договору займа от 01 сентября 2010 г., договор залога от 06 декабря 2010 г., заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Эдельвейс" и обществом с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл".

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл" в пользу Ивановского Сергея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Определением от 12 апреля 2018 года Арбитражный суд Пензенской области исправил допущенную опечатку в резолютивной части определения суда от 12 апреля 2018 г. по делу N А49-6486/2012. Внес исправления в третий абзац резолютивной части определения и читать: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл" в пользу Ивановского Сергея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек".

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Транс-Ойл" подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-6486/2012 от 12 апреля 2018 года об исправлении опечатки в полном объеме.

В апелляционной жалобе указывает, что включение в резолютивную часть определения суда иного лица имеет иное смысловое значение, которым в принципе меняется лицо, с которого взыскивается государственная пошлина, что является не исправлением опечатки, а изменением содержания вынесенного судебного акта.

После объявления судом резолютивной части определения спор по существу считается разрешенным, судебное разбирательство завершенным и резолютивная часть решения с момента ее объявления является окончательной, обретает свойство неизменности. Огласив резолютивную часть определения, суд не вправе вернуться к предыдущей стадии разбирательства, отменить или изменить сделанные им выводы о правах и обязанностях участвующих в деле лиц. При изготовлении полного текста определения его резолютивная часть должна полностью соответствовать первоначально оглашенной резолютивной части.

Таким образом, изменение содержания подписанной тем же судьей резолютивной части определения суда от 12.04.2018 после ее оглашения сторонам в виде принятия тем же судьей определения от 12.04.2018 об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 12.04.2018 путем изложения новой резолютивной части в вышеуказанной редакции является недопустимым.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв в судебном заседании с 28.06.2018 по 05.07.2018 г.

После перерыва представитель Ивановского Сергея Викторовича настаивал на доводах изложенных в отзыве, считает определение суда законным и обоснованным.

От ООО "Транс-Ойл" поступило ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании 05.07.2018 в отсутствии генерального директора Славинской О.В.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Ивановского Сергея Викторовича, приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В силу условий части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (ч. 4 ст. 179 АПК РФ).

В рассматриваемой ситуации имеют место быть следующие обстоятельства.

Согласно имеющимся материалам дела, Резолютивная часть определения по настоящему делу, в материалах дела N А49-6486/2012 Арбитражного суда Пензенской области имеется (т. 2, л.д. 205), и содержит следующий текст:

"Заявление кредитора Ивановского С.В. о признании сделок недействительными удовлетворить. Признать недействительными сделками договор займа от 01 сентября 2010 г., дополнительное соглашение от 23 декабря 2010 г. к договору займа от 01 сентября 2010 г., договор залога от 06 декабря 2010 г., заключенные между обществом с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Эдельвейс" и обществом с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Эдельвейс" в пользу Ивановского Сергея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.".

В обжалуемом в апелляционном порядке определении от 12.04.2018 об исправлении опечатки в определении по настоящему делу, арбитражный суд первой инстанции указывает следующее:

"В определении суда от 12 апреля 2018 г. по делу N А49-6486/2012 допущена опечатка. В абзаце третьем резолютивной части определения суда вместо: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл" в пользу Ивановского Сергея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек" ошибочно указано "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Эдельвейс" в пользу Ивановского Сергея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек". Суд считает возможным исправить допущенную опечатку, что не влечет изменение содержания определения суда.".

Не согласившись с Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2018 года, которым удовлетворены требования Ивановского С.В. и взысканы судебные расходы, и.о. конкурсного управляющего ООО "Промышленная компания "Эдельвейс" Никитин А.М. и ООО "Транс-Ойл" подали апелляционные жалобы.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 г. (резолютивная часть постановления) Определение Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2018 года по делу N А49-6486/2012 отменено в части распределения судебных расходов. Принят в указанной части новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл" (ОГРН 1076454000875, ИНН 6454083697) в пользу Ивановского Сергея Викторовича, г. Новороссийск, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленная Компания "Эдельвейс" (ИНН 5836633206, ОГРН 1085836004561) в пользу Ивановского Сергея Викторовича, г. Новороссийск, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

В остальной части определение Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2018 года по делу N А49-6486/2012 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Учитывая, что Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 г. (резолютивная часть постановления) определение Арбитражного суда Пензенской области в части взыскания судебных расходов от 12.04.2018 г. отменено и принят новый судебный акт в отмененной части, то Определение Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2018 года об исправлении опечатки по делу N А49-6486/2012 подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 12 апреля 2018 года об исправлении опечатки по делу N А49-6486/2012 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Бросова

Судьи

Н.Р. Сафаева Г.М. Садило