Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 г. N 15АП-14331/12

город Ростов-на-Дону

11 июля 2018 г.

дело N А53-29594/2012

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Илюшина Р.Р., при ведении протокола помощником судьи Красиной А.Ю. выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34, зал N 9 судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 20.06.2018 по делу N А53-29594/2012, об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2018 по делу N А53-29594/2012 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 11 июля 2018 года на 16 час. 20 мин.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 9, оборудованный системой видеоконференц-связи, явились: Сопяник Валерий Владимирович лично, по паспорту; его представитель Гиченко Алексей Юрьевич по доверенности от 10.01.2018, по паспорту.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лиц, участвующих в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен протокол, велась видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи приобщен к протоколу отдельного процессуального действия.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, изложенное в определении от 20.06.2018 по делу N А53-29594/2012, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает выполненным.

Согласно пункту 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи в соответствии с определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.06.2018 по делу N А53-29594/2012 считать исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Астраханской области документы об исполнении судебного поручения:

- протокол судебного заседания от 11 июля 2018 года на 1 л.;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- копия доверенности, подтверждающей полномочия представителя Сопяника В.В., явившегося в судебное заседание на 1 л.;

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2018 года об исполнении судебного поручения на 2 л.

Судья

Илюшин Р.Р.