Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 15АП-8625/18

город Ростов-на-Дону

30 июля 2018 г.

дело N А53-31058/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.

судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Гармония" Чернышева Сергея Борисовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018 по делу N А53-31058/2015 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Гармония" о признании недействительной сделки должника, применении последствий недействительности сделки, к Петровой Ольге Ивановне,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Гармония" (ИНН 6163107907, ОГРН 1116195005695),

принятое судьей Соловьевым Е.Г.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Гармония" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий должника Чернышев Сергей Борисович с заявлением о признании недействительным перечисления в пользу Петровой О.И. суммы заработной платы в размере 100 050 руб.; применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018 по делу N А53-31058/2015 признано недействительным перечисление ООО УО "Гармония" в пользу Петровой Ольги Ивановны денежных средств в размере 100 050 руб. по платежному поручению от 14.01.2016 N 71. С Петровой Ольги Ивановны в пользу ООО УО "Гармония" взыскано 100 050 руб. С Петровой Ольги Ивановны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Конкурсный управляющий должника Чернышев С.Б. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просил его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.

До рассмотрения судом апелляционной жалобы от конкурсного управляющего должника Чернышева Сергея Борисовича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное им лично, в котором заявитель указал, что апелляционная жалоба подана ошибочно.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего должника Чернышева Сергея Борисовича об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника Чернышева Сергея Борисовича - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Гармония" Чернышева Сергея Борисовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 18.04.2018 по делу N А53-31058/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

Д.В. Емельянов Н.В. Шимбарева