г. Тула |
|
27 июля 2018 г. |
Дело N А68-64/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05.07.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 27.07.2018.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания Котовской К.В., при участии в судебном заседании до перерыва (02.07.2018) от публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - Алексиевич И.А. (доверенность от 15.05.2018), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "БЭЛА" - Борискина Ю.И. (решение от 28.06.2016, определение о продление от 09.01.2018), в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания; после перерыва (05.07.2018) от публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" - Алексиевич И.А. (доверенность от 15.05.2018), в отсутствие иных лиц участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" на определение Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2017 по делу N А68-64/2015 (судья Воронцов И.Ю.), принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Бэла" (ОГРН 1027100972029, ИНН 7107033121) Борискина Юрия Ивановича к публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ИНН7706092528, ОГРН 1027739019208) о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад-Тула" (ОГРН 1057100834867, ИНН 7106068964) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Бэла" о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭкоГрад-Тула" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Бэла" о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.11.2015 заявление ООО "ЭкоГрад-Тула" признано обоснованным, в отношении ООО "НПП "БЭЛА" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Болтасев Александр Александрович.
Решение суда от 28.06.2016 в отношении ООО "НПП "БЭЛА" открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Борискин Ю.И.
Конкурсный управляющий ООО "НПП "БЭЛА" Борискин Ю.И. обратился в арбитражный суд с заявлением к ПАО Банк "ФК Открытие" о признании недействительными сделками платежи в адрес ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 на общую сумму 9 136 925 рублей 43 копейки, в том числе:
- платежи, осуществленные ООО "БЭЛА-Холдинг" (ИНН 7106506390, ОГРН 1087154027685) в общей сумме 1 624 522, 84 руб. в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА" по следующим платежным поручениям: N 89 от 25.06.2015 на сумму 325 197,31 рублей; N 90 от 26.06.2015 на сумму 308 976, 33 рублей; N 91 от 29.06.2015 на сумму 18 326, 36 рублей; N 92 от 29.06.2015 на сумму 67 396, 71 рублей; N 93 от 30.06.2015 на сумму 92 526, 17 рублей; N 94 от 09.07.2015 на сумму 59 571, 11 рублей; N 95 от 10.07.2015 на сумму 211 397, 52 рублей; N 96 от 13.07.2015. на сумму 249 814, 07 рублей; N 97 от 14.07.2015 на сумму 131 717, 30 рулей; N 98 от 23.07.2015 на сумму 48 390, 77 рублей; N 99 от 24.07.2015 на сумму 105 195, 99 рублей; N 100 от 24.07.2015 на сумму 6 013, 20 рублей.
- платежи, осуществленные ООО "Теплоэнергетик" (ИНН 7106506990, ОГРН 1087154032415) в общей сумме 1 584 401, 36 рублей в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА" по следующим платежным поручениям: N 887 от 24.08.2015 на сумму 646 486, 80 рублей; N 893 от 24.08.2015 на сумму 148 724, 19 рублей; N 1135 от 24.09.2015 на сумму 192 500, 00 рублей; N 1137 от 24.09.2015 на сумму 460 000,00 рублей; N 1146 от 28.09.2015 на сумму 136 690, 37 рублей.
- платежи, осуществленные ООО "ТеплоРесурс" (ИНН 7104068567, ОГРН 1157154017602) в общей сумме 1 235 022, 26 рублей в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА" по следующим платежным поручениям: N 41 от 09.10.2015 на сумму 200 000, 00 рублей; N 46 от 12.10.2015 на сумму 150 000, 00 рублей; N 50 от 14.10.2015 на сумму 102 500, 00 рублей; N 56 от 16.10.2015 на сумму 200 000,00 рублей; N 63 от 19.10.2015 на сумму 130 022, 26 рублей; N 124 от 06.11.2015 на сумму 252 500, 00 рублей; N 135 от 09.11.2015 на сумму 200 000, 00 рублей.
- платежи, осуществленные ООО НПП "БЭЛА" (ИНН 7107033121, ОГРН 1027100972029) в общей сумме 4 692 978, 97 рублей по следующим платежным поручениям: N 2 от 24.11.2015 на сумму 98 900, 00 рублей.; N 3 от 25.11.2015 на сумму 101 100,00 рублей; N 4 от 26.11.2015 на сумму 118 255, 56 рублей; N 5 от 01.12.2015 на сумму 300 000, 00 рублей; N 6 от 07.12.2015 на сумму 300 000, 00 рублей; N 7 от 10.12.2015 на сумму 52 500, 00 рублей; N 8 от 11.12.2015 на сумму 112 092,41 рублей; N 1 от 12.01.2016 на сумму 30 000, 00 рублей; N 4 от 13.01.2016 на сумму 72 500 рублей; N 5 от 19.01.2016 на сумму 200 000, 00 рублей; N 6 от 20.01.2016 на сумму 300 000, 00 рублей; N 7 от 25.01.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 15 от 09.02.2016 на сумму 52 500, 00 рублей; N 18 от 10.02.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 19 от 12.02.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 24 от 15.02.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 32 от 24.02.2016 на сумму 100 000, 00 рублей; N 35 от 26.02.2016 на сумму 150 000, 00 рублей; N 36 от 29.02.2016 на сумму 200 000, 00 рублей; N 47 от 02.03.2016 на сумму 52 500, 00 рублей; N 55 от 11.03.2016 а сумму 50 000, 00 рублей; N 61 от 14.03.2016 на сумму 20 000, 00 рублей; N 63 от 15.03.2016 на сумму 180 000, 00 рублей; N 65 от 16.03.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 66 от 17.03.2016 на сумму 200 000, 00 рублей; N 68 от 21.03.2016 на сумму 100 000, 00 рублей; N 81 от 04.04.2016 на сумму 52 500, 00 рублей; N 84 от 08.04.2016 на сумму 30 000, 00 рубле; N 90 от 11.04.2016 на сумму 60 000, 00 рублей; N 93 от 11.04.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 95 от 12.04.2016 на сумму 100 000, 00 рублей; N 99 от 13.04.2016 на сумму 60 000, 00 рублей; N 101 от 14.04.2016 на сумму 25 000, 00 рублей; N 103 от 18.04.2016 на сумму 100 000, 00 рублей; N 107 от 25.04.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 108 от 27.04.2016 на сумму 100 000, 00 рублей; N 109 от 28.04.2016 на сумму 25 000, 00 рублей; N 123 от 24.05.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 127 от 26.05.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 133 от 27.05.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 136 от 01.06.2016 на сумму 50 000, 00 рублей; N 137 от 03.06.2016 на сумму 100 000, 00 рублей; N 140 от 07.06.2016 на сумму 83 500, 00 рублей; N 141 от 08.06.2016 на сумму 150 000, 00 рублей; N 142 от 09.06.2016 на сумму 100 000, 00 рублей; N 143 от 10.06.2016 на сумму 19 000, 00 рублей; N 144 от 10.06.2016 на сумму 231 000, 00 рублей; N 145 от 14.06.2016 на сумму 116 631, 00 рублей, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу ООО НПП "БЭЛА" денежных средств в размере 9 136 925 рублей 43 копейки (с учетом уточнения).
Определением суда от 13.07.2017 к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве заинтересованных лиц привлечены: конкурсный управляющий ООО "Теплоэнергетик" Ткаченко М.А., Семин В.С., Семина О.М., Цветков В.П., Быба В.Н., ООО "Бэла-Холдинг", ООО "ТеплоРесурс", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области.
Определением суда от 26.12.2017 недействительными сделками признаны платежи в адрес ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 на общую сумму 9 136 925,43 рубля в том числе: платежи, осуществленные ООО "БЭЛА-Холдинг" в общей сумме 1 624 522,84 рубля в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА"; платежи, осуществленные ООО "Теплоэнергетик" в общей сумме 1 584 401,36 рублей в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА"; платежи, осуществленные ООО "ТеплоРесурс" в общей сумме 1 235 022,26 руб. в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА"; платежи, осуществленные ООО НПП "БЭЛА" в общей сумме 4 692 978,97 рублей; с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу ООО НПП "БЭЛА" взысканы денежные средства в размере 9 136 925,43 рубля.
В жалобе (с дополнением) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - Банк) просит определение суд от 26.12.2018 отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование своей позиции ссылается на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу. По мнению заявителя жалобы, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 29.3 постановления Пленума ВАС РФ N 63, совокупность необходимых условия для признания платежей (оспариваемых сделок) недействительными по основаниям пунктов 1, 2 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве" (далее - Закон о банкротстве) фактически отсутствуют. Указывает на то, что оспариваемые конкурсным управляющим должника сделки, совершенные третьими лицами (ООО "Бэла-Холдинг", ООО "Теплоресурс", ООО "ТеплоЭнергетик" за свой счет, не относятся к сделкам, совершенным за счет должника, указанным в пункте 2. Постановления Пленума ВАС РФ N 63. Полагает, что оспариваемые сделки (платежи) не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве, так как были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности. Считает, что заявление конкурсного управляющего подлежало оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседание апелляционной инстанции представитель Банка доводы жалобы поддержал, конкурсный управляющий должника против доводов жалобы возражал.
В судебном заседании 02.07.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 05.07.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.
В судебном заседании 05.07.2018 представитель Банка доводы жалобы поддержал.
Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.
Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.02.2012 между ОАО "НОМОС-БАНК" (текущее наименование ПАО Банк "ФК Открытие", Банк) и ООО НПП "БЭЛА" (должник) был заключен кредитный договор N 396КД,
В соответствии с условиями пункта 1.1 договора, Банк обязался предоставить должнику денежные средства (кредит) в размере 39 150 000 рублей на срок с 22.02.2012 по 20.02.2017, включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14,3 % годовых, а должник обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1.2. договора установлено, что кредит предоставляется на следующие цели: рефинансирование кредита по договору N 43/809 от 28.08.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии в Тульском ОСБ N 8604 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации.
Исполнение должником обязательств по кредитному договору в соответствии с пунктом 1.3. договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 к кредитному договору N 396КД от 22.02.2012 в редакции дополнительного соглашения N 1 от 29.06.2012) обеспечивается следующим:
договором поручительства юридического лица N 396П1 от 22.02.2012, заключенным между Банком и ООО "Теплоэнергетик", что подтверждается заявленным ПАО Банк "ФК Открытие" требованием от 04.12.2015 N 003-4/205217 в деле о несостоятельности (банкротстве) должника;
договором поручительства физического лица N 396П2 от 22.02.2012, заключенным между должником и гражданином РФ Семиным Василием Сергеевичем;
договором поручительства физического лица N 396ПЗ от 22.02.2012, заключенным между Банком и гражданкой РФ Семиной Ольгой Михайловной;
договором поручительства физического лица N 396П4 от 22.02.2012, заключенным между Банком и гражданином РФ Цветковым Валерием Павловичем;
договором поручительства физического лица N 396П5 от 30.01.2013, заключенным между Банком и гражданином РФ Быбой Виктором Николаевичем.
Кроме того, исполнение должником обязательств по кредитному договору N 396КД от 22.02.2012 обеспечивается следующим:
договором об ипотеке (залоге недвижимости) N 396И от 15.03.2012, подписанного между Банком и должником, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области 05.04.2012 за номером 71-71-14/010/2012-567;
договором залога имущества N 396з от 15.03.2012, заключенным между Банком и должником.
Согласно банковской выписке по расчетному счету должника открытому в ПАО Банк "ФК Открытие" и документам по финансово-хозяйственной деятельности ООО "НПП "БЭЛА", в период с 25.06.2015 по 14.06.2016 должник (третьи лица в счет исполнения обязательств перед должником, по поручениям последнего) перечислил в ПАО Банк "ФК Открытие" в счет погашения задолженности по кредитному договору N 396КД от 22.02.2012 денежные средства в общей сумме 9 136 925,43 рублей, в том числе:
- платежи, осуществленные ООО "БЭЛА-Холдинг" (ИНН 7106506390, ОГРН 1087154027685) в общей сумме 1 624 522, 84 руб. в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА" по следующим платежным поручениям: N 89 от 25.06.2015 на сумму 325 197,31 рублей; N 90 от 26.06.2015 на сумму 308 976, 33 рублей; N 91 от 29.06.2015 на сумму 18 326, 36 рублей; N 92 от 29.06.2015 на сумму 67 396, 71 рублей; N 93 от 30.06.2015 на сумму 92 526, 17 рублей; N 94 от 09.07.2015 на сумму 59 571, 11 рублей; N 95 от 10.07.2015 на сумму 211 397, 52 рублей; N 96 от 13.07.2015 на сумму 249 814, 07 рублей; N 97 от 14.07.2015 на сумму 131 717, 30 рублей; N 98 от 23.07.2015 на сумму 48 390, 77 рублей; N 99 от 24.07.2015 на сумму 105 195, 99 рублей; N 100 от 24.07.2015 на сумму 6 013, 20 рублей.
- платежи, осуществленные ООО "Теплоэнергетик" (ИНН 7106506990, ОГРН 1087154032415) в общей сумме 1 584 401, 36 рублей в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА" по следующим платежным поручениям: N 887 от 24.08.2015 на сумму 646 486, 80 рублей; N 893 от 24.08.2015 на сумму 148 724, 19 рублей; N 1135 от 24.09.2015 на сумму 192 500, 00 рублей; N 1137 от 24.09.2015 на сумму 460 000,00 рублей; N 1146 от 28.09.2015 на сумму 136 690, 37 рублей.
- платежи, осуществленные ООО "ТеплоРесурс" (ИНН 7104068567, ОГРН 1157154017602) в общей сумме 1 235 022, 26 руб. в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА" по следующим платежным поручениям: N 41 от 09.10.2015 на сумму 200 000, 00 рублей; N 46 от 12.10.2015 на сумму 150 000, 00 рублей; N 50 от 14.10.2015 на сумму 102 500, 00 рублей; N 56 от 16.10.2015 на сумму 200 000,00 рублей; N 63 от 19.10.2015 на сумму 130 022, 26 рублей; N 124 от 06.11.2015 на сумму 252 500, 00 рублей; N 135 от 09.11.2015 на сумму 200 000, 00 рублей.
- платежи, осуществленные ООО НПП "БЭЛА" (ИНН 7107033121, ОГРН 1027100972029) в общей сумме 4 692 978, 97 рублей по следующим платежным поручениям: N 2 от 24.11.2015 на сумму 98 900, 00 рублей; N 3 от 25.11.2015 на сумму 101 100,00 руб.; N 4 от 26.11.2015 на сумму 118 255, 56 руб.; N 5 от 01.12.2015 на сумму 300 000, 00 руб.; N 6 от 07.12.2015 на сумму 300 000, 00 руб.; N 7 от 10.12.2015 на сумму 52 500, 00 руб.; N 8 от 11.12.2015 на сумму 112 092,41 руб.; N 1 от 12.01.2016. на сумму 30 000, 00 руб.; N 4 от 13.01.2016 на сумму 72 500 руб.; N 5 от 19.01.2016 на сумму 200 000, 00 руб.; N 6 от 20.01.2016 на сумму 300 000, 00 руб.; N 7 от 25.01.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 15 от 09.02.2016 на сумму 52 500, 00 руб.; N 18 от 10.02.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 19 от 12.02.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 24 от 15.02.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 32 от 24.02.2016 на сумму 100 000, 00 руб.; N 35 от 26.02.2016 г. на сумму 150 000, 00 руб.; N 36 от 29.02.2016 г. на сумму 200 000, 00 руб.; N 47 от 02.03.2016 на сумму 52 500, 00 руб.; N 55 от 11.03.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 61 от 14.03.2016 на сумму 20 000, 00 руб.; N 63 от 15.03.2016 на сумму 180 000, 00 руб.; N 65 от 16.03.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 66 от 17.03.2016 на сумму 200 000, 00 руб.; N 68 от 21.03.2016 на сумму 100 000, 00 руб.; N 81 от 04.04.2016 на сумму 52 500, 00 руб.; N 84 от 08.04.2016 на сумму 30 000, 00 руб.; N 90 от 11.04.2016 на сумму 60 000, 00 руб.; N 93 от 11.04.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 95 от 12.04.2016 на сумму 100 000, 00 руб.; N 99 от 13.04.2016 на сумму 60 000, 00 руб.; N 101 от 14.04.2016 на сумму 25 000, 00 руб.; N 103 от 18.04.2016 на сумму 100 000, 00 руб.; N 107 от 25.04.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 108 от 27.04.2016 на сумму 100 000, 00 руб.; N 109 от 28.04.2016 на сумму 25 000, 00 руб.; N 123 от 24.05.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 127 от 26.05.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 133 от 27.05.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 136 от 01.06.2016 на сумму 50 000, 00 руб.; N 137 от 03.06.2016 на сумму 100 000, 00 руб.; N 140 от 07.06.2016 на сумму 83 500, 00 руб.; N 141 от 08.06.2016 на сумму 150 000, 00 руб.; N 142 от 09.06.2016 на сумму 100 000, 00 руб.; N 143 от 10.06.2016 на сумму 19 000, 00 руб.; N 144 от 10.06.2016 на сумму 231 000, 00 руб.; N 145 от 14.06.2016 на сумму 116 631, 00 рублей.
27.09.2016 по договору уступки прав (требований) N Ц-01-2016/2256, заключенному между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "БЭЛА-Холдинг" все права (требования), принадлежащие ПАО Банк "ФК Открытие" по всем обязательствам, вытекающим из кредитного договора N 396КД от 22.02.2012, включая права кредитора по всем вышеуказанным договорам поручительств, а также ипотеки и залога, перешли к ООО "БЭЛА-Холдинг".
Полагая, что в результате перечисления ООО НПП "БЭЛА" (и третьими лицами в счет исполнения обязательств перед должником, по поручениям последнего) в адрес ПАО Банк "ФК Открытие" денежных средств в сумме 9 136 925,43 рублей, Банку оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в названном Законе.
Пунктом 1 Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 63) разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 61.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы этого Закона, понимаются в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским законодательством.
В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).
Пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий: сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворении требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки; сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами; сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признания должника банкротом.
При этом указанная сделка, совершенная должником в течение шести месяцев со дня принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной только при наличии условий, предусмотренных абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, или установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества (пункт 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума N 63, в силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением). Применяя перечень условий, когда имеет место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, приведенный в абзацах втором - пятом пункта 1 указанной статьи, судам следует иметь в виду, что для признания наличия такого предпочтения достаточно хотя бы одного из этих условий. Кроме того, поскольку данный перечень является открытым, предпочтение может иметь место и в иных случаях, кроме содержащихся в этом перечне.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума N 63 если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Заявление о признании ООО НПП "БЭЛА" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением суда от 20.07.2015, соответственно, оспариваемые платежи совершены в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признания должника банкротом и после принятия заявления о признании должника банкротом.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания перечислений в период с 25.06.2015 по 14.06.2016 в пользу ПАО Банк "ФК Открытие" в общей сумме 9 136 925,43 рублей недействительными на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
При этом суд области свой вывод мотивировал тем, что начиная с 2009 у ООО НПП "БЭЛА" имелись неисполненные обязательства перед ОАО "Газпром газораспределение" в размере 25 052 831,35 рублей. Определением суда от 09.08.2016 требования ОАО "Газпром газораспределение" в размере 25 052 831,35 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО НПП "БЭЛА".
В соответствии с бухгалтерским балансом ООО НПП "БЭЛА" по состоянию на 31.12.2012 у должника имелись долгосрочные обязательства в виде заемных средств в сумме 73 790 тыс. рублей, краткосрочные обязательства в виде заемных средств в сумме 37 675 тыс. рублей и кредиторская задолженность в сумме 160 471 тыс. рублей. Общий размер обязательств ООО НПП "БЭЛА" составлял 271 936 тыс. рублей.
В соответствии с бухгалтерским балансом ООО НПП "БЭЛА" по состоянию на 31.12.2013 у должника имелись долгосрочные обязательства в виде заемных средств в сумме 49 494 тыс. рублей, краткосрочные обязательства в виде заемных средств в сумме 40 366 тыс. рублей и кредиторская задолженность в сумме 156 755 тыс. рублей. Общий размер обязательств ООО НПП "БЭЛА" составлял 246 615 тыс. рублей.
В соответствии с бухгалтерским балансом ООО НПП "БЭЛА" по состоянию на 31.12.2014 у должника имелись долгосрочные обязательства в виде заемных средств в сумме 16 065 тыс. рублей, краткосрочные обязательства в виде заемных средств в сумме 47 825 тыс. рублей и кредиторская задолженность в сумме 147 019 тыс. рублей. Общий размер обязательств ООО НПП "БЭЛА" составлял 211 809 тыс. рублей
В соответствии с реестром требований кредиторов ООО НПП "БЭЛА" по состоянию на 23.03.2017 в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: ООО "БЭЛА-Холдинг" (правопредшественник ООО "ЭКОГрад-Тула" - заявитель по делу о банкротстве) в сумме 2 573 634 рубля, дата образования задолженности - 2010 год; ООО "ЭнергГазИнвест-Тула" (правопредшественник ООО "Лизинг-Проект") в сумме 8 790 070,28 рублей, дата образования задолженности - 2011 год; ФНС России в сумме 3 802 607,60 рублей, дата образования задолженности 2014-2015 годы; ООО "БЭЛА-Холдинг" в сумме 2 516 112,12 рублей, дата образования задолженности - 2014-2015 годы; Семин В.С. в сумме 2 516 112,12 рублей, дата образования задолженности - 2014-2015 годы; ФНС России в сумме 1 789 269 рублей, дата образования задолженности - 2014-2015 годы.
Таким образом, перечисленные в период с 25.06.205 по 14.06.2016 в адрес Банка денежные средства в общей сумме 9 136 925, 43 рублей, привели к тому, что ПАО Банк "ФК Открытие" оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения спорных сделок, чем, было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Спорные платежи не относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, поскольку совершались в период досрочного истребования ПАО Банк "ФК Открытие" кредиторской задолженности по кредитному договору N 369КД от 22.02.2012.
Вместе с тем, вывод первой инстанции о том, что платежи за период с 25.06.2015 по 31.08.2015 не относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, судебная коллегия находит ошибочным.
В данном случае судебная коллегия считает необходимым отметить, что только 31.08.2015 ПАО Банк "ФК Открытие" предъявило должнику требование о полном досрочном погашении кредита с 10.09.2015.
В соответствии пунктом 2 статьи 61.4 Закон о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.
К сделкам по принятию обязательств или обязанностей относятся, в частности, любые договоры, предусматривающие уплату должником денег, в том числе договоры(л покупателя), подряд (для заказчика), кредита (для заемщика), а также договоры поручительства, залога и т.п.
При определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.
Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой. Предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита (пункт 14 постановления Пленума N 63).
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что спорные платежи (с 25.06.2015 по 31.08.2015) выходят за рамки обычной хозяйственной деятельности должника по своей сумме, назначению платежа, срокам оплаты либо существенно отличаются от условий кредитного договора N 369КД от 22.02.2012.
Напротив, из материалов дела следует, что указанные платежи производились должником последовательно в соответствии с условиями договора и в установленные договором сроки, то есть были направлены на обеспечение текущей хозяйственной деятельности должника.
В частности, согласно пункту 2.2 кредитного договора возврат суммы предоставленного кредита осуществляется путем списания кредитором ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с марта 2012 года в соответствии с графиком погашения задолженности с расчетного счета заемщика на основании расчетных документов кредитора без распоряжения заемщика (в безакцептном порядке).
В соответствии с графиком погашения задолженности, указанном в пункте 2.2 кредитного договора, ежемесячная сумма погашения задолженности за период с марта 2012 года по февраль 2017 года составляет 652 500 рублей.
Пунктом 2.2 кредитного договора определено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере 14.3 процентов годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с февраля 2012, и в момент окончательного расчета (пункт 2.3) - в порядке, оговоренном в пункте 2.8 договора путем списания кредитором денежных средств со счета для погашения задолженности без распоряжения заемщика (в безакцептном порядке) в дату наступления срока платежа на основании расчетных документов кредитор.
Согласно пункту 2.6 кредитного договора при исчислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день его возврата включительно.
За период с 01.01.2013 по 31.08.2015 платежи по кредитному договору N 396КД от 22.02.2012 производились следующим образом:
N п/п |
Платежное поручение |
Сумма (руб.) |
Назначение платежа (Плательщик) |
Период оплаты |
|
Номер |
Дата |
||||
1 |
18 |
24.01.2013 |
500 000,00 |
Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за январь 2013 г. |
2 |
21 |
24.01.2013 |
152 500,00 |
Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
|
3 |
27 |
30.01.2013 |
421 262, 94 |
Оплата процентов за январь по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за январь 2013 г. |
4 |
100 |
25.02.2013 |
652 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за февраль 2013 г. |
5 |
109 |
28.02.2013 |
349 967, 03 |
Оплата процентов за февраль по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за февраль 2013 г. |
6 |
157 |
25.03.2013 |
652 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за март по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за март 2013 г. |
7 |
172 |
28.03.2013 |
378 854, 02 |
Оплата процентов за март по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за март 2013 г. |
8 |
229 |
24.04.2013 |
652 500,00 |
Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за апрель 2013 г. |
9 |
241 |
29.04.2013 |
358 914,33 |
Оплата процентов за апрель по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за апрель 2013 г. |
10 |
279 |
16.05.2013 |
652 500,00 |
Возврат кредитной суммы за май по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за май 2013 г. |
11 |
298 |
28.05.2013 |
360 703,79 |
Оплата процентов за май по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за май 2013 г. |
12 |
345 |
26.06.2013 |
652 500,00 |
Возврат кредитной суммы за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за июнь 2013 г. |
13 |
352 |
28.06.2013 |
344 087, 38 |
Оплата процентов за июнь по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за июнь 2013 г. |
14 |
399 |
29.07.2013 |
652 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за июль 2013 г. |
15 |
403 |
31.07.2013 |
348 177,57 |
Оплата процентов за июль по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается.
|
Оплачено за июль 2013 г. |
16 |
447 |
27.08.2013 |
652 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за август по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за август 2013 г. |
17 |
16025 |
30.08.2013 |
273 050, 47 |
Проценты за кредит по договору номер 396КД от 22.02.2012. НДС не облагается. |
Оплачено за август 2013 г. |
18 |
1151 |
02.09.2013 |
66 691,09 |
Просроченные проценты по договору N 396КД от 22.02.2012. НДС не облагается. |
|
19 |
483 |
25.09.2013 |
100 000,00 |
Возврат кредитной суммы за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за сентябрь 2013 г. |
20 |
486 |
26.09.2013 |
552 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
|
21 |
496 |
30.09.2013 |
321 040, 88 |
Оплата процентов за сентябрь по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за сентябрь 2013 г. |
22 |
552 |
30.10.2013 |
652 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за октябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за октябрь 2013 г. |
23 |
554 |
31.10.2013 |
324 658, 97 |
Оплата процентов за октябрь по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за октябрь 2013 г. |
24 |
599 |
27.11.2013 |
400 000, 00 |
Возврат кредитной суммы за ноябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за ноябрь 2013 г. |
25 |
603 |
28.11.2013 |
252 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за ноябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
|
26 |
608 |
29.11.2013 |
306 096, 40 |
Оплата процентов за ноябрь по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за ноябрь 2013 г. |
27 |
646 |
23.12.2013 |
652 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за декабрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается |
Оплачено за декабрь 2013 г. |
28 |
649 |
25.12.2013 |
307 020, 02 |
Оплата процентов за декабрь по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за декабрь 2013 г. |
29 |
34 |
27.01.2014 |
202 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за январь 2014 г. |
30 |
2 |
29.01.2014 |
450 000, 00 |
Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
31 |
7 |
30.01.2014 |
127 470,42 |
Оплата процентов за январь по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за январь 2014 г. |
32 |
10 |
31.01.2014 |
173 000, 00 |
Оплата процентов за январь по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
33 |
23 |
24.02.2014 |
200 000, 00 |
Возврат кредитной суммы за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за февраль 2014 г. |
34 |
24 |
25.02.2014 |
200 000, 00 |
Возврат кредитной суммы за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
35 |
25 |
25.02.2014 |
100 000, 00 |
Возврат кредитной суммы за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
36 |
27 |
26.02.2014 |
152 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
37 |
33 |
28.02.2014 |
264 054, 40 |
Оплата процентов за февраль по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за февраль 2014 г. |
38 |
65 |
26.03.2014 |
650 000, 00 |
Возврат кредитной суммы за март по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за март 2014 г. |
39 |
944 |
27.03.2014 |
2 500, 00 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за март по дог N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Договором поручительства юридического лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
|
40 |
|
31.03.2014 |
259 822, 26 |
Оплата процентов за март (платежное поручение в распоряжении конкурсного управляющего отсутствует). |
Оплачено за март 2014 г. |
41 |
7517 |
31.03.2014 |
24 191,45 |
Оплата процентов за март Семиным В.С. по приходному кассовому ордеру |
|
42 |
73 |
16.04.2014 |
492 500, 00 |
Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за апрель 2014 г. |
43 |
80 |
18.04.2014 |
60 000,00 |
Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
44 |
81 |
21.04.2014 |
100 000, 00 |
Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
45 |
106 |
30.04.2014 |
265 082, 82 |
Оплата процентов за апрель по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за апрель 2014 г. |
46 |
1928 |
26.05.2014 |
172 000, 00 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за май по дог. N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Договором поручительства юридического лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
Оплачено за май 2014 г. |
47 |
1939 |
26.05.2014 |
228 000, 00 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за май по дог. N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Договором поручительства юридического лицаN 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
|
48 |
1941 |
26.05.2014 |
27 800, 00 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за май по дог. N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Договором поручительства юридического лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
|
49 |
131 |
28.05.2014 |
224 700, 00 |
Возврат кредитной суммы за май по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
50 |
132 |
29.05.2014 |
100 000, 00 |
Оплата процентов за май по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
Оплачено за май 2014 г. |
51 |
134 |
30.05.2014 |
168 339,27 |
Оплата процентов за май по договору N 396 КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается. |
|
52 |
2362 |
25.06.2014 |
352 500, 00 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается" |
Оплачено за июнь 2014 г. |
53 |
2363 |
25.06.2014 |
300 000, 00 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. НДС не облагается" |
|
54 |
2402 |
30.06.2014 |
251 802,43 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г." |
Оплачено за июнь 2014 г. |
55 |
2831 |
01.08.2014 |
382 200, 00 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат просроченной задолженности за июль по дог. N 369КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
Оплачено за июль 2014 г. |
56 |
2829 |
04.08.2014 |
270 300, 00 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат просроченной задолженности за июль по дог. N 369КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС (частично)" |
|
57 |
2836 |
05.08.2014 |
253 591,89 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Оплата просроченных процентов за июль по дог. N 369КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12г. |
Оплачено за июль 2014 г. |
58 |
2846 |
05.08.2014 |
1 234, 73 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Оплата пени на проценты по договору N 369КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Договором поручительства юридического лица N 396П1 от 22.02.12г. |
|
59 |
2993 |
19.08.2014 |
150 000, 00 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за август по дог. N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
Оплачено за август 2014 г. |
60 |
3013 |
20.08.2014 |
150 000, 00 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за август по дог. N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
|
61 |
3059 |
26.08.2014 |
147 233,84 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за август по дог. N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
|
62 |
3060 |
26.08.2014 |
205 266, 16 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за август по дог. N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12г. Без НДС" |
|
63 |
3068 |
27.08.2014 |
5 549,17 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за август по дог. N 369КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12 г. |
Оплачено за август 2014 г. |
64 |
3074 |
28.08.2014 |
201 512, 54 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за август по дог. N 369КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства ю. лица N 396П1 от 22.02.12г. |
|
65 |
3075 |
28.08.2014 |
37 136, 60 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за август по дог. N 369КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Дог. поручительства юр. лица N 396П1 от 22.02.12г. |
|
66 |
319 |
30.09.2014 |
140 710,01 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. Без НДС" |
Оплачено за сентябрь 2014 г. |
67 |
322 |
01.10.2014 |
259 349, 11 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат просроченной задолженности за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. Без НДС" |
|
68 |
2 |
02.10.2014 |
252 440, 88 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат просроченной |
|
|
|
|
|
задолженности за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. Без НДС" |
|
69 |
4 |
02.10.2014 |
27 090,68 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. |
Оплачено за сентябрь 2014 г. |
70 |
5 |
02.10.2014 |
146 942, 61 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата % за сентябрь 2014 г. по кредитному дог N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N б/н от 29.09.2014 г. |
|
71 |
323 |
02.10.2014 |
56 040,00 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат процентов за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. |
|
72 |
11 |
28.10.2014 |
326 827, 88 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за октябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 3 от 20.10.2014 г. НДС не облагается" |
Оплачено за октябрь 2014 г. |
73 |
12 |
29.10.2014 |
325 672, 12 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за октябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 3 от 20.10.2014 г. НДС не облагается" |
|
74 |
15 |
30.10.2014 |
211 435,69 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за октябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 3 от 20.10.2014 г. |
Оплачено за октябрь 2014 г. |
75 |
16 |
31.10.2014 |
18 042, 08 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за октябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 3 от 20.10.2014 г. |
|
76 |
22 |
26.11.2014 |
650 751,38 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за ноябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 4 от 19.11.2014 г. НДС не облагается" |
Оплачено за ноябрь 2014 г. |
77 |
23 |
27.11.2014 |
1 748, 62 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за ноябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 4 от 19.11.2014 г. НДС не облагается" |
|
78 |
24 |
27.11.2014 |
213 713,21 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за ноябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 4 от 19.11.2014 г. |
Оплачено за ноябрь 2014 г. |
79 |
40 |
24.12.2014 |
113 093,42 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за декабрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 5 от 01.12.2014 г. НДС не облагается" |
Оплачено за декабрь 2014 г. |
80 |
41 |
25.12.2014 |
460 066, 02 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за декабрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 5 от 01.12.2014 г. НДС не облагается" |
|
81 |
42 |
26.12.2014 |
79 340, 56 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за декабрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 5 от 01.12.2014 г. НДС не облагается" |
|
82 |
44 |
26.12.2014 |
212421, 11 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за декабрь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 5 от 01.12.2014 г. |
Оплачено за декабрь 2014 г. |
83 |
3 |
13.01.2015 |
396 622, 39 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 6 от 12.01.2015 г. НДС не облагается" |
Оплачено за январь 2015 г. |
84 |
4 |
15.01.2015 |
73 915,66 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 6 от |
|
|
|
|
|
12.01.2015 г. НДС не облагается" |
|
85 |
5 |
16.01.2015 |
44 781,07 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 6 от 12.01.2015 г. НДС не облагается" |
|
86 |
6 |
19.01.2015 |
61 017, 22 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 6 от 12.01.2015 г. НДС не облагается" |
|
87 |
7 |
20.01.2015 |
76 163, 66 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 6 от 12.01.2015 г. НДС не облагается" |
|
88 |
10 |
27.01.2015 |
13 873, 44 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займаN 6 от 12.01.2015 г. |
Оплачено за январь 2015 г. |
89 |
11 |
28.01.2015 |
188 031, 37 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за январь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 6 от 12.01.2015 г. |
|
90 |
12 |
06.02.2015 |
221 726, 65 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 6 от 12.01.2015 г. НДС не облагается" |
Оплачено за февраль 2015 г. |
91 |
13 |
09.02.2015 |
126011,30 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 7 от 06.02.2015 г. НДС не облагается" |
|
92 |
14 |
10.02.2015 |
304 762, 05 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 7 от 06.02.2015 г. НДС не облагается" |
|
93 |
27 |
26.02.2015 |
173 947,58 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за февраль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 7 от 06.02.2015 г. |
Оплачено за февраль 2015 г. |
94 |
42 |
25.03.2015 |
318 290, 66 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за март по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 8 от 11.03.2015 г. НДС не облагается" |
Оплачено за март 2015 г. |
95 |
43 |
26.03.2015 |
319 010, 87 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за март по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 8 от 11.03.2015 г. НДС не облагается" |
|
96 |
45 |
27.03.2015 |
15 198, 47 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за март по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 8 от 11.03.2015 г. НДС не облагается" |
|
97 |
47 |
27.03.2015 |
129 126,38 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за март по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 8 от 11.03.2015 г. |
Оплачено за март 2015 г. |
98 |
48 |
30.03.2015 |
59 670,61 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за март по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору займа N 8 от 11.03.2015 г. |
|
99 |
49 |
10.04.2015 |
55 799,39 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается" |
Оплачено за апрель 2015 г. |
100 |
50 |
13.04.2015 |
140 083, 58 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается" |
|
101 |
51 |
14.04.2015 |
178 513,36 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается" |
|
102 |
52 |
15.04.2015 |
61 201,59 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается" |
|
103 |
53 |
16.04.2015 |
63 796, 97 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается" |
|
104 |
54 |
17.04.2015 |
47 458, 76 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается" |
|
105 |
55 |
20.04.2015 |
29 969, 77 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается" |
|
106 |
56 |
21.04.2015 |
75 676,58 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается" |
|
107 |
63 |
28.04.2015 |
172 564, 73 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за апрель по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. |
Оплачено за апрель 2015 г. |
108 |
66 |
06.05.2015 |
531 994, 49 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за май по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 06.05.2015 г. НДС не облагается" |
Оплачено за май 2015 г. |
109 |
67 |
07.05.2015 |
120 505,51 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за май по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 06.05.2015 г. НДС не облагается" |
|
110 |
80 |
28.05.2015 |
102 157,51 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за май по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. |
Оплачено за май 2015 г. |
111 |
81 |
29.05.2015 |
65 843,21 |
Оплачено ООО "Бэла-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за май по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. |
|
112 |
89 |
25.06.2015 |
325 197,31 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается. |
Оплачено за июнь 2015 г. |
113 |
90 |
26.06.2015 |
308 976, 33 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается. |
|
114 |
91 |
29.06.2015 |
18 326,36 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается. |
|
115 |
92 |
29.06.2015 |
67 396, 71 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
Оплачено за июнь 2015 г. |
116 |
93 |
30.06.2015 |
92 526,17 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за июнь по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
|
117 |
94 |
09.07.2015 |
59 571,11 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
Оплачено за июль 2015 г. |
118 |
95 |
10.07.2015 |
211 397, 52 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
|
119 |
96 |
13.07.2015 |
249 814, 07 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
|
120 |
97 |
14.07.2015 |
131 717, 30 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
|
121 |
98 |
23.07.2015 |
48 390, 77 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
Оплачено за июль 2015 г. |
122 |
99 |
24.07.2015 |
105 195,99 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
|
123 |
100 |
24.07.2015 |
6 013,20 |
Оплачено ООО "БЭЛА-Холдинг" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за август по договору N 396КД от 22.02.2012 г. в счет взаимных расчетов по договору от 10.04.2015 г. НДС не облагается |
Оплачено за август 2015 г. |
124 |
887 |
24.08.2015 |
646 486, 80 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Возврат кредитной суммы за август по договору N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Договором поручительства юр.лица N 396П1 от 22.02.2012 г. Сумма 646486-80 Без налога (НДС) |
|
125 |
893 |
24.08.2015 |
148 724, 19 |
Оплачено ООО "Теплоэнергетик" со следующим назначением платежа "Оплата процентов за август по договору N 396КД от 22.02.2012 г. за ООО НПП "БЭЛА" в соответствии с Договором поручительства юр.лица N 396П1 о>2?$ЁЦШ2 г. Сумма 148724-19 Без налога (НДС) |
Оплачено за август 2015 г. |
Вышеуказанное позволяет сделать вывод о том,, что в течение продолжительного периода времени ежемесячно, вплоть до совершения спорных платежей, должником совершались аналогичные платежи в пользу Банка, платежи в период с 25.06.2015 по 31.08.2015 фактически соответствуют условиям кредитного договора и графика погашения задолженности и существенно не отличаются от аналогичных платежей неоднократно совершенных должником в течение продолжительного периода времени.
В соответствии с бухгалтерским балансом должника по состоянию на 31.12.2014 активы баланса имели показатели - 232 005 000 рублей.
В соответствии с бухгалтерским балансом должника по состоянию на 31.12.2015 активы баланса составляли - 231 229 000 рублей.
Таким образом, рассматривая оспариваемы платежи как самостоятельные сделки, при соотнесении их размер с активами должника можно сделать вывод, что ни один оспариваемый платеж не превышает 1 процента активов должника.
Соответственно, поскольку платежи за период с 25.06.2015 по 31.08.2015 осуществлялись должником в процессе обычной хозяйственной деятельности, то в силу пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве указанное исключает возможность их оспаривания по основаниям статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Доводы заявителя жалобы о том, что с учетом разъяснений, изложенных в пункте 29.3 постановления Пленума N 63, совокупность необходимых условия для признания платежей (оспариваемых сделок) недействительными по основаниям пунктов 1, 2 статьи 61.3 фактически отсутствуют, не заслуживают внимания.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.3 постановления Пленума N 63, при оспаривании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве сделок по удовлетворению требования, обеспеченного залогом имущества должника, - уплаты денег (в том числе вырученных посредством продажи предмета залога залогодателем с согласия залогодержателя или при обращении взыскания на предмет залога в исполнительном производстве) либо передачи предмета залога в качестве отступного (в том числе при оставлении его за собой в ходе исполнительного производства), то есть при оспаривании полученного залоговым кредитором платежа необходимо учитывать, что суд признает его недействительным только в части, соответствующей размеру обязательств, погашенных с предпочтением.
Действительно, исполнение должником обязательств по кредитному договору N 396КД от 22.02.2012 обеспечивалось договором об ипотеке (залоге недвижимости) N 396И от 15.03.2012 и договором залога имущества N396з от 15.03.2012, заключенным между Банком и должником.
Определением суда от 26.01.2016 в реестр требований кредиторов ООО "НПП БЭЛА" включены требования кредитора ПАО Банк "ФК Открытие" в размере 8 832 500 рублей (задолженность по кредитному договору N 396КД от 22.02.2012), как обеспеченные залогом имущества должника.
При этом, 27.09.2016 по договору уступки прав (требований) N Ц-01-2016/2256, заключенному между ПАО Банк "ФК Открытие" и ООО "БЭЛА-Холдинг" все права (требования), принадлежащие ПАО Банк "ФК Открытие" по всем обязательствам, вытекающим из кредитного договора N 396КД от 22.02.2012, включая права кредитора по договору ипотеки и залога, перешли к ООО "БЭЛА-Холдинг".
Определением суда от 22.12.2016 произведена замена ПАО Банк "ФК Открытие", включенного в реестр требований кредиторов ООО "НПП БЭЛА" на ООО "БЭЛА-Холдинг".
Соответственно, поскольку ПАО Банк "ФК Открытие" утратило статус залогового кредитора, к последнему положения пункта 29.3 постановления Пленума N 63 неприменимы.
Доводы заявителя жалобы о том, что оспариваемые конкурсным управляющим должника сделки, совершенные третьими лицами (ООО "Бэла-Холдинг", ООО "Теплоресурс", ООО "ТеплоЭнергетик" за свой счет, не относятся к сделкам, совершенным за счет должника, указанным в пункте 2 постановления Пленума N 63, подлежат отклонению.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 постановления Пленума N 63, к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), могут, в частности, относиться: сделанное кредитором должника заявление о зачете; списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента-должника в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами, в том числе на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа; перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника или списанных со счета должника; оставление за собой взыскателем в исполнительном производстве имущества должника или залогодержателем предмета залога.
По смыслу приведенных разъяснений в рамках дела о банкротстве могут оспариваться сделки должника либо сделки, совершенные за его счет.
Согласно общему правилу пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 названной статьи, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
Следует отметить, что задолженность по кредитному договору N 396КД от 22.02.2012, которая гасилась платежами третьих лиц после 31.08.2015, относится к просроченной задолженности должника.
В платежных поручениях указанных третьих лиц в графе "назначение платежа" указаны реквизиты кредитного договора (N 396КД от 22.02.2012) и имеется ссылка о перечислении денежных средств за должника (ООО НПП "БЭЛА"). Кроме того, в платежных поручениях ООО "Теплоэнергетик" также имеется ссылка на то, что оплата производится по письму N 88 от 28.09.2015; в платежных поручениях ООО "ТеплоРесурс" также имеется ссылка на то, что оплата производится по письму N 89 от 07.10.2015, N 96 от 02.11.2015, в счет расчетов по договору N 1-аренды/рассв./2015 от 31.07.2015; в платежных поручениях ООО "Бэла-Холдинг" также имеется ссылка на то, что оплата производится в счет взаиморасчетов по договору от 10.04.2015.
Документальные доказательства, опровергающие факт наличия у указанных лиц задолженности перед должником на момент перечисления денежных средств, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Напротив, из материалов дела следует, что в письме от 06.07.2015 N 62 в адрес ООО "Теплоэнергетик" должник просил перечислить арендную плату по договору аренды N 1-09/А-92 от 01.08.2009 в сумме 652 500 рублей ООО "Бэла-Холдинг" в ПАО Банк "ФК Открытие" (т.2, л. д. 112); в письме от 14.07.2015 б/н в адрес ООО "Теплоэнергетик" должник просил перечислить арендную плату по договору аренды N 02-09/А-71 от 01.08.2009 в сумме 159 600 рублей ООО "Бэла-Холдинг" в ПАО Банк "ФК Открытие" (т.2, л. д. 128); в письме от 03.08.2015 N 74 в адрес ООО "Теплоэнергетик" должник просил перечислить арендную плату по договору аренды N 02-09/А-71 от 01.08.2009 в сумме 652 500 рублей ООО "Бэла-Холдинг в ПАО Банк "ФК Открытие" (т.2, л. д. 130); в письме от 09.07.2015 в адрес ООО "Бэла-Холдинг" должник просил в счет взаимных расчетов сумму 59 571,11 рублей, полученных от ООО "Теплоэнергетик" по платежному поручению N 23592 от 09.07.2015 перечислить ПАО Банк "ФК Открытие" с назначением платежа: возврат кредитной суммы за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 (т.2, л. д. 131); в письме от 10.07.2015 в адрес ООО "Бэла-Холдинг" должник просил в счет взаимных расчетов сумму 211 397,52, полученных от ООО "Теплоэнергетик" по платежному поручению по пп N 2356 от 10.07.2015 перечислить ПАО Банк "ФК Открытие" с назначением платежа: возврат кредитной суммы за июль по договору N 396КД от 22.02.2012 (т.2, л. д. 134); в письме от 07.09.2015 N 80 в адрес ООО "Теплоэнергетик" должник просил перечислить арендную плату по договору аренды N 1-11/А-71 от 27.09.2011 в сумме 652 500 рублей в ПАО Банк "ФК Открытие" с назначением платежа: возврат кредитной линии за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 в соответствии с договором поручительства юридического лица N 396П1 от 22.02.2012 (т.2, л. д. 153); в письме от 28.09.2015 N 88 в адрес ООО "Теплоэнергетик" должник просил перечислить арендную плату по договору аренды N 1-11/А-71 от 27.09.2011 в сумме 136 690,37 рублей в ПАО Банк "ФК Открытие" с назначением платежа: возврат кредитной линии за сентябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 в соответствии с договором поручительства юридического лица N 396П1 от 22.02.2012 (т.2, л. д. 156); в письме от 07.10.2015 N 89 в адрес ООО "ТеплоРесурс" должник просил перечислить арендную плату по договору N 2-аренда/плех./2015 аренды недвижимого имущества (сооружения) в сумме 652 500 рублей в ПАО Банк "ФК Открытие" с назначением платежа: возврат кредитной суммы за октябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 за ООО НПП "БЭЛА" (т.2, л. л.д. 158); в письме от 19.10.2015 N 90 в адрес ООО "ТеплоРесурс" должник просил перечислить арендную плату по договору N 2-аренда/плех./2015 аренды недвижимого имущества (сооружения) в сумме 130 022,26 рублей в ПАО Банк "ФК Открытие" с назначением платежа: возврат кредитной суммы за октябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 за ООО НПП "БЭЛА" в счет расчетов по договору N 2-аренда/плех./2015 аренды недвижимого имущества (сооружения) от 31.07.2015 (т.2, л. д. 163); в письме от 02.11.2015 N 96 в адрес ООО "ТеплоРесурс" должник просил перечислить арендную плату по договору N 1-аренда/рассв./2015 аренды недвижимого имущества (сооружения) т 31.07.2015 в сумме 652 500 рублей в ПАО Банк "ФК Открытие" с назначением платежа: возврат кредитной суммы за ноябрь по договору N 396КД от 22.02.2012 за ООО НПП "БЭЛА" в счет расчетов по договору N 1-аренда/рассв./2015 от 31.07.2015 (т.2, л. д. 165).
Спорные платежи зачислены в счет погашения задолженности ООО НПП "БЭЛА" по кредитному договору N 396КД от 22.02.2012.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что спорные платежи произведены за счет имущества должника.
Доводы заявителя жалобы о том, что заявление конкурсного управляющего подлежало оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, не могут быть приняты во внимание.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность соблюдения претензионного порядка по требованиям о признании сделок недействительными по правилам главы III.1 названного закона.
Действительно, в абзаце 3 пункта 29.2 постановления Пленума N 63 разъяснено, что арбитражный управляющий до подачи заявления об оспаривании сделки в силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязан предложить другой стороне этой сделки произвести указанный возврат. В связи с этим, если данный возврат не будет произведен в разумный срок после поступления такого предложения, то при последующем оспаривании сделки в суде возврат, произведенный после такого оспаривания и по истечении указанного срока, может рассматриваться как признание иска.
Приведенное разъяснение направлено на предоставление ответчику по обособленному спору возможности возвратить незаконно полученное имущество в конкурсную массу во внесудебном порядке и имеет своей целью сокращение срока проведения процедуры банкротства и судебных расходов по делу.
Между тем в данном случае сторона по сделке своим правом на возврат имущества (денежных средств) в конкурсную массу не воспользовалась, в связи с чем удовлетворение апелляционной жалобы по приведенному заявителем основанию повлечет за собой необходимость проведения повторного процесса, что вступит в прямое противоречие с названными целями оспаривания сделок во внесудебном порядке. Более того, какого-либо указания на готовность ПАО Банк "ФК Открытие" возвратить денежные средства во внесудебном порядке апелляционная жалоба не содержит.
На основании вышеизложенного, определение Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2017 следует изменить, заявление конкурсного управляющего ООО "НПП "БЭЛА" удовлетворить частично, признать недействительными сделками платежи в адрес ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 за период с 24.09.2015 по 14.06.2016 на общую сумму 6 717 191,60 рублей, в том числе: платежи, осуществленные ООО "Теплоэнергетик" за период с 24.09.2015 по 28.09.2015 по платежным поручениям N 1135 от 24.09.2015, N 1137 от 25.09.2015, N 1146 от 28.09.2015 в общей сумме 789 190 рублей 37 копеек в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА"; платежи, осуществленные ООО "ТеплоРесурс" за период с 09.10.2015 по 09.11.2015 по платежным поручениям N 41 от 09.10.2015, N 46 от 12.10.2015, N 50 от 14.10.2015, N 56 от 16.10.2015, N 63 от 19.10.2015, N 124 от 06.11.2015, N 135 от 09.11.2015 в общей сумме 1 235 022 рубля 26 копеек в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА"; платежи, осуществленные ООО НПП "БЭЛА" за период с 24.11.2015 по 14.06.2016 по платежным поручениям: N 2 от 24.11.2015, N 3 от 25.11.2015, N 4 от 26.11.2015, N 5 от 01.12.2015, N 6 от 07.12.2015, N 7 от 10.12.2015, N 8 от 11.12.2015, N 1 от 12.01.2016, N4 от 13.01.2016, N 5 от 19.01.2016, N 6 от 20.01.2016, N7 от 25.01.2016, N 15 от 09.02.2016, N 18 от 10.02.2016, N 19 от 12.02.2016, N 24 от 15.02.2016, N 32 от 24.02.2016, N 35 от 26.02.2016, N 36 от 29.02.2016, N 47 от 02.03.2016, N 55 от 11.03.2016, N 61 от 14.03.2016, N 63 от 15.03.2016, N 65 от 16.03.2016, N 66 от 17.03.2016, N 68 от 21.03.2016, N 81 от 04.04.2016, N 84 от 08.04.2016, N 90 от 11.04.2016, N 93 от 11.04.2016, N 95 от 12.04.2016, N 99 от 13.04.2016, N 101 от 14.04.2016, N 103 от 18.04.2016, N 107 от 25.04.2016, N 108 от 27.04.2016, N 109 от 28.04.2016, N 123 от 24.05.2016, N 127 от 26.05.2016, N 133 от 27.05.2016, N 136 от 01.06.2016, N 137 от 03.06.2016, N 140 от 07.06.2016, N 141 от 08.06.2016, N 142 от 09.06.2016, N 143 от 10.06.2016, N 144 от 10.06.2016, N 145 от 14.06.2016 в общей сумме 4 692 978 рублей 97 копеек; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу ООО НПП "БЭЛА" денежных средств в сумме 6 717 191,60 рублей; в удовлетворении требований в части признания недействительными сделками платежи в адрес ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 за период с 25.06.2015 по 24.08.2015 на общую сумму 2 419 733, 83 рубля отказать.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая результат рассмотрения дела, а также то, что конкурсному управляющему определением Арбитражного суда Тульской области от 16.05.2017 ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "НПП "БЭЛА" к ПАО Банк "ФК Открытие" о признании недействительными сделками платежи в адрес ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 на общую сумму 9 609 425,43 рубля и применении последствий недействительности, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за подачу заявления в сумме 6 000 рублей и расходы по апелляционной жалобе относятся на ПАО Банк "ФК Открытие".
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2017 изменить.
Заявление конкурсного управляющего ООО "НПП "БЭЛА" удовлетворить частично.
Признать недействительными сделками платежи в адрес ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору N 396 КД от 22.02.2012 за период с 24.09.2015 по 14.06.2016 на общую сумму 6 064 691 рубль 60 копеек, в том числе: платежи, осуществленные ООО "Теплоэнергетик" за период с 24.09.2015 по 28.09.2015 по платежным поручениям N 1135 от 24.09.2015, N 1137 от 25.09.2015, N 1146 от 28.09.2015 в общей сумме 789 190 рублей 37 копеек в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА"; платежи, осуществленные ООО "ТеплоРесурс" за период с 09.10.2015 по 09.11.2015 по платежным поручениям N 41 от 09.10.2015, N 46 от 12.10.2015, N 50 от 14.10.2015, N 56 от 16.10.2015, N 63 от 19.10.2015, N 124 от 06.11.2015, N 135 от 09.11.2015 в общей сумме 1 235 033 рубля 26 копеек в счет исполнения обязательств перед ООО НПП "БЭЛА"; платежи, осуществленные ООО НПП "БЭЛА" за период с 24.11.2015 по 14.06.2016 по платежным поручениям: N 2 от 24.11.2015, N 3 от 25.11.2015, N 4 от 26.11.2015, N 5 от 01.12.2015, N 6 от 07.12.2015, N 7 от 10.12.2015, N 8 от 11.12.2015, N 1 от 12.01.2016, N4 от 13.01.2016, N 5 от 19.01.2016, N 6 от 20.01.2016, N7 от 25.01.2016, N 15 от 09.02.2016, N 18 от 10.02.2016, N 19 от 12.02.2016, N 24 от 15.02.2016, N 32 от 24.02.2016, N 35 от 26.02.2016, N 36 от 29.02.2016, N 47 от 02.03.2016, N 55 от 11.03.2016, N 61 от 14.03.2016, N 63 от 15.03.2016, N 65 от 16.03.2016, N 66 от 17.03.2016, N 68 от 21.03.2016, N 81 от 04.04.2016, N 84 от 08.04.2016, N 90 от 11.04.2016, N 93 от 11.04.2016, N 95 от 12.04.2016, N 99 от 13.04.2016, N 101 от 14.04.2016, N 103 от 18.04.2016, N 107 от 25.04.2016, N 108 от 27.04.2016, N 109 от 28.04.2016, N 123 от 24.05.2016, N 127 от 26.05.2016, N 133 от 27.05.2016, N 136 от 01.06.2016, N 137 от 03.06.2016, N 140 от 07.06.2016, N 141 от 08.06.2016, N 142 от 09.06.2016, N 143 от 10.06.2016, N 144 от 10.06.2016, N 145 от 14.06.2016 в общей сумме 4 692 978 рублей 97 копеек.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ПАО Банк "ФК Открытие" в пользу ООО НПП "БЭЛА" денежных средств в сумме 6 064 691 рубль 60 копеек.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Взыскать с ПАО Банк "ФК Открытие" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.И. Афанасьева |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-64/2015
Должник: ООО НПП "БЭЛА"
Кредитор: АО "Компания ЭМК-Инжиниринг", ОАО "Газпром газораспределение", ООО "Бэла-Холдинг", ООО "Газпром Межрегионгаз Тула", ООО "Лизинг-проект", ООО "ЭкоГрад-Тула", ООО "ЭкоГрад-Тула", ПАО банк "Финансова Корпорация Открытие", Семин Василий Сергеевич
Третье лицо: Болтасеву АА, ООО Лизинг-проект, ПАО Банк Открытие, Семину В. С, УФНС, Болтасев Александр Александрович, НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", НП "СРОАУ "Синергия", ООО "Газпром межрегионгаз Тула", Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство", Управление Федеральной службы государственой регистрации,кадастра и картографии по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
03.08.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3097/2021
28.10.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5020/20
13.08.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3148/20
13.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
26.06.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-611/18
17.05.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
06.05.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
29.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
28.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
21.03.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
07.03.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
19.02.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
08.02.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
04.02.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7496/18
28.01.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8470/17
28.01.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8471/17
18.01.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
17.01.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8562/17
26.12.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
13.12.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6946/18
04.12.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
22.11.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5978/18
21.11.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5956/18
20.11.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8469/17
01.11.2018 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-64/15
01.11.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
18.10.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3789/18
10.09.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
29.08.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3790/18
29.08.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3793/18
17.08.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
27.07.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-618/18
09.07.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3034/18
17.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-977/18
07.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1130/18
24.04.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1617/18
17.04.2018 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
12.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
03.04.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-637/18
03.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
27.03.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
13.03.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8592/17
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
22.02.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6434/17
25.01.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-638/18
16.01.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-225/18
26.12.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6752/17
29.11.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6184/17
22.11.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6182/17
21.11.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6197/17
17.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4002/17
09.08.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3447/17
07.07.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2242/17
18.05.2017 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-64/15
28.06.2016 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-64/15
03.06.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2296/16
27.04.2016 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1425/16
16.11.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-64/15
20.07.2015 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-64/15