Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2018 г. N 15АП-14420/18

город Ростов-на-Дону

29 августа 2018 г.

дело N А32-13202/2018

Судья Филимонова С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу административной комиссии администрации Центрального внутригородского района города Сочи

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2018 по делу N А32-13202/2018 (судья Купреев Д.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АРБАТ"

к заинтересованному лицу административной комиссия администрации Центрального внутригородского района города Сочи

о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

административная комиссия администрации Центрального внутригородского района города Сочи обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2018 по делу N А32-13202/2018.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по данному делу вынесено 19.07.2018, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 02.08.2018, согласно ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящая апелляционная жалоба подана в электронном виде 10.08.2017, о чем свидетельствует информация к электронному документу, то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству. Соответствующее ходатайство апеллянтом не заявлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба административной комиссии администрации Центрального внутригородского района города Сочи подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 9 августа 2018 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

С.С. Филимонова