Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2018 г. N 02АП-7349/18

г.Киров

03 сентября 2018 г.

Дело N А28-4032/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авто-профиль"

на решение в виде резолютивной части (ст. 229 АПК) Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2018 по делу N А28-4032/2018, принятое судом в составе судьи Шубиной Н.М.,

по иску акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН: 4345230965, ОГРН: 1084345012454)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-профиль" (ИНН: 4345297624, ОГРН: 1114345003882)

о взыскании 24 106 рублей 71 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авто-профиль" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.08.2018 на решение в виде резолютивной части (ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2018, принятое судом в порядке упрощенного производства.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьями 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

К апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "Авто-профиль" ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта не приложило.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, как следует из материалов дела, определение Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2018 о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства было направлено судом ответчику по его юридическому адресу, а именно: 610007, Россия, г. Киров, Кировская область, ул. Рейдовая, д. 38 - и получено его представителем по доверенности 11.05.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N 61099622150799.

Согласно отчету о публикации судебных актов указанное определение опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 29.04.2018.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Так же материалы дела содержат доказательства получения ответчиком почтовых отправлений истца, содержащих исковое заявление (получено ответчиком 18.04.2018) и пояснений к исковому заявлению (получены 19.05.2018).

22.06.2018 по результатам рассмотрения дела N А28-4032/2018 судом первой инстанции вынесено решение, которое 23.06.2018 было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в информационно телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

С учетом изложенного, апелляционный суд отмечает, что, судом первой инстанции были приняты все установленные процессуальными нормами меры по извещению ответчика о принятии искового заявления и о вынесении итогового судебного акта.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Авто-профиль" подало апелляционную жалобу посредством почтовой связи, то поданные документы возвращаются в адрес заявителя.

Руководствуясь 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Д.Ю. Бармин