г. Москва |
|
12 сентября 2018 г. |
Дело N А40-4760/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А. Н. Григорьева,
судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город Собинка Собинского района на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2018 о признании обеспеченными залогом имущества должника ООО "Майвер" требования АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) в размере 161 275 116,45 руб. по делу N А40-4760/16, принятое судьей Мироненко Э.В. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Майвер"
при участии в судебном заседании:
от АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) - Зыкова Н.М., по дов. от 12.01.2018 г.
от конкурсного управляющего ООО "Майвер" - Бубович Е.Г., по дов. от 04.09.2018 г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2017 г. ООО "Майвер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Андреев Д.В.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2016 г. признаны обоснованными требования АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 972 890, 34 руб. - процентов за пользование кредитом.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.10.2016 г. в третью очередь удовлетворения реестра требований ООО "Майвер" включены требования АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) в размере 576 000 000 руб. - основного долга, 48 570 558, 75 руб. - процентов за пользование кредитом.
В Арбитражный суд города Москвы 21.02.2018 года поступило заявление АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) о признании требований, включенных в реестр определениями суда от 01.06.2016 г. и от 17.10.2016 г., обеспеченными залогом имущества должника, которое подлежит рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2018 признаны обеспеченными залогом имущества должника ООО "Майвер" требования АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) в размере 161 275 116,45 руб.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация муниципального образования город Собинка Собинского района обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определением суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что пропущен срок для установления статуса залогового кредитора.
Представители АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО), конкурсного управляющего ООО "Майвер" в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражали по доводам отзыва.
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, требования АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) основаны на договоре об ипотеке N 11/зкк-225 от 23.09.2013 г., договорн об ипотеке N 13/зкл-66 от 29.12.2014 г., договоре о залоге недвижимого имущества (ипотеке) от 30.01.2013 г., договоре об ипотеке от 22.03.2013 г., договоре залога N 1 от 31.01.2013 г., договоре о залоге недвижимого имущества (ипотеке) от 25.10.2011 г., договоре о залоге права аренды от 11.10.2011 г. с учетом дополнительных соглашений, в соответствии с которыми залогодатель (ООО "Майвер") передал в залог залогодержателю АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) имущество на общую сумму 161 275 116,45 руб.
В соответствии с актами проверки недвижимого имущества, актами проверки имущества (основных средств), конкурсным управляющим установлено наличие имущества на общую сумму 161 275 116,45 руб., находящегося в залоге у АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО).
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 от 23.07.2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
В соответствии с абз. 6 п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 от 23.07.2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" при решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
При таких обстоятельствах требования АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) в размере 161 275 116,45 руб., включенные в реестр требований кредиторов ООО "Майвер", суд признает как обеспеченные залогом имущества ООО "Майвер".
Довод апеллянта о том, что залоговым кредитором АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) был пропущен срок подачи заявления, в связи с чем, залоговый кредитор лишен прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (пункт 4 Постановления N 58), является несостоятельным в связи со следующим.
Сообщение о признании ООО "Майвер" банкротом, об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240 от 23.12.2017. стр. 14 (сообщение 77032465053), а также в ЕФРСБ 12.12.2017 (сообщение 2308194).
Требование АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) о признании задолженности в размере 161 275 116,45 руб. обеспеченными залогом имущества ООО "Майвер" поступило в адрес суда 21.02.2018 года (о чем сделана соответствующая запись на сайте https://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, требование АКБ "Инвестиционный торговый банк" (ПАО) было подано до закрытия реестра требований кредиторов ООО "Майвер", в установленный законом срок.
Таким образом, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и вынес законное и обоснованное определение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2018 по делу N А40-4760/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации муниципального образования город Собинка Собинского района - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-4760/2016
Должник: ООО "Майвер", ООО Майвер
Кредитор: Администрация города Иванова, АО "ВОКБАНК", Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Гороховецкого района, ОАО АКБ "Инвестиционный торговый БАНК", ООО "Петролеум Плюс", ООО ВилонКом, ООО Петролиум Плюс
Третье лицо: ООО "ПЕТРОЛ СИСТЕМ ИВАНОВО", Афян Арег Сергеевич, ИФНС 36, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Владимирской области
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88955/2022
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22571/2021
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
07.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
05.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
04.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
25.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17585/19
29.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
28.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13988/19
17.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15176/19
26.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12597/19
14.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3532/19
26.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
12.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44009/18
05.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41536/18
09.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
11.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
13.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
12.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
07.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
26.02.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-967/18
16.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
22.12.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68348/17
12.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
20.11.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
24.10.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
18.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39201/17
18.09.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
08.08.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39290/17
22.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9203/17
19.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17427/17
25.04.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18707/17
09.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16
01.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4760/16