Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2018 г. N 05АП-6015/18

г. Владивосток

18 сентября 2018 г.

Дело N А59-934/2016

Резолютивная часть определения объявлена 18 сентября 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 сентября 2018 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего К.П. Засорина,

судей Н.А. Скрипки, Е.Н. Шалагановой,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.С. Потокиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Старостиной Юлии Викторовны,

апелляционное производство N 05АП-6015/2018

на определение от 27.06.2018 судьи Ю.А. Дремовой,

по делу N А59-934/2016 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская инвестиционная группа" (ИНН 6501111626, ОГРН 1026500523444), в порядке процессуального правопреемства заменено на общество с ограниченной ответственностью "Траст Трейдинг" (ОГРН 1166501056853,

ИНН 6501285615)

о признании закрытого акционерного общества "Горводоканал" несостоятельным (банкротом),

заявление общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Леверидж" (ОГРН 1166501053278, ИНН 6501282639)

о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Горводоканал" (ОГРН 1106501006040, ИНН 6501220791),

при участии:

временно исполняющего обязанности руководителя ЗАО "Горводоканал": Полонский Д.Е., на основании определения от 05.08.2018, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Тихоокеанская инвестиционная группа" (далее - ООО "ТИГР", заявитель) 15.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Горводоканал" (далее - ЗАО "Горводоканал", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.08.2017 ООО "ТИГР" заменено в порядке процессуального правопреемства на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Траст Трейдинг" (ОГРН 1166501056853, ИНН 6501285615).

Определением суда от 30.03.2016 заявление принято к производству, слушание назначено на 25.04.2016.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.06.2016 (резолютивная часть от 14.06.2016) заявленные требования ООО "ТИГР" признаны обоснованными, в отношении ЗАО "Горводоканал" введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца - до 14.10.2016, временным управляющим утвержден Седнев Яков Владимирович.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.06.2016 N 112.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2016 (резолютивная часть от 23.12.2016) ЗАО "Горводоканал" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев - до 23.05.2017. Конкурсным управляющим утвержден Лобкин Андрей Вячеславович.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017 N 6.

Определением суда от 23.05.2017 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего Лобкина Андрея Вячеславовича продлен на 6 месяцев - до 23.11.2017, далее срок продлен до 23.02.2018, до 23.07.2018.

В арбитражный суд первой инстанции 24.05.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью инвестиционная компания "Леверидж" (далее - ООО ИК "Леверидж") о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Горводоканал" способом перечисления денежных средств на специальный счет должника в срок не позднее 20 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определение от 27.06.2018 заявление ООО ИК "Леверидж" о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику ЗАО "Горводоканал" удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ИП Старостина Ю.В. обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 21.08.2018.

Определением от 21.08.2018 рассмотрение апелляционной жалобы отложено в связи с необходимостью представления временно исполняющим обязанности руководителя ЗАО "Горводоканал" и уполномоченным органом дополнительных документов и пояснений.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанного, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В канцелярию суда от уполномоченного органа, временно исполняющего обязанности руководителя ЗАО "Горводоканал", Ри А.Б., ООО "Бетонаж", ООО "Компроспект", ООО "Траст Трейдинг" поступили письменные отзывы, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела.

От ИП Старостиной Ю.В. поступили письменные пояснения, с дополнительными доказательствами, согласно перечню приложений. Коллегия определила приобщить к материалам дела указанные пояснения с приложенными доказательствами.

Также от ИП Старостиной Ю.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании временно исполняющий обязанности руководителя ЗАО "Горводоканал" пояснил, что не возражает против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев поступившее заявление, Пятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.06.2018 по делу N А59-934/2016 заявлен уполномоченным лицом - Цой Ф.А. по доверенности от 31.01.2018, сроком действия на 1 год. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих принятию отказа ИП Старостиной Ю.В. от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ ИП Старостиной Ю.В. от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Старостиной Юлии Викторовны от апелляционной жалобы на определение от 27.06.2018 по делу N А59-934/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

Н.А. Скрипка Е.Н. Шалаганова