Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 г. N 07АП-5080/09

г. Томск

15 ноября 2010 г.

Дело N А27-2922/2009

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Надежды Петровны Додукаловой и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2010 г. по делу N А27-2922/2009 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Н"

(жалоба Открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Кемеровского регионального филиала на действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Айсберг-Н" Игоря Валерьевича Люкшонкова),

УСТАНОВИЛ:

Додукалова Н.П. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2010 г. по делу N А27-2922/2009.

Судья считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату, как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.

В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Процессуальное законодательство не содержит положений о вступлении в законную силу определений суда, поэтому данный вопрос подлежит регламентации по аналогии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о вступлении в законную силу решения.

По общему правилу, содержащемуся в названной норме, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Указанный порядок обжалования решений суда первой инстанции корреспондирует и с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, где предусмотрен месячный срок обжалования определения в суд апелляционной инстанции, призванный в силу части 1 статьи 257 Кодекса проверять законность не вступивших в законную силу судебных актов.

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2010 г. по делу N А27-2922/2009 постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2010 г. по делу 07АП-5080/2009 (5) оставлено без изменения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2010 г. по делу N А27-2922/2009 вступило в законную силу 05 мая 2010 г., в связи с чем, оно не может быть обжаловано в порядке апелляционного судопроизводства.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Надежды Петровны Додукаловой возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в установленный законом срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.

Судья

К.Д. Логачев