Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2009 г. N 07АП-1232/09

10 февраля 2009 г.

Дело N А03-10065/2008

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя Хавасова С. Е.

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 декабря 2008 года

по делу N А03-10065/2008-15

по иску ООО "Алтай-Лизинг"

к индивидуальному предпринимателю Хавасову С. Е.

о взыскании 212 826 рублей 90 копеек

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Хавасова С. Е. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 10 декабря 2008 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ). Срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Алтайского края от 10 декабря 2008 года истек 11 января 2009 года (с учетом нерабочих дней). Апелляционная жалоба передана в суд первой инстанции 21 января 2009 года, т.е. с пропуском срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ мотивированное решение должно быть направлено стороне по делу в 5-дневный срок (по части 3 статьи 113 АПК РФ считаются рабочие дни). Копии решения от 10 декабря 2008 года, суд первой инстанции направил сторонам 17 декабря 2008 года, т.е. в пределах процессуальных сроков рассылки (с учётом нерабочих дней).

Ответчик ходатайствует о восстановлении срока на обжалование решения суда, мотивируя тем, что копия апелляционной жалобы получена им только 22.12.2008 г., в связи с чем отсутствовала возможность полноценно использовать месячный срок на обжалование, а также ссылаясь на наличие выходных дней. Иные причины пропуска процессуального срока заявителем не указаны.

При этом заявитель не привел обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременному обращению с апелляционной жалобой. Получив решение 22 декабря 2008 года, у подателя жалобы до истечения срока подачи жалобы было 20 дней, т.е. срок, позволяющий своевременно обратиться сней.

Возможность реализации права подачи апелляционной жалобы не находится в зависимости от процессуальных действий других лиц. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами влечёт за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 АПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пропуск срока на подачу апелляционной жалобы произошел по вине самого заявителя и им не приведены уважительные причины для его восстановления. Ходатайство индивидуального предпринимателя Хавасова С. Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить индивидуального предпринимателя Хавасова С. Е. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по квитанции СБ8203/0191 N от 20.01.2009 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л. в том числе квитанция об уплате госпошлины от 20.01.2009 г., справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.Е. Лобанов