Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 г. N 07АП-7570/09

17 сентября 2009 г.

Дело N А45-7771/2009

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

ООО "ТПК Тухватуллина"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июня 2009 года

по делу N А45-7771/2009

по иску ООО "Мебельный мир"

к ООО "ТПК Тухватуллина"

о взыскании 75216 рублей задолженности и 75216 рублей процентов

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПК Тухватуллина" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июня 2009 года по делу N А45-7771/2009.

Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30 июня 2009 года истек 30 июля 2009 года. Апелляционная жалоба согласно оттиску почтового штампа на конверте отправлена в суд первой инстанции 13 августа 2009 года, т.е. с пропуском срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ мотивированное решение должно быть направлено стороне по делу в 5-дневный срок (по части 3 статьи 113 АПК РФ считаются рабочие дни). Копию решения от 30 июня 2009 года суд первой инстанции направил сторонам 1 июля 2009 года, т.е. в пределах процессуальных сроков рассылки.

Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отсутствует. Податель жалобы не указал причины невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок. Тем самым суд лишён возможности оценить уважительный характер причин такого пропуска и наличия законных оснований для его восстановления. Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы равенства и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7 - 9 АПК РФ.

Оснований для применения в рассматриваемом случае части 2 статьи 117 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ТПК Тухватуллина" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по квитанции N СБ0587/0058 от 31.07.2009 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе квитанция об уплате госпошлины N СБ0587/0058 от 31.07.2009 г., справка на возврат госпошлины.

Судья

Л.Е. Лобанова