г. Самара |
|
19 сентября 2018 г. |
Дело N А72-2380/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Яшина Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июня 2018 года, принятое по делу N А72-2380/2017 (судья Слепенкова О.А.),
по иску Индивидуального предпринимателя Яшина Дмитрия Юрьевича (ОГРНИП 307732731000035, ИНН 732700337900), гор. Ульяновск,
к Индивидуальному предпринимателю Яшину Михаилу Юрьевичу (ОГРНИП 304732711300011, ИНН 732700315858), гор. Ульяновск,
с участием третьих лиц:
- Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области,
- ОГУП "Бюро технической инвентаризации",
- Федорова Артема Владимировича,
об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Яшин Дмитрий Юрьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июня 2018 года, принятое по делу N А72-2380/2017.
При этом к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 21 августа 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением суда от 22 августа 2018 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 18 сентября 2018 года.
Заявителю предложено в срок до 18 сентября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 18 сентября 2018 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копия определения суда получены заявителем 27 августа 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312325758042.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яшина Дмитрия Юрьевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 июня 2018 года, принятое по делу N А72-2380/2017, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., документы на 3 л.
Судья |
Е.А. Терентьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-2380/2017
Истец: ИП Яшин Дмитрий Юрьевич - представитель Вялов А.Ю., Яшин Дмитрий Юрьевич
Ответчик: Яшин Михаил Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
19.09.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11342/18
29.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2792/18
20.02.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2792/18
16.01.2018 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2380/17
03.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12735/17