Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 г. N 04АП-4531/18

г. Чита

10 октября 2018 г.

Дело N А19-8997/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2018 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Даровских К.Н., Корзовой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Северный" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июля 2018 года по делу N А19-8997/2018 по заявлению о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по заявлению Власовой Татьяны Абдуловны о признании общества с ограниченной ответственностью "Северный" (ОГРН 1073808007833, ИНН 3808165009, адрес: 664044, г. Иркутск, ул. Радищева, д. 153А) несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Чигринская М.Н.)

представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены

установил:

Власова Татьяна Абдуловна (Власова Т.А., заявитель) 20.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Северный" (ООО "Северный", должник) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 04 июля 2018 года суд заявление Власовой Татьяны Абдуловны признано обоснованным. Общество с ограниченной ответственностью "Северный" признано несостоятельным (банкротом). Открыта в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный" процедура конкурсного производства на срок до 27 июня 2019 года. Утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Северный" арбитражный управляющий Фильберт Михаил Юрьевич. Утверждено конкурсному управляющему Фильберту М.Ю. ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты средства должника. Решено применять при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Северный" правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный" к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда назначено на 10.00 часов 27 июня 2019 года. Требование Власовой Татьяны Абдуловны в размере 5 610 369 рублей 36 копеек признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северный".

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Северный" обжаловало его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, мотивируя тем, что суд первой инстанции применил закон, не подлежащий применению при вынесении обжалуемого решения. Суд первой инстанции, неизвестно на основании каких сведений, делая вывод, что ООО "Северный" является застройщиком при вынесении решения применил правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков".

Рассматривая, предложенную заявителем кандидатуру конкурсного управляющего, судом не применено положение п. 2.1, ст. 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Конкурсный кредитор в отзыве на апелляционную жалобу указывает на несостоятельность её доводов, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ООО "Северный" зарегистрировано в качестве юридического лица 15.03.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области с основным государственным регистрационным номером 1073808007833, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3808165009, основным видом деятельности ООО "Северный" является покупка и продажа собственного недвижимого имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 10.05.2018 N 38-00-4001/5001/2018-4744 ООО "Северный" на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер 38:36:000013:3484, назначение объекта недвижимости - строительство многоквартирного жилого дома со встроено- пристроенными нежилыми помещениями, адрес г. Иркутск, ул. Радищева, площадь 2 516 кв.м., ограничение права в виде ипотеки.

21.07.2015 между Власовой Т.А. (участник долевого строительства) и ООО "Северный" (застройщик) заключены договоры N 27/Р-15 и N 28/Р-15 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями которых застройщик обязуется своими силами и/или с привлечением других лиц построить "Жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой для легковых автомобилей", расположенный по адресу: Куйбышевский район, г. Иркутск, ул. Радищева, на земельном участке кадастровый N 38:36:0000113:3484, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать участнику долевого строительства:

- 2-х комнатную квартиру со следующими характеристиками: общая площадь 60,47 кв.м., в том числе площадь лоджий и/или балконов 4,45 кв.м., строительный номер квартиры 56, на 9 этаже дома;

- 1-комнатную квартиру со следующими характеристиками: общая площадь 31,39 кв.м., в том числе площадь лоджий и/или балконов 4,29 кв.м., строительный номер квартиры 55, на 9 этаже дома;

а участник долевого строительства обязуется уплатить установленную п. 2.1. договоров цену и принять объекты по акту приема-передачи.

Власова Т.А. свои обязательства перед должником исполнила в полном объеме, уплатив по договору N 27/Р-15 денежную сумму в размере 2 418 800 рублей, по договору N 28/Р-15 - 1 255 600 рублей.

В соответствии с п. 3.1. договоров должник принял на себя обязательства передать объекты долевого строительства заявителю не позднее 4-го квартала 2016 года. В срок, установленный договорами, должник объекты долевого строительства заявителю не передал, в связи с чем, 14.02.2017 Власова Т.А. отказалась от исполнения договоров.

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19.06.2017 по гражданскому делу N 2-1489/2017 с ООО "Северный" в пользу Власовой Т.А. взысканы денежные средства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 27/Р-15 от 21.07.2015 в размере 2 418 800 рублей, по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 28/Р -15 от 21.07.2015 в размере 1 255 600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 27/Р-15 от 21.07.2015 в размере 811 643,12 рублей, по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома N 28/Р-15 от 21.07.2015 в размере 421 326,24 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 700 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, всего - 4 610 369,36 рублей.

Решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19.06.2017 по гражданскому делу N 2-1489/2017 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Задолженность, взысканная решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19.06.2017 по гражданскому делу N 2-1489/2017, не погашена, что и явилось основанием для обращения Власовой Т.А. в суд с настоящим заявлением.

Поскольку требование Власовой Т.А. подтверждено вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19.06.2017 по гражданскому делу N 2-1489/2017 и соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: требование превышает 300 000 рублей, не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнено, на дату судебного заседания по рассмотрению заявления о признании банкротом должником не удовлетворено, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что данные обстоятельства в соответствии со статьями 3, 6, 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются основанием для признания ООО "Северный" несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника с включением требования Власовой Т.А. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Северный".

Доводы апеллянта о том, что судом неправомерно при вынесении решения применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков", поскольку неизвестно на основании каких сведений сделал вывод, что ООО "Северный" является застройщиком, судом апелляционной инстанции отклоняются на основании следующего.

Федеральным законом от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства", в том числе, глава IX "Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц" дополнена параграфом 7 "Банкротство застройщиков", регулирующим особенности банкротства застройщиков, то есть лиц, привлекающих денежные средства и (или) имущество участников строительства (юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования).

Из договоров заключенных между ООО "Северный" и Власовой Т.А. следует, что их предметом является строительство жилого дома с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой для легковых автомобилей с привлечением денежных средств Власовой Т.А.

Кроме того, как следует из ответа Службы государственного строительного надзора Иркутской области от 15.05.2018 ООО "Северный" является застройщиком объекта капитального строительства "Жилой дом с помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой для легковых автомобилей", расположенного по адресу: г. Иркутск, Куйбышевский район, ул. Радищева, д. 153а/1. Возведение объекта осуществляется застройщиком на основании разрешения на строительство N RU 38303000-56/15, выданного отделом выдачи разрешительной документации департамента реализации градостроительной политики администрации г. Иркутска 12.04.2015. Срок действия разрешения продлен до 31.08.2018. Привлечение застройщиком денежных средств участников долевого строительства по строительству объекта началось с июня 2015 года. До конца 2017 г. во исполнение требований статьи 23 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации" до конца 2017 года ООО "Северный" предоставляло в Службу ежеквартальную отчетность об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, сформированную в соответствии с требованиями правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.10.2005 N 645. Исходя из сведений, предоставленных застройщиком в отчетности за 4 квартал 2017 года, общее количество договоров участия в долевом строительстве с начала строительства объекта - 67, сумма обязательств - 104,6 млн. руб., при этом по состоянию на 31.12.2017 неисполненные обязательства по договорам участия в долевом строительстве отсутствуют, срок передачи в редакции дополнительных соглашений согласован как 3 квартал 2017 года.

В связи, с чем обоснован вывод суда первой инстанции о том, что ООО "Северный" подпадает под определение застройщика, данного в пункте 1 статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 2.4. статьи 201.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о признании застройщика банкротом в нем указываются кандидатура арбитражного управляющего, аккредитованного Фондом, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой является указанный арбитражный управляющий.

Согласно абзацам 1, 2 пункта 2.1 статьи 201.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными управляющими (внешними управляющими) в деле о банкротстве застройщика, который осуществлял взносы в компенсационный фонд в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, утверждаются арбитражные управляющие, соответствующие установленным настоящим Федеральным законом требованиям и аккредитованные Фондом.

Аккредитация арбитражного управляющего в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков осуществляется Фондом на основании заявления арбитражного управляющего в течение тридцати дней со дня его поступления. К указанному заявлению прилагаются документы, подтверждающие соответствие заявителя требованиям к аккредитации, установленным настоящим параграфом.

Как установлено судом первой инстанции на официальном сайте Фонда в сведениях о застройщиках по Иркутской области и договорах долевого участия, по которым осуществлены обязательные отчисления (взносы) в компенсационный фонд, сведения о должнике ООО "Северный" отсутствуют, на основании чего сделал правомерный вывод, что должник является застройщиком, который не осуществлял взносы в компенсационный фонд.

В связи с чем, к отношениям, связанным с банкротством застройщиков, не осуществлявших взносы в компенсационный фонд, в части утверждения арбитражного управляющего обоснованно применил общие положения Закона о банкротстве, утвердив конкурсным управляющим ООО "Северный" арбитражного управляющего Фильберта М.Ю. кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" с утверждением ему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04 июля 2018 года по делу N А19-8997/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

К.Н. Даровских Н.А. Корзова