г. Санкт-Петербург |
|
05 октября 2018 г. |
Дело N А56-35184/2016з |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 октября 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Бурденкова Д.В., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Вовчок О.В.
при участии:
от заявителя: представитель не явился (извещен)
от ответчика: представитель не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21193/2018) арбитражного управляющего Романчук О.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу N А56-35184/2016-з.655 (судья Покровский С.С.), принятое
по жалобе руководителя временной администрации КПК "СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ" в лице арбитражного управляющего Романчук О.В.
на бездействие конкурсного управляющего Федичева Д.В.,
установил:
Арбитражный управляющий Романчук Олеся Васильевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Федичева Даниила Вадимовича.
Определением суда от 02.07.2018 заявление Романчук О.В. возвращено.
На указанное определение Романчук О.В. подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит отменить определение суда от 02.07.2018, жалобу Романчук О.В. на бездействия конкурсного управляющего КПК "Семейный капитал" направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
В апелляционной жалобе ее податель указывает, что во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения Романчук О.В. были представлены дополнительные документы, приведена дополнительная аргументация относительно своего статуса как лица, участвующего в деле о банкротстве. Приказом ЦБ РФ от 31.12.2015 N ОД-3853 с 11.01.2016 в отношении Кредитного потребительского кооператива "Семейный капитал" назначена временная администрация сроком на шесть месяцев, полномочия исполнительных органов кредитного кооператива приостановлены. Этим же Приказом руководителем временной администрации утверждена Романчук Олеся Васильевна.
Податель жалобы также указывает, что 05.05.2017 Романчук О.В. уже обращалась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего. Указанная жалоба была принята к производству. Определением от 17.07.2017 (дело N А56-351 84/2016-з.310) статус Романчук О.В. как кредитора по текущим обязательствам был установлен.
Арбитражный управляющий Федичев Д.В. представил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. В отзыве арбитражный управляющий Федичев Д.В. также обращает внимание на то обстоятельство, что статус Романчук О.В., как кредитора по текущим платежам, был установлен только решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2018 по делу N А56-21421/2017, производство по которому приостанавливалось и было возобновлено 15.03.2018.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Романчук О.В. обратилась в арбитражный суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Федичева Д.В.
Определением суда от 04.06.2018 заявление, поданное с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставлено без движения. Романчук О.В. было предложено представить доказательства наличия у заявителя статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо статуса кредитора по текущим платежам.
Заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до 29.06.2018.
20.06.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда от 04.06.2018 с приложением автоматизированной копии определения суда от 17.07.2017 по обособленному спору N А56-35184/2016з.310 и квитанции о направлении настоящего ходатайства в адрес конкурсного управляющего.
Полагая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Романчук О.В. не устранены, суд первой инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвратил его подателю. При этом суд первой инстанции указал, что ссылка заявителя на судебный акт по обособленному спору А56-35184/2016-з.310 беспредметна, поскольку в рамках указанного обособленного спора вопрос о статусе заявителя судом не исследовался.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Требования, которым исковое заявление (заявление) должно соответствовать по форме и содержанию, предусмотрены статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В статье 126 того же Кодекса перечислены документы, которые должны быть приложены к заявлению.
Положениями статей 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрен исчерпывающий перечень лиц, участвующих в деле о несостоятельности, равно как и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о несостоятельности.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено данным Законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного этой статьей порядка, подлежат возвращению.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 40 Закона о банкротстве выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно части 4 статьи 128, пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение в срок, установленный судом, обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, является основанием для возвращения искового заявления.
Как усматривается из материалов дела, 20.06.2018 Романчук О.В. представила в суд ходатайство о приобщении дополнительных документов во исполнение определения суда от 04.06.2018 с приложением автоматизированной копии определения суда от 17.07.2017 по делу N А56-35184/2016з.310 и квитанции о направлении настоящего ходатайства в адрес конкурсного управляющего. В ходатайстве Романчук О.В. указала, что определением суда от 17.07.2017 по делу N А56-35184/2016-з.310 установлен ее статус как кредитора по текущим обязательствам.
Однако, из текста указанного судебного акта не следует, что в рамках указанного обособленного спора по делу N А56-35184/2016-з.310 исследовался статус Романчук О.В.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: не представил доказательства наличия у него статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражном процессе по делу, кредитора по текущим платежам, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы Романчук О.В. о наличии у нее статуса кредитора по текущим платежам, отклонятся судом апелляционной инстанции как несостоятельные и неподтвержденные документально (судебный акт о взыскании с ПКП "СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ" в ее пользу денежных средств в виде вознаграждения за исполнение обязанностей руководителя временной администрации, принят 29.05.2018 по делу N А56-21421/2017).
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Романчук О.В. при обращении в арбитражный суд 24.05.2018 с жалобой на бездействие конкурсного управляющего Федичева Д.В. статус лица, имеющего право на подачу жалобы, не подтвердила, как и не представила соответствующих доказательств в срок, установленный определением суда от 04.04.2018.
При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу N А56-35184/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.К. Зайцева |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-35184/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2017 г. N Ф07-12390/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: КПК "Семейный капитал"
Кредитор: Руководитель временной администрации КПК "Семейный капитал" Романчук О.В.
Третье лицо: НП СОПАУ "Альянс Управляющих", Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб, Фрейвальд Адольф Рудольфович, Августова Зинаида Андреевна, Айвазова Валентина Семеновна, Акиндинов Владимир Александрович, Александров Николай Александрович, Алексеев Ю.А., Андреева Алла Евзоровна, Анихимовский Валерий Станиславович, Арбитражный управляющий Федичев В.П., Артамонова Елена Александровна, Ачкурина Татьяна Владимировна, Бабенков Любовь Васильевна, Барабанов Олег Александрович, Баринова Анна Николаевна, Башилов Олег Александрович, Бегетова Альбина Александровна, Белов Алексей Давыдович, Белоусов Сергей Николаевич, Березина Валентина Александровна, Борисова Светлана Николаевна, Борчевкина Зинаида Семеновна, Бубнова Анастасия Вячеславовна, Бугаец Татьяна Анатольевна, Бужинская Г.И., Бутузов Владимир Николаевич, Вавилов Сергей Константинович, Ваньков Александр Сергеевич, Васенина Лариса Ряшитовна, Васильева Алевтина Григорьевна, Ващило А.В., Вейнбрин Яков Исаевич, Виноградова Валентина Ивановна, Врачева ВАрвара Радионовна, Гаврилова Лариса Анатольевна, Гаранжа Александр Васильевич, Гвоздев Павел Владимирович, Главное Управление рынка микрофинансирования и методологии финансовой доступности Банка России, Гордин Игорь Васильевич, Григорьева Лариса Александровна, Гриненко Валентин Филлипович, Гроомова Роза Борисовна, Грязский Борис Михайлович, Гулюто Людмила Николаевна, Гуревич Илья Берович, Гусак Дмитрий Александрович, Данилина Людмила Михаловна, Данилюк-Красновская Галина Петровна, Дашкевич Ольга Валентиновна, Дегтярева Людмила Ивановна, Дедик Светлана Викторовна, Джурабаева Гальжиян Магалимовна, Дик Иван Иванович, Дитяткиной Тамары Федоровны, Дмитровская Ирина Владимировна, Дмитровский Александр Владимирович, Дьяк Екатерина Анатольевна, Егельская Татьяна Ивановна, Егорина Валентина Петровна, Егорова Елена Ильинична, Егорова Лариса Семеновна, Егорова Н.П., Ермолаева Галина Петровна, Ершов Николай Викторович, Ершова Галина Васильевна, Жуйко Надежда Семеновна, Жуйков Борис Николаевич, Жукарина Александра Геннадьевна, Жукова Любовь Павловна, Жукова Татьяна Васильевна, Забелин Олег михайлович, Зайцева Валентина Ивановна, Зайцева Зинаида Михайловна, ЗАО "БИЗНЕС ЦЕНТР", Захарова Юлия Львовна, Зеленский Леонид Иванович, Зинина Людмила Борисовна, Зиниченко Ирина Юрьевна, Зотов Аркадий Александрович, Зуева Любовь Геннадьевна, Иванова Валентина Григорьевна, Иванова Галина Петровна, Иванютенко Петр Дмитриевич, Ивашина Анна Владимировна, Измайлов Альберт Юнилович, Измайлова Людмила Борисовна, Ильина Елена Юрьевна, Ильина Ирина Александровна, Карауш Сергей Михайлович, Карпенко Нина Александровна, Касина Нина Николаевна, Кожемяко Николай Иванович, Козлов Владимир Ильич, Колмычкова Надежда Михайловна, Колобова Нина Александровна, Кононок Валентина Николаевна, Корельская Виктория Евгеньевна, Корнеев Роман Игоревич, Корнеева Людмила Владимировна, Король Владимир Дмитриевич, Крапива Ольга Николаевна, Красик Нина Васильевна, Красько Людмилы Ивановны, Креминская Ольга Дмитриевна, Крылова Екатерина Васильевна, Кудрявцев Михаил Дмитриевич, Кузьмина Вера Алексеевна, Кураковская Раиса Ивановна, Куров Леонид Александрович, Кучинская Наталия Викторовна, Лапшина Алла Григорьевна, Латкина Юлия Николаевна, Ледовская Лидия Ивановна, Лепик Кирилл Викторович, Лепик Юрий Анатольевич, Лицеванова Анна Александровна, Лобанов Александр Тихонович, Ломаный В.Д., Лопатина Л.А., Лузина Лилия Ивановна, Лютинский Виктор Васильевич, Малышева Алевтина Алексеевна, Малюкова Татьяна Степановна, Маркарова Вера Павловна, Мартынова Ирина Николаевна, Марцинкевич Александр Андреевич, Меженников Александр Сергеевич, Меркулова Светлана Кимовна, Мешков Владимир Александрович, Минина Ольга Борисовна, Минюхина ИМ, Михайлева Елена Романовна, Михайлова Ираида Сергеевна, Михайловская Людмила Алексеевна, Михалев Андрей Васильевич, Михалева Елена Романовна, Мишарев Николай Михайлович, Мова Алина Валерьевна, Моисеенко Юрий Николаевич, Молодцов Александр Петрович, Молодцова Зинаида Григорьевна, Молочных Светлана Георгиевна, Мохова Валентина Дмитриевна, Муранов Геннадий Константинович, Мурас Лилия Леонидовна, Найденов Василий Александрович, Негодяев Р.А., Нефёдов Виталий Иванович, Новиков Владимир Николаевич, Огибенина Людмила Сергеевна, Онищенко Альберт Николаевич, Орлецкий Валерий Николаевич, Орлова Тамара Ивановна, Осташова Александра Ивановна, Павилайнен Вилхо Данилович, Павлова Нина Александровна, Павлова Татьяна Германовна, Панов Владимир Николаевич, Пересторонина Татьяна Сергеевна, Пестова Вера Алексеевна, Петелько Анатолий Иванович, Петрова Валентина Дмитриевна, Петрова Людмила Васильевна, Петровская Галина Ивановна, Петрушина Антонина Алексеевна, Петушков Валерий Павлович, Пехковен Вилор Петрович, Пик Наталья Васильевна, Писарев Владислав Борисович, Платонов Владимир Иванович, Платунова О.Н., Подлипский Юрий Иванович, Поздеев Николай Александрович, Позова Татьяна Васильевна, Полицкая Татьяна Александровна, Полторацкий Геннадий Павлович, Пономарева Лидия Алексеевна, Попова Мария Васильевна, Поспелова Валентина Кузьминична, Похолкина Ирина Юрьевна, Прокопьева Розалия Эдуардовна, Прохоров Владимир Григорьевич, Прудникова Надежда Григорьевна, Пугач Валентина Николаевна, Пушня Зинаида Васильевна, Разорвиной Антонины Айсановны, Решетихин Виктор Николаевич, Решетихина Эмма Викторовна, Розинкин Михаил Семенович, Романов Герман Семенович, Романова Валентина Николаевна, Романова Роза Герасимовна, Румянцева Эльза Александровна, Русак Александр Владимирович, Рябкова Лидия Константиновна, Саакян Светлана Владимировна, Савейко Татьяна Алексеевна, Савченко Виктор Иванович, Савченко Тамара Николаевна, Сафарян Альберт Оганесович, Свиридов Михаил Владимирович, Свободина Наталья Юрьевна, Сдиркова Лидия Алексеевна, Сендо Константин Константинович, Сергеев Максим Владимирович, Сергеева Валентина Алексеевна, Сергеева Ирина Николаевна, Сергиенко Валентина Александровна, Сергушенкова Наталия Александровна, Сидорма Людмила Андреевна, Скуратова Галина Дмитриевна, Смирнов Вячеслав Михайлович, Смиронова Лидия Федоровна, Смыслова Ада Федоровна, Соловьева Лилия Александровна, Солуянов Владимир Юрьевич, Спирина Тамара Сергеевна, Степанова Римма Александровна, Страшкевич Георгий Сергеевич, Стрежнева Татьяна Юрьевна, Стригуль Светлана Иппатьевна, Строганова Валентина Ивановна, Суворовская Ж.В., Суровегин Валентин Ильич, Татти Эви Эйновна, Терентьева Елена Борисовна, Титаренко Ирина Викторовна, Титова Елена Витальевна, Тихомирова Валентина Андреевна, Тихонова Елена Юрьевна, Торина Ирина Алексеевна, Третьяк Дмитрий Александрович, Третьякова Валентина Александровна, Троекурова Елена Александровна, Трофимов Владимир Иванович, Тычина Людмила Викторовна, Уланов Николай Григорьевич, Ульянова Зинаида Александровна, Ушаков Дмитрий Александрович, Фаизова Лидия Александровна, Федосенков Ф.Г., Федотенко Тамара Дмитриевна, Федотова Галина Сергеевна, Хакимова Галина Константиновна, Ханжин Александр Валерьевич, Хрулева Ирина Васильевна, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, Чагинская Тамара Алексеевна, Черкасов Валерий Иванович, Чуйко Тамара Александровна, Шакерова Файзя Кутдюсовна, Шаров Андрей Юрьевич, Шашкина Нина Андреевна, Швалева Анна Александровна, Шведов Константин Петрович, Шестерикова Нина Ефремовна, Шипневская Лариса Ильинична, Шклярова Светлана Васильевна, Шматова Людмила Дмитриевна, Штро Рудольф Викторович, Шубенцева Лариса Алексеевна, Шувалова Нина Петровна, Щастная Анетта Петровна, Экспертный состав N4, Яковлева Галина Николаевна, Якутин Евгений Александрович, Янгазина Гузяль Фаизова, Ястребова Елизавета Васильевна, Ястребова Нина Сергеевна
Хронология рассмотрения дела:
26.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5487/18
19.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
05.10.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21193/18
19.09.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24894/18
19.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
31.07.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16424/18
04.07.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17520/18
02.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
29.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4819/18
28.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5762/18
25.04.2018 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5826/18
12.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-580/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
21.03.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1672/18
06.02.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
05.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17407/17
25.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
16.01.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-420/18
11.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30780/17
21.12.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33756/17
06.12.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12390/17
23.11.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30288/17
10.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23066/17
03.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24259/17
02.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21926/17
01.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11646/17
19.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19717/17
17.10.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19536/17
26.09.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24383/17
01.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11360/17
25.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10720/17
24.08.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10149/17
24.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17405/17
09.08.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19539/17
13.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
17.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
14.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
25.01.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34386/16
27.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
22.11.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27085/16
07.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
31.10.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16
03.10.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20599/16
29.08.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35184/16