Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2018 г. N 09АП-47916/18

Москва

19 октября 2018 г.

Дело N А40-131361/17

Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей П.А. Порывкина и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Соколовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Нефтепромснаб" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.20118 по делу N А40-131361/17, вынесенное судьей В.Н. Клыковой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Нефтепромснаб",

о включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "ВИНК";

при участии в судебном заседании:

от ООО "ВИК" - Курманбек У.Ш., дов. от 28.05.2018

от временного управляющего - Егоров С.Л. по дов. от 14.09.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2018 года в отношении ООО "Нефтепромснаб" (ОГРН 1037739805014, ИНН 7743500983) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Амиров Расул Исламович (ИНН 056105712209).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "ВИНК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Нефтепромснаб" требования в размере 31 451 456, 26 руб. - основной долг, 24 512 965, 86 руб. - неустойка, 200 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.20118 заявление ООО "ВИНК" удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, временный управляющий ООО "Нефтепромснаб" обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 03.10.2018 поступило ходатайство временного управляющего ООО "Нефтепромснаб" об отказе от апелляционной жалобы, поданное через электронный сервис "Мой арбитр".

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Юридические лица и физические по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ временного управляющего ООО "Нефтепромснаб" от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц.

Как следует из текста заявления об отказе от апелляционной жалобы, последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны и понятны, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство временного управляющего ООО "Нефтепромснаб" удовлетворить.

Принять отказ временного управляющего ООО "Нефтепромснаб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.20118 по делу N А40-131361/17.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко