Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2018 г. N 10АП-15010/18

г. Москва

01 ноября 2018 г.

Дело N А41-52544/16

Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.

судей: Коновалова С.А., Семушкиной В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Малофеевой Ю.В.,

при участии в судебном заседании:

от Компании "Киа Моторс Корпорэйшн" - Чугунов М.Ю. представитель по доверенности от 14.12.17 г..

от ООО "ТМР импорт" (ИНН 5027223677, ОГРН 1155027000424) - Сосов М.А., представитель по доверенности 10.01.2018.

от Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-JIJIC ("Emex DWC-LLC") - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Курской таможни - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Киа Моторс Корпорэйшн, Общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", ЭмЭкс ДВС-ЛЛС на решение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2018 года по делу N А41-52544/16, принятое судьей Анисимовой О.В., по иску Киа Моторс Корпорэйшн к Обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", ЭмЭкс ДВСЛЛС об обязании изъять из оборота товары и взыскании денежных средств, третье лицо - Курская таможня

УСТАНОВИЛ:

компания "Киа Моторс Корпорэйшн" (далее - компания "Киа Моторс Корпорэйшн") обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - ООО "ТМР импорт"), Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-JIJIC с требованиями: - запретить ООО "ТМР Импорт" и Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") без разрешения Киа Моторс Корпорейшн использовать товарные знаки зарегистрированные по международному свидетельству N 1021380 и по свидетельству РФ N 142734, в отношении товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331, а именно: - кронштейн пластиковый, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, EM865142W000, Made in Korea, количество: 4 шт.; - ручка двери пластмассовая, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ8265025000СА, Made in Korea, количество: 5 шт.; - ручка салонная пластмассовая, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, EM812543S000, Made in Korea, количество: 24 шт.; - крышка пластиковая, с маркировкой HYUNDAI KIA MOBIS (логотипы на изделии) EMEX, EM865173U000, Made in Korea, количество: 3 шт.; - патрубок резиновый, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ256312В051, Made in Korea, количество: 31 шт.; - патрубок резиновый, изделие с маркировкой KIA (логотип на изделии) ЕМЕХ, EM0K2NC13220, Made in Korea, количество: 2 шт.; - стекло двери, с маркировкой KIA (логотип на изделии) EMEX, ЕМ82411М210, Made in Korea, количество: 1 шт.; - замок двери, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, EM812301R010, Made in Korea, количество: 6 шт.; - замок капота, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ811301R000, Made in Korea, количество: 3 шт.; - башмак натяжной, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ244202В000, Made in Korea, количество: 24 шт.; - клапан вентиляции, изделие картера ДВС, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ2245027003, Made in Korea, количество: 2 шт.; - клапанная крышка, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ452803В811, Made in Korea, количество: 6 шт.; - направляющая цепи, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ244312В000, Made in Korea, количество: 13 шт.; 3 36_7312037 - натяжитель цепи, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2447025052, Made in Korea, количество: 3 шт.; - поддон масляный двигателя, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2151038052, Made in Korea, количество: 1 шт.; - ролик натяжителя, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2481023050, Made in Korea, количество: 26 шт.; - ролик натяжителя, изделие с маркировкой KIA (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ248102X700, Made in Korea, количество: 47 шт.; - шатун, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2351025240, Made in Korea, количество: 9 шт.; - шатун изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ235102В010, Made in Korea, количество: 4 шт.; - корпус главного цилиндра сцепления, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM416101R100, Made in Korea, количество: 1 шт.; - корпус рабочего цилиндра сцепления, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4171023010, Made in Korea, количество: 2 шт.; - помпа, с маркировкой KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ251002X200, Made in Korea, количество: 4 шт.; - фильтр масляный, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035503, Made in Korea, количество: 1000 шт.; - фильтр масляный, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035504, Made in Korea, количество: 2084 шт.; - фильтр масляный, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035530, Made in Korea, количество: 24 шт.; - корпус воздушного фильтра, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ281111R100, Made in Korea, количество: 1 шт.; - резонатор воздушного фильтра, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM281901F000, Made in Japan, количество: 3 шт.; - электроклапан топливной системы, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2891022040, Made in Korea, количество: 4 шт.; - подшипник роликовый, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4142132000, Made in Korea, количество: 20 шт.; - шкив, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2312425050, Made in Korea, количество: 14 шт.; - мотор омывателя, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM985102S100, Made in Korea, количество: 10 шт.; - свеча зажигания, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ367102А200, Made in Korea, количество: 27 шт.; - свеча накаливания, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA NGK (надпись на изделии) ЕМЕХ, EM367102F101, Made in Korea, количество: 4 шт.; - катушка зажигания, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273012В010, Made in Korea, количество: 56 шт.; - катушка зажигания, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273002В010, Made in Korea, количество: 1 шт.; - распределитель зажигания, с маркировкой DENSO HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273013С000, Made in Korea, количество: 9 шт.; - реле, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM952242D000, Made in Korea, количество: 40 шт.; - переключатель, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM938103S000, Made in Korea, количество: 6 шт.; - переключатель подрулевой, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934101С000, Made in Korea, количество: 19 шт.; - переключатель подрулевой, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934201С121, Made in Korea, количество: 1 шт.; - переключатель подрулевой, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934101С200, Made in Korea, количество: 20 шт.; - переключатель подрулевой, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934201С130, Made in Korea, количество: 19 шт.; - датчик включения задней скорости, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938102Н000, Made in Korea, количество: 1 шт.; - датчик включения задней скорости, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938402Е000, Made in Korea, количество: 2 шт.; - датчик включения задней скорости, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938403К000, Made in India, количество: 9 шт.; - контакт металлический, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM934903S110, Made in Korea, количество: 13 шт.; - контакт металлический, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934902В200, Made in Korea, количество: 4 шт.; - контактная группа, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM934900U010, Made in Korea, количество: 10 шт.; - лямбда-зонд, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) BOSCH (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ392102В000, Made in Korea, количество: 5 шт.; - датчик детонации, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ3925026600, Made in Korea, количество: 8 шт.; - датчик детонации, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA ЕМЕХ, EM959301R000, Made in Korea, количество: 2 шт.; - термостат, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550023010, Made in Korea, количество: 9 шт.; - термостат, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550027000, Made in Korea, количество: 13 шт.; - термостат, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2551042010, Made in Korea, количество: 13 шт.; - термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ255002В000, Made in India, количество: 8 шт.; в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров;

2) обязать ООО "ТМР Импорт" и Компанию с ограниченной ответственностью "ЭмЭкс ДВС ЛЛС изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 1018060/070616/0000331 и маркированные товарными знаками, зарегистрированные по международному свидетельству N 102380 и по свидетельству РФ N 142734;

3) взыскать с ООО "ТМР Импорт" в пользу "Киа Моторс Корпорэйшн" компенсацию в размере 1289495,92 руб. за нарушение исключительного права "Киа Моторс Корпорэйшн" на товарные знаки, зарегистрированные по международному свидетельству N 102380 и по свидетельству РФ N 142734;

4) взыскать с Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") в пользу "Киа Моторс Корпорэйшн" компенсацию в размере 1289495,92 руб. за нарушение исключительного права "Киа Моторс Корпорэйшн" на товарные знаки, зарегистрированные по международному свидетельству N 102380 и по свидетельству РФ N 142734.. (т. 1 л.д.2-29, т. 7 л.д. 118-121)..

В качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Курская таможня.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2018 года по делу N А41-52544/16 удовлетворены частично. Суд запретил ООО "ТМР Импорт" и Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") без разрешения Киа Моторс Корпорейшн использовать товарные знаки КИА зарегистрированные по международному свидетельству N 1021380 и по свидетельству РФ N 142734, в отношении товаров, указанных в ТД N 10108060/070616/0000331, а именно: - кронштейн пластиковый, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, EM865142W000, Made in Korea, количество: 4 шт.; - ручка двери пластмассовая, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ8265025000СА, Made in Korea, количество: 5 шт.; - ручка салонная пластмассовая, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, EM812543S000, Made in Korea, количество: 24 шт.; - крышка пластиковая, с маркировкой HYUNDAI KIA MOBIS (логотипы на изделии) EMEX, EM865173U000, Made in Korea, количество: 3 шт.; - патрубок резиновый, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ256312В051, Made in Korea, количество: 31 шт.; - патрубок резиновый, изделие с маркировкой KIA (логотип на изделии) ЕМЕХ, EM0K2NC13220, Made in Korea, количество: 2 шт.; 17 36_7312037 - стекло двери, с маркировкой KIA (логотип на изделии) EMEX, ЕМ82411М210, Made in Korea, количество: 1 шт.; - замок двери, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, EM812301R010, Made in Korea, количество: 6 шт.; - замок капота, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ811301R000, Made in Korea, количество: 3 шт.; - башмак натяжной, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ244202В000, Made in Korea, количество: 24 шт.; - клапан вентиляции, изделие картера ДВС, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ2245027003, Made in Korea, количество: 2 шт.; - клапанная крышка, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ452803В811, Made in Korea, количество: 6 шт.; - направляющая цепи, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) EMEX, ЕМ244312В000, Made in Korea, количество: 13 шт.; - натяжитель цепи, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2447025052, Made in Korea, количество: 3 шт.; - поддон масляный двигателя, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2151038052, Made in Korea, количество: 1 шт.; - ролик натяжителя, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2481023050, Made in Korea, количество: 26 шт.; - ролик натяжителя, изделие с маркировкой KIA (логотип на изделии) ЕМЕХ, ЕМ248102X700, Made in Korea, количество: 47 шт.; - шатун, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2351025240, Made in Korea, количество: 9 шт.; - шатун изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ235102В010, Made in Korea, количество: 4 шт.; - корпус главного цилиндра сцепления, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM416101R100, Made in Korea, количество: 1 шт.; - корпус рабочего цилиндра сцепления, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4171023010, Made in Korea, количество: 2 шт.; - помпа, с маркировкой KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ251002X200, Made in Korea, количество: 4 шт.; - фильтр масляный, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035503, Made in Korea, количество: 1000 шт.; - фильтр масляный, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035504, Made in Korea, количество: 2084 шт.; - фильтр масляный, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2630035530, Made in Korea, количество: 24 шт.; - корпус воздушного фильтра, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ281111R100, Made in Korea, количество: 1 шт.; - резонатор воздушного фильтра, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM281901F000, Made in Japan, количество: 3 шт.; - электроклапан топливной системы, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2891022040, Made in Korea, количество: 4 шт.; - подшипник роликовый, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ4142132000, Made in Korea, количество: 20 шт.; - шкив, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2312425050, Made in Korea, количество: 14 шт.; 18 36_7312037 - мотор омывателя, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM985102S100, Made in Korea, количество: 10 шт.; - свеча зажигания, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ367102А200, Made in Korea, количество: 27 шт.; - свеча накаливания, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA NGK (надпись на изделии) ЕМЕХ, EM367102F101, Made in Korea, количество: 4 шт.; - катушка зажигания, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273012В010, Made in Korea, количество: 56 шт.; - катушка зажигания, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273002В010, Made in Korea, количество: 1 шт.; - распределитель зажигания, с маркировкой DENSO HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ273013С000, Made in Korea, количество: 9 шт.; - реле, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM952242D000, Made in Korea, количество: 40 шт.; - переключатель, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM938103S000, Made in Korea, количество: 6 шт.; - переключатель подрулевой, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934101С000, Made in Korea, количество: 19 шт.; - переключатель подрулевой, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934201С121, Made in Korea, количество: 1 шт.; - переключатель подрулевой, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934101С200, Made in Korea, количество: 20 шт.; - переключатель подрулевой, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934201С130, Made in Korea, количество: 19 шт.; - датчик включения задней скорости, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938102Н000, Made in Korea, количество: 1 шт.; - датчик включения задней скорости, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938402Е000, Made in Korea, количество: 2 шт.; - датчик включения задней скорости, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ938403К000, Made in India, количество: 9 шт.; - контакт металлический, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM934903S110, Made in Korea, количество: 13 шт.; - контакт металлический, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ934902В200, Made in Korea, количество: 4 шт.; - контактная группа, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, EM934900U010, Made in Korea, количество: 10 шт.; - лямбда-зонд, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) BOSCH (надпись на изделии) ЕМЕХ, ЕМ392102В000, Made in Korea, количество: 5 шт.; - датчик детонации, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ3925026600, Made in Korea, количество: 8 шт.; - датчик детонации, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA ЕМЕХ, EM959301R000, Made in Korea, количество: 2 шт.; - термостат, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550023010, Made in Korea, количество: 9 шт.; - термостат, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2550027000, Made in Korea, количество: 13 шт.; - термостат, изделие с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ2551042010, Made in Korea, количество: 13 шт.; - термостат, с маркировкой HYUNDAI KIA (логотипы на изделии) ЕМЕХ, ЕМ255002В000, Made in India, количество: 8 шт.; в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров.

Взыскана с ООО "ТМР Импорт" в пользу Киа Моторс Корпорейшн компенсация в размере 500 000 руб. за нарушение исключительного права Киа Моторс Корпорейшн на товарные знаки зарегистрированные по международному свидетельству N 1021380 и по свидетельству РФ N 142734;

Взыскана с Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-JIJIC ("Emex DWC-LLC") в пользу Киа Моторс Корпорейшн компенсацию в размере 500 000 руб. за нарушение исключительного права Киа Моторс Корпорейшн на товарные знаки зарегистрированные по международному свидетельству N 1021380 и по свидетельству РФ N 142734; В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (т. 8 л.д. 76-85).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Киа Моторс Корпорэйшн, Общество с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-JIJIC обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители истца и ООО "ТМР импорт" доводы апелляционных жалоб поддержали, просили обжалуемый судебный акт отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "ТМР импорт" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы истца.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы ООО "ТМР импорт" и Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-JIJIC.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя Курской таможни и Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-JIJIC извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд счиает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, компания Киа Моторс Корпорэйшн является правообладателем товарного знака "КИА" по международной регистрации N 1021380, а также товарного знака "КИА" по свидетельству Российской Федерации N 142734.

При осуществлении коммерческо-хозяйственной деятельности истцу стало известно, что ответчик ввозит на территорию РФ продукцию (запасные части для автомобилей), маркированную вышеуказанными товарными знаками истца.

Действия ответчиков по ввозу продукции, маркированной товарными знаками истца, подтверждаются уведомлением Курской таможни N 45-127/815 от 01.07.2016 о приостановлении выпуска товаров по таможенной декларации N 10108060/070616/0000331, декларант - ООО "ТМР ИМПОРТ", протоколом осмотра от 19.07.2016 в присутствии нотариуса Черкашиной Е.М. (протокол осмотра доказательств от 19.07.2016). Из указанных документов следует, что ответчиком ввезен на территорию Российской Федерации товар - запасные части для автомобилей, маркированные товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат истцу, без согласия истца.

По мнению истца, действия ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком "KIA" нарушают исключительное право истца, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском

Удовлетворяя требования, суд первой инстанции исходил из того что, факт наличия у истца исключительных прав на товарный знак (международное свидетельство N 1021380 и свидетельство РФ N 142734), зарегистрированных в отношении товаров 12-го и 35-го классов МКТУ, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. При этом, исходя из принципов разумности и справедливости, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчиков компенсации в общей сумме 1000000 руб., по 500 000 руб. с каждого, и запретил. ООО "ТМР Импорт" и Компании с ограниченной ответственностью ЭмЭкс ДВС-ЛЛС ("Emex DWC-LLC") без разрешения Киа Моторс Корпорейшн использовать товарные знаки КИА зарегистрированные по международному свидетельству N 1021380 и по свидетельству РФ N 142734.

Оспаривая решение суда по мотивам, изложенным в апелляционных жалобах, Киа Моторс Корпорэйшн, Общества с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", ЭмЭкс ДВС-ЛЛС указывает, что решение суда необоснованное.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно статье 138 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае и в порядке, установленных ГК РФ и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак и знак обслуживания и т.п.).

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01 января 2008 года регулируются частью четвертой ГК РФ.

На основании статьи 1225 ГК РФ товарный знак является результатом интеллектуальной деятельности и приравненным к нему средством индивидуализации, которым предоставлена правовая охрана.

В силу пункта 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если ГК РФ не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Согласно статье 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Характерной особенностью правового режима использования товарного знака является почти полное отсутствие ограничений исключительного права правообладателя, при этом единственным таким ограничением является указание об исчерпании исключительного права (статья 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации), в соответствии с которым не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Пунктом 1 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными этим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Согласно пункту 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном этим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб; 4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом этой статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Согласно подпункту 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, в то же время ответчик обязан доказать правомерность своих действий по использованию чужого товарного знака.

По смыслу пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации такое требование, как направленное на пресечение действий, нарушающих право, может быть удовлетворено только в том случае, если противоправное поведение конкретного лица еще не завершено. Иными словами, данный способ защиты права предусмотрен для длящегося или незавершенного правонарушения. При этом длящееся правонарушение характеризуется непрерывным осуществлением противоправного деяния, начинается с момента совершения правонарушения и кончается вследствие действия самого нарушителя, направленного к прекращению правонарушения, или наступления событий, препятствующих совершению правонарушения.

Меры, предусмотренные статьей 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации (в том числе требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения), являются мерами защиты нарушенного интеллектуального права и применяются в связи с конкретным правонарушением. Данное требование не характеризуется указанием на конкретные товары, для которых зарегистрированы названные товарные знаки. Абстрактные требования об общем запрете конкретному лицу на будущее в любое время использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в силу закона не подлежат удовлетворению.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П/2018 по делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственность "ПАГ", при применении положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487, пунктов 1 и 2 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК Российской Федерации отсутствуют конституционно-правовые основания для назначения таких мер ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак, как изъятие из оборота и уничтожение товаров, ранее введенных правообладателем в гражданский оборот на территории другого государства и ввезенных на территорию России без его согласия (параллельный импорт), - в отличие от последствий ввоза поддельных товаров, изъятие и уничтожение которых может производиться лишь в порядке исключения (если введение таких товаров в оборот продиктовано необходимостью защиты общественно значимых интересов).

По истечении срока приостановления выпуска товаров, в связи с отсутствием информации от правообладателя по данному вопросу (предоставления документов, подтверждающих изъятие товаров, наложение на них ареста либо конфискацию) выпуск товаров был возобновлен после отмены решений о приостановлении выпуска товаров в установленном порядке.

Выпуск товара для внутреннего потребления влечет невозможность принятия решения об уничтожении и изъятии товара из гражданского оборота. Таким образом, требования истца об изъятии из оборота и уничтожении также не может быть удовлетворено.

Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Суда по интеллектуальным правам по делам N А40-71324/15, N А41-30349/15.

С учетом изложенного суд полагает, требования в части запрета использовать товарные знаки по международным свидетельствам в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров, не подлежат удовлетворению.

По истечении срока приостановления выпуска товаров, в связи с отсутствием информации от правообладателя по данному вопросу (предоставления документов, подтверждающих изъятие товаров, наложение на них ареста либо конфискацию) выпуск товаров был возобновлен после отмены решений о приостановлении выпуска товаров в установленном порядке.

Выпуск товара для внутреннего потребления влечет невозможность принятия решения об уничтожении и изъятии товара из гражданского оборота. Таким образом, требования истца об изъятии из оборота и уничтожении также не может быть удовлетворено.

Исковые требования истца к ответчику Компании EMEX DWC-LLC (ЭмЭкс ДВС-ЛЛС) также не могут быть удовлетворены, в связи со следующим

Ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами (пункт 3 части 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложение к Договору о 11 А41-71706/16 Таможенном кодексе таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 N 17) (срок действия с 01.07.2010 по 31.12.2017).

Согласно статье 186 Таможенного кодекса Таможенного союза декларантами могут быть: лицо государства-члена таможенного союза: заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки; иностранные лица: физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования; лицо, пользующееся таможенными льготами в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса; организация, имеющая представительство, созданное на территории государства-члена таможенного союза в установленном порядке, - при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств; лицо, имеющее право распоряжаться товарами не в рамках сделки, одной из сторон которой выступает лицо государства-члена таможенного союза. Из совокупности нормативных положений, установленных, в том числе статьями 12 и 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также статьей 60 Федерального закона "О таможенном регулировании в Российской Федерации", следует, что правом на подачу таможенной декларации обладают лица, правомочные распоряжаться товарами на таможенной территории Таможенного союза (от собственного имени), и таможенные представители (от имени декларанта).

При этом в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Как усматривается из материалов дела, декларацию подал ответчик - ООО "ТМР Импорт", который 8 согласно графам 8 и 9 названного документа являлся получателем этого товара и лицом, ответственным за финансовое урегулирование, уполномоченным на совершение юридически значимых действий в отношении спорного товара.

Ответчиком по ДТ N 10108060/070616/0000331 были представлены к таможенному оформлению запчасти для автомобилей, отправитель EMEX DVC-LLC, Объединенные арабские эмираты, Дубай (л.д.53-56 т.1). Все товары маркированы следующим образом "HYINDAI KIA, EMEX, Made in Korea", "KIA, EMEX, Made in Korea". В материалах дела имеется таможенная декларация N 10108060/070616/0000331, а также акт таможенного досмотра с приложением фотографий спорных товаров, представленные Курской таможней, составленные в соответствии с п. 5 ст. 115 и п. 7 ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного Союза.

Согласно Акту таможенного досмотра от 27.06.2016 N 10108060/270616/000061, к таможенному досмотру с пересчетом грузовых мест, вскрытием грузовых мест и пересчетом количества предметов во всех грузовых местах представлена партия товара, разложенная по отдельным видам и наименованиям.

Представленная партия товара состоит из 93 грузовых мест (что установлено в ходе фактического пересчета). Как установлено в ходе таможенного досмотра, на некоторых изделиях имеются стилизованные логотипы, среди логотипов имеется стилизованный логотип, изобразенный в виде букв "К", "I" и "А", находящихся подряд в овале, где буква "А" без "перекладины" ( ). Внешний вид логотипа представлен на снимке 14" (лист 4, 80 акта).

На основании указанного акта таможенного досмотра, таможенным органом направлено правообладателю уведомление о приостановлении выпуска товаров от 01.07.2016 N 45-127/815, в котором указано на выявление признаков нарушения прав интеллектуальной собственности в связи с обнаружением всех поименованных 10 36_7312037 товаров (деталей, запчастей для автомобилей) маркированных товарным знаком "КIА". Сведения, содержащиеся в акте таможенного досмотра, соответствуют информации, приведенной в Протоколе осмотра доказательств от 08.09.2016, составленном нотариусом Суджанского нотариального округа Курской области Черкашиной Е.М. на основании ст.ст. 102, 103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Идентичность товаров перечисленных в акте таможенного досмотра и протоколе нотариального осмотра от 08.09.2016, подтверждается совпадением артикулов товара, которые представляют собой оригинальные артикулы правообладателей, дополненные префиксом "ЕМ".

Таким образом, факт нарушения прав истца на товарные знаки, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, в том числе нотариусом (ст.ст. 64, 69 АПК РФ).

Ответчику не предоставлялись права на использование каким-либо способом указанных товарных знаков, правами на которые обладает истец. Между истцом и ответчиком не существует лицензионного соглашения. Таким образом, действия ответчика, связанные с использованием на самих спорных товарах, предъявленных ответчиком к таможенному оформлению, сходных до степени смешения с товарным знаком товарным знаком "КIА", а также реализация указанной продукции другим хозяйствующим субъектам на территории РФ нарушают исключительные права истца, и являются неправомерными.

Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения (пункт 4 статьи 1515 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 43.2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 5/29), следует, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения.

Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения.

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора. При этом вопрос оценки представленных на разрешение спора доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 13.12.2016 N 28-П положения подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 ГК РФ признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой в системной связи с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса и другими его положениями они не позволяют суду при определении размера компенсации, подлежащей выплате правообладателю в случае нарушения индивидуальным предпринимателем при осуществлении им предпринимательской деятельности одним действием прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, определить с учетом фактических обстоятельств конкретного дела общий размер компенсации ниже минимального предела, установленного данными законоположениями, если размер подлежащей выплате компенсации, исчисленной по установленным данными законоположениями правилам с учетом возможности ее снижения, многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков (притом, что эти убытки поддаются исчислению с разумной степенью достоверности, а их превышение должно быть доказано ответчиком) и если при этом обстоятельства конкретного дела свидетельствуют, в частности, о том, что правонарушение совершено индивидуальным предпринимателем впервые и что использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности и не носило грубый характер.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2012 N 8953/12, размер компенсации за неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности должен определяться исходя из необходимости восстановления имущественного положения правообладателя. Это означает, что правообладатель должен быть поставлен в имущественное положение, в котором находился бы, если бы объект интеллектуальной собственности использовался правомерно.

Таким образом, размер компенсации должен определяться арбитражным судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств конкретного дела и имеющихся в нем доказательств, а также целей взыскания компенсации.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации, с учетом характера допущенного нарушения, степени вины нарушителя, вероятных убытков правообладателя, а также принципов разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, с ООО "ТМР Импорт" подлежат взысканию 10000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 11 июля 2018 года по делу N А41-52544/16 отменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТМР Импорт" в пользу "Киа Моторс Корпорейшн" (Kia Motors Corporation) 500 000 рублей компенсации.

В остальной части иска отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

С.А. Коновалов В.Н. Семушкина