Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2018 г. N 13АП-29567/18

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2018 г.

Дело N А56-28721/2017/уб

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Казарян К.Г.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой А.В.

при участии:

от заявителей: Серов А.В. по паспорту

от должника: конкурсный управляющий Винарский Д.В.

от АО "ПСК": представитель Касаткин В.В. по доверенности от 27.11.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29567/2018) Григорьева Николая Ивановича и Серова Александра Вячеславовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2018 о возвращении заявления по делу N А56-28721/2017/уб.2 (судья Лобова Д.В.), принятое

по заявлению Григорьева Николая Ивановича и Серова Александра Вячеславовича об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, о взыскании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников недвижимости "Корунд"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 23.05.2018 товарищество собственников недвижимости "Корунд" (далее - должник, Товарищество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Винарский Денис Васильевич (далее - конкурсный управляющий).

В рамках конкурсного производства, 22.10.2018 Григорьев Николай Иванович и Серов Александр Вячеславович (далее - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей и о взыскании с конкурсного управляющего в пользу ТСН "Корунд" 1.154.688,87 руб.

Определением арбитражного суда от 03.10.2018 указанное заявление возвращено.

Заявители не согласились с вынесенным определением арбитражного суда от 03.10.2018 и обратились с апелляционной жалобой, в которой просят названный судебный акт отменить и разрешить вопрос по существу. Жалоба мотивирована тем, что полномочия заявителей не проверены арбитражным судом. Решения собраний членов ТСН "Корунд" правомочны.

В судебном заседании Серов А.В. поддержал доводы апелляционной жалобы; конкурсный управляющий и представитель АО "ПСК" просили в удовлетворении жалобы отказать. Конкурсным управляющим представлен отзыв.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции, возвращая спорное заявление в порядке пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, указал на отсутствие права у заявителей на обращение в арбитражный суд сделав вывод в отношении Серова А.В. - о прекращении его полномочий как руководителя должника в связи с открытием процедуры конкурсного производства, в отношении Григорьева Н.И. - об отсутствии полномочий представителя собственников (членов) ТСН "Корунд" в связи с ничтожностью собрания членов Товарищества.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, апелляционный суд полагает выводы суда преждевременными, а определение подлежащим отмене с учетом следующего.

Выводы относительно ничтожности собрания членов ТСН "Корунд" по причине отсутствия кворума на указанном собрании сделаны судом на основании приложенных к заявлению доказательств, тогда как при возникновении у суда определенных сомнений представленный объем доказательств может быть дополнен или опровергнут только в условиях публичного разбирательства.

Также судом не исследован вопрос о наличии у Серова А.В. права на обращение с жалобой на конкурсного управляющего и взыскания с последнего убытков, в связи с наличием у него статуса лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2018.

С учетом изложенного, определение о возвращении заявления подлежит отмене, а вопрос о его принятии - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2018 по делу N А56-28721/2017/уб.2 отменить.

Направить вопрос о принятии заявления Григорьева Николая Ивановича и Серова Александра Вячеславовича об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и о взыскании с конкурсного управляющего в пользу товарищества собственников недвижимости "Корунд" 1.154.688,87 руб. на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева