|
06 декабря 2018 г.
|
Дело N А82-2650/2018
|
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2018 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Сандалова В.Г., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,
без участия представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании материалы по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой"
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2018 по делу N А82-2650/2018, принятое судом в составе судьи Савченко А.Е.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой" (ИНН 7729571679, ОГРН 5077746451151)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (ИНН 7604144110, ОГРН 1087604020460)
требования в размере 10 696 999 рублей 44 копейки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭлитСтрой"" (далее - ООО "ЭлитСтрой", заявитель жалобы) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" (далее - ООО "МегаСтрой", должник) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 10 696 999 рублей 44 копейки.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2018 суд определил требование ООО "ЭлитСтрой" принять к рассмотрению, указал, что требование будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, так как подано с пропуском 30-дневного срока с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
ООО "ЭлитСтрой" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 27.08.2018 года по делу N А82-2650/2018 и вынести по делу новый судебный акт о рассмотрении требования в процедуре наблюдения.
Заявитель жалобы указывает, что направил в Арбитражный суд Ярославской области судье Савченко Е.А. заявление о включении в реестр 09.07.2018 посредством Почты России заказной бандеролью с почтовым идентификатором. Вывод суда о пропуске срока не соответствует фактическим обстоятельствам, заявление сдано на почту 09.07.2018. Поскольку заявление было сдано на почту до двадцати четырех часов 09 июля 2018 года, срок на подачу заявления в реестр не считается пропущенным. Решение суда об отложении рассмотрения заявления на следующую процедуру нарушает право заявителя на участие в первом собрании кредиторов ООО "МегаСтрой", препятствует дальнейшему движению дела по рассмотрению обособленного спора.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание откладывалось на 06.12.2018.
Распоряжением от 12.11.2018 в соответствии со статьей 18 АПК РФ в составе суда произведена замена судьи Дьяконовой Т.М. на судью Сандалова В.Г.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ООО "ЭлитСтрой" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и
