г. Киров |
|
11 января 2024 г. |
Дело N А28-7066/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 11 января 2024 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шаклеиной Е.В.,
судей Дьяконовой Т.М., Кормщиковой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой Ю.А.,
при участии в судебном заседании:
представителя КБ "Хлынов" (АО) - Янченко А.В., действующего на основании доверенности от 25.10.2022,
финансового управляющего Киселева М.С., лично, по паспорту,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу коммерческого банка "Хлынов" (акционерное общество)
на определение Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2023 по делу N А28-7066/2019,
по заявлению финансового управляющего имуществом Мухачева Дмитрия Александровича
о разрешении разногласий с коммерческим банком "Хлынов" (акционерное общество)
третьи лица: ГУ ФССП по Кировской области ОСП по Нововятскому р-ну г. Кирова, Мухачева Яна Владимировна,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мухачева Дмитрия Александровича (далее - Мухачев Д.А., должник) финансовый управляющий имуществом должника Киселев Михаил Сергеевич (далее - финансовый управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит разрешить разногласия с конкурсным кредитором коммерческим банком "Хлынов" (акционерное общество) (далее - АО КБ "Хлынов", Банк, заявитель) в части распределения денежных средств - доли супруги должника Мухачевой Я.В. между кредиторами Плахутой Л.А. и АО КБ "Хлынов" в процедуре банкротства - реализации имущества Мухачева Дмитрия Александровича.
К участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц привлечены ГУ ФССП по Кировской области ОСП по Нововятскому р-ну г. Кирова, Мухачева Яна Владимировна.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2023 заявление финансового управляющего Мухачева Дмитрия Александровича к коммерческому банку "Хлынов" (акционерное общество) удовлетворено, разногласия разрешены следующим образом: распределять денежные средства, приходящиеся на долю супруги должника - Мухачевой Яны Владимировны, между конкурсными кредиторами Плахутой Л.А. и АО КБ "Хлынов" в процедуре банкротства - реализации имущества Мухачева Дмитрия Александровича.
АО КБ "Хлынов" с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, в удовлетворении требований финансового управляющего отказать.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 23.11.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.11.2023.
В судебном заседании обеспечено участие финансового управляющего должником и представителя АО КБ "Хлынов".
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.
В обоснование жалобы представитель АО КБ "Хлынов" пояснил, что перечисление денежных средств (доли супруги) на счета ССП, позволит погасить требования перед Банком в большем объеме.
Финансовый управляющий указал, что реализовано имущество, находящееся в общей собственности супругов Мухачевых, обязательства супругов признаны общими как перед Банком, так и кредитором Плахутой Л.А., требование которой включено в реестр требований кредиторов должника, но в отличие от Банка, отсутствуют возбужденные исполнительные производстве, где бы должником выступала супруга должника - Мухачева Я.В., а взыскателем - Плахута Л.А. Перечисление денежных средств, приходящихся на долю супруги должника, на счета ССП, позволит погасить исключительно денежные требования Банка в исполнительном производстве (должник - Мухачева Я.В.), тогда как распределение денежных средств в рамках дела о банкротстве Мухачева Д.А. будет направлено на соразмерное удовлетворение требований обоих конкурсных кредиторов, требования перед которыми признаны общими обязательствами супругов Мухачевых.
Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кировской области от 18.11.2021 по делу N А28-7066/2019 Мухачев Дмитрий Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Киселев Михаил Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.12.2019 требование КБ "Хлынов" (АО) по кредитному договору договор N 24-2014Ю44 от 22.08.2014 в сумме 2 511 693 рубля 43 копейки включено в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2022 удовлетворено требование КБ "Хлынов" (АО), признана общим обязательством супругов Мухачева Дмитрия Александровича и Мухачевой Яны Владимировны задолженность перед Коммерческим банком "Хлынов" (акционерное общество) по кредитному договору от 22.08.2014 N 24-2014Ю44.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.07.2021 требование Плахуты Людмилы Анатольевны в сумме 4525000 рублей 00 копеек долга, 504010 рублей 00 копеек мер ответственности включено в третью очередь реестра требований кредиторов Мухачева Дмитрия Александровича. Дополнительным определением Арбитражного суда Кировской области от 26.07.2021 в третью очередь реестра требований кредиторов Мухачева Дмитрия Александровича также включено требование Плахуты Людмилы Анатольевны в сумме 4793198 рублей 22 копейки процентов.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2023 удовлетворено заявление Плахуты Л.А., признана общим обязательством супругов Мухачева Дмитрия Александровича и Мухачевой Яны Владимировны задолженность перед Плахутой Людмилой Анатольевной по договорам займа от 01.05.2015 и 01.11.2015.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2022 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества Мухачева Дмитрия Александровича, согласно которому продаже подлежит следующее имущество:
1. Жилой дом с кадастровым N 43:12:361101:200, площадью 33,3 кв.м., земельный участок с кадастровым N 43:12:361101:141, площадью 421 кв.м. стоимостью 213 000 рублей 00 копеек.
2. Здание гаража с кадастровым N 43:12:122401:16 стоимостью 5 230 000 рублей 00 копеек.
3. 10% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Вяттекс" (ОГРН: 1164350050798) стоимостью 163 600 рублей 00 копеек.
При этом установлено, что указанное имущество является общим имуществом супругов Мухачева Д.А. и Мухачевой Я.В.
Финансовым управляющим проведены торги по реализации указанного имущества, а также иного имущества должника, находящего в общей собственности супругов.
По результатам торгов имущество частично реализовано, что подтверждается сообщениями на сайте ЕФРСБ N 8826548 от 20.05.2022, N9299595 от 28.07.2022.
Итого имущество реализовано на сумму 3 455 200 рублей.
В ответе на запрос суда ОСП по Нововятскому району г. Кирова от 08.08.2023 N 43017/23/285097-ГС сообщает, что на основании исполнительного документа исполнительный лист N ФС017235459 от 31.10.2016, выданного Первомайским районным судом г. Кирова по делу N 2-5400/2016, вступившему в законную силу 20.10.2016, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (солидарно) в размере 2 960 000 рублей, в отношении Мухачевой Яны Владимировны, возбуждено исполнительное производство N 6080/17/43017-ИП. По состоянию на 08.08.2023 остаток долга составляет 2 572 698 рублей 62 копейки. Судебным приставом-исполнителем направлено требование в адрес финансового управляющего о предоставлении информации о размере денежных средств подлежащих передаче Мухачевой Я.В. от реализации имущества, о перечислении денежных средств от реализации имущества Мухачевой Я.В. на депозитный счет ОСП по Нововятскому району г.Кирова.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий.
При рассмотрении заявления в суде первой инстанции Банк просил отказать в удовлетворении заявления. Банк полагал, что финансовый управляющий фактически ставит под сомнение обязательность судебного акта о взыскании с Мухачевой Я.В. задолженности, поскольку фактически разрешает финансовому управляющему не исполнять законные требования судебного пристава-исполнителя.
Суд первой инстанции разрешил разногласия следующим образом: распределять денежные средства, приходящиеся на долю супруги должника - Мухачевой Яны Владимировны, между конкурсными кредиторами Плахутой Л.А. и АО КБ "Хлынов" в процедуре банкротства - реализации имущества Мухачева Дмитрия Александровича.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В рассматриваемом случае между финансовым управляющим и кредитором АО КБ "Хлынов" возникли разногласия относительно порядка распределения денежных средств от продажи общего имущества, приходящихся на долю супруги должника - Мухачевой Яны Владимировны.
Финансовый управляющий полагает, что денежные средства подлежат распределению между кредиторами Плахутой Л.А. и АО КБ "Хлынов" в процедуре банкротства.
Из отзыва Банка, представленного в суд первой инстанции, следует, что указанные денежные средства должны быть перечислены на депозитный счет ОСП по Нововятскому району г.Кирова по требованию судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства в отношении Мухачевой Я.В.
По общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве)
Согласно пункту 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном указанным Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.
В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - Постановление N 48), в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
Согласно пункту 6 Постановление N 48 в деле о банкротстве гражданина учитываются как требования кредиторов по личным обязательствам самого должника, так и требования по общим обязательствам супругов. Погашение этих требований за счет конкурсной массы осуществляется в следующем порядке. Сначала погашаются требования всех кредиторов, в том числе кредиторов по текущим обязательствам, из стоимости личного имущества должника и стоимости общего имущества супругов, приходящейся на долю должника. Затем средства, приходящиеся на долю супруга должника, направляются на удовлетворение требований кредиторов по общим обязательствам (в непогашенной части), а оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу (пункты 1 и 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из заявления финансового управляющего, с учетом частичного погашения требований, в том числе за счет доли, причитающейся должнику, остаток задолженности перед Банком составляет: 2 066 122 руб. долга, а перед Плахутой Л.А. - 8 491 863 руб. долга и 504 010 руб. мер ответственности.
Руководствуясь вышеизложенными нормами права и разъяснениями, установив, что требования КБ "Хлынов" (АО), Плахуты Людмилы Анатольевны признаны общими обязательствами супругов Мухачева Дмитрия Александровича и Мухачевой Яны Владимировны, а объем общих обязательств превышает сумму денежных средств, вырученных от продажи общего имущества, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что средства, приходящиеся на долю супруги должника, должны быть направлены на погашение общих обязательств супругов перед КБ "Хлынов" (АО) и Плахутой Л.А. в деле о банкротстве Мухачева Д.А.
Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда и установленными обстоятельствами, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого обжалуемого законного и обоснованного судебного акта.
Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание пояснения, данные финансовым управляющим в судебном заседании (10.01.2024) и полагает, что распределение денежных средств, вырученных от реализации имущества супругов Мухачевых, путем перечисления денежных средств, приходящихся на долю супруги должника, на депозитный счет ССП и погашения долгов в ходе исполнительного производства Мухачевой Я.В. приведет к несоразмерному удовлетворению требований конкурсных кредиторов - АО КБ "Хлынов" и Плахуты Л.А., находящихся в одинаковом статусе в деле о банкротстве N А28-7066/2019 и имеющих схожие правопритязания.
Судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм материального и процессуального права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кировской области от 21.09.2023 по делу N А28-7066/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу коммерческого банка "Хлынов" (акционерное общество) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
Е.В. Шаклеина |
Судьи |
Т.М. Дьяконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-7066/2019
Должник: АО КБ Хлынов, Мухачев Александр Иванович, Мухачев Дмитрий Александрович
Кредитор: Мухачев Дмитрий Александрович
Третье лицо: Бесов Александр Михайлович, Инспекция Гостехнадзора по Кировской области, ИФНС по городу Кирову, Карпова Лия Анатольевна, Кировское городское отделение ЗАГС, Мухачева Яна Владимировна, Нововятский МРО СП, НП "Центр финансового оздоровления предприятий АПК", ОАО Коммерческий банк "Хлынов", ООО "Вятская текстильная компания", ООО "ТД "Аленка", ПАО Сбербанк России отделение 8612, Плахута Людмила Анатольевна, предстаивтель Широкожухов А.Б., Сбербанк, Слободской отдел Росреестра, Сумароков Валерий Витальевич, Управление опеки и попечительсва, Управление по вопросам миграции МВД РФ по Кировской области, Управление Росреестра по КО, УФНС России по Кировской области, Ф/У Киселев М.С., Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8063/2023
22.08.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3504/2022
21.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1350/2022
28.04.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2219/2022
22.03.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1300/2022
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8153/2021
18.11.2021 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-7066/19
28.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6740/2021
28.10.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6951/2021
27.10.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5797/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5914/2021
26.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3527/2021
23.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4824/2021