Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 апреля 2019 г. N Ф02-1149/19 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Чита |
|
21 января 2019 г. |
Дело N А19-15635/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 января 2019 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Корзовой Н.А., Мациборы А.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Филатовой Г.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2018 года по делу N А19-15635/2013 по ходатайству Федеральной налоговой службы о разрешении разногласий, возникших между уполномоченным органом и конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Производственное объединение "Усольмаш" Пахомовым Сергеем Владимировичем, собранием кредиторов должника, в деле по заявлению открытого акционерного общества "Производственное объединение "Усольмаш" (ОГРН 1023802139382 ИНН 3819005945, адрес: 665460, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Дзержинского, 1) о признании его несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: Толокольникова Е.С.)
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.09.2014 открытое акционерное общество "Производственное объединение "Усольмаш" (далее - ОАО "ПО "Усольмаш") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пахомов С.В.
ФНС России 19.06.2018 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших между уполномоченным органом и конкурсным управляющим ОАО "ПО "Усольмаш" Пахомовым С.В., в котором просила утвердить изменения в Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника от 26.07.2016 г, от 05.08.2015 г., от 08.02.2016 г., от 04.09.2015 г. в редакции уполномоченного органа.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2018 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФНС России обжаловало его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права, а также не приняты во внимание доводы уполномоченного органа, касающиеся именно наличия разногласий о необходимости проведения мероприятий по реализации нереализованного имущества должника (лотов N N 9, 11, 224, 851) посредством проведения повторных публичных торгов, с установлением минимальной цены реализации не ниже 20% от цены реализации на первых торгах. Данные обстоятельства свидетельствуют о выборочном и неполном принятии конкурсным управляющим мер по внесению изменений во все порядки продаж имущества должника, что в последствии приведет к совершению конкурсным управляющим действий по безвозмездной передаче нереализованного на торгах имущества акционерам ОАО "ПО "Усольмаш".
Не согласен с доводом суда первой инстанции о том, что Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность повторного утверждения порядка продажи имущества должника после соблюдения всех предусмотренных Законом о банкротстве требований и Положения об условиях продажи имущества утвержденного собранием кредиторов должника, а также с тем, что Закон с банкротстве не предусматривает повторную реализацию имущества должника после проведения процедуры. Проведение повторных торгов посредством публичного предложения является распространенной практикой. Уполномоченный орган не предлагал конкурсному управляющему утвердить новые Положения о реализации имущества должника, а предлагал внести изменения в ранее утвержденные порядки в части, касающейся исключительно установления минимальной цены реализации имущества на повторных публичных торгах (аналогично изменениям в ранее утвержденные порядки, разработанные конкурсным управляющим и утвержденные на собраниях кредиторов, состоявшихся 12.01.2018 и 15.06.2018 г. ).
На текущий момент какого-либо имущества, выявленного и включенного в конкурсную массу должника, но не прошедшего порядка его реализации предусмотренного Законом о банкротстве (проведение первых торгов, повторных торгов, торгов посредством публичного предложения), у должника не имеется. Конкурсным управляющим проводились мероприятия, направленные на реализацию имуществ; должника посредством проведение повторных публичных торгов с ценой 20% от начальной стоимости реализации имущества, кроме лотов N N 9, 11 224, 851. Таким образом, вышеуказанные доводы подтверждают факт возникновения разногласий между кредитором в лице государства и конкурсным управляющим, как субъектом профессиональной деятельности, обязанным действовать в интересах должника и его кредиторов.
Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу указывает на несостоятельность её доводов, просит судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела ФНС России в заявлении о разрешении разногласий, возникших между уполномоченным органом и конкурсным управляющим ОАО "ПО "Усольмаш" Пахомовым С.В. просят утвердить изменения:
1.1 В положении о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника от 26.07.2016, касающиеся продажи имущества должника единым комплексом для организации производственного процесса замкнутого цикла по изготовлению горношахтенного и горного-обогатительного оборудования - лот N 851 (производственное оборудование, недвижимое имущество цеха для размещения производственного оборудования, автотранспорт и тяжелая техника для обеспечения производственного процесса, электрические, тепловые, водоснабжающие и канализационные сети, непосредственно обеспечивающие производственный процесс), в части, касающейся величины и сроков снижения начальной цены методом повторного публичного предложения, а также минимальной цены, по которой может быть осуществлена продажа имущества, установив минимальную цену не ниже 20% от цены реализации на первых торгах. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 дней с даты проведения собрания кредиторов об утверждении изменений принять в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", меры по опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в печатном органе газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе объявления о реализации имущества посредством повторного публичного предложения.
1.2 В Положении о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника от 05.08.2015 (с учетом изменений от 08.02.2016 в части реализации имущества посредством публичного предложения) - лот N 9 (здание спец.цеха металлоконструкций (Литера Б) в части, касающейся величины и сроков снижения начальной цены методом публичного предложения, а также минимальной цены, по которой может быть осуществлена продажа имущества, установив минимальную цену не ниже 20% от цены реализации на первых торгах. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 дней с даты проведения собрания кредиторов об утверждении изменений принять в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", меры по опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в печатном органе газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе объявления о реализации имущества посредством повторного публичного предложения.
1.3 В Положении о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника от 08.02.2016 - лот N 224 (квартира расположенная по адресу: г. Усолье-Сибирское, ул. Карла Либнехта, д. 61, кв. 2) в части, касающейся величины и сроков снижения начальной цены методом публичного предложения, а также минимальной цены, по которой может 3 быть осуществлена продажа имущества, установив минимальную цену не ниже 20% от цены реализации на первых торгах. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 дней с даты проведения собрания кредиторов об утверждении изменений принять в соответствии со статье 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", меры по опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в печатном органе газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе объявления о реализации имущества посредством повторно публичного предложения.
1.4 В Положении о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника от 04.09.2015 - лот N 11 (преобразовательная подстанция ТРДН-16000/110/10/1 ОкВ) в части, касающейся величины и сроков снижения начальной цены методом публичного предложения, а также минимальной цены, по которой может быть осуществлена продажа имущества, установив минимальную цену не ниже 20% от цены реализации на первых торгах. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 дней с даты проведения собрания кредиторов об утверждении изменений принять в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", меры по опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в печатном органе газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе объявления о реализации имущества посредством повторного публичного предложения.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения заявленных требований в качестве разногласий о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.
Суд апелляционной инстанции повторно рассмотрев дело не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено указанным Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.06.2018 состоялось собрание кредиторов ОАО "ПО "Усольмаш", на котором приняты, в том числе следующие решения:
- о включении дополнительных вопросов в повестку дня собрания кредиторов по заявке уполномоченного органа на включение дополнительных вопросов,
- по дополнительному вопросу ФНС России: о не утверждении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Должника от 26.07.2016, касающегося продажи имущества Должника единым комплексом для организации производственного процесса замкнутого цикла по изготовлению горно- шахтенного и горного обогатительного оборудования - лот N 851 (производственное оборудование, недвижимое имущество-цеха для размещения производственного оборудования, автотранспорт и тяжелая техника для обеспечения производственного процесса, электрические, тепловые, водоснабжающие и канализационные сети, непосредственно обеспечивающие производственный процесс), в части, касающейся величины и сроков снижения начальной цены методом повторного публичного предложения, а также минимальной цены, по которой может быть осуществлена продажа имущества, установив минимальную цену не ниже 20 % от цены реализации на первых торгах. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 дней с даты проведения собрания кредиторов об утверждении изменений принять в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", меры по опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в печатном органе газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе объявления о реализации имущества посредством повторного публичного предложения;
- по дополнительному вопросу ФНС России: о не утверждении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Должника от 05.08.2015 (с учетом изменений от 08.02.7016 в части реализации имущества посредством публичного предложения) - лот N 9 (Здание спец, цеха металлоконструкций (Литера Б) в части, касающейся величины и сроков снижения начальной цены методом публичного предложения, а также минимальной цены, по которой может быть осуществлена продажа имущества, установив минимальную цену не ниже 20 % от цены реализации на первых торгах. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 дней с даты проведения собрания кредиторов об утверждении изменений принять в соответствии со ст. 3.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", меры по опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в печатном органе газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе объявления о реализации имущества посредством повторного публичного предложения;
- по дополнительному вопросу ФНС России: о не утверждении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Должника от 08.02.2016 - лот N 224 (квартира) в части, касающейся величины и сроков снижения начальной цены методом публичного предложения, а также минимальной цены, по которой может быть осуществлена продажа имущества, установив минимальную цену не ниже 20 % от цены реализации на первых торгах. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 дней с даты проведения собрания кредиторов об утверждении изменений принять в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", меры по опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в печатном органе газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе объявления о реализации имущества посредством повторного публичного предложения;
- по дополнительному вопросу ФНС России: о не утверждении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Должника от 04.09.2015 - лот N 11 (преобразовательная подстанция ТРДН-16000/110/10/1 ОкВ) в части, касающейся величины и сроков снижения начальной цены методом публичного предложения, а также минимальной цены, по которой может быть осуществлена продажа имущества, установив минимальную цену не ниже 20 % от цены реализации на первых торгах. Обязать конкурсного управляющего в срок не позднее 10 дней с даты проведения собрания кредиторов об утверждении изменений принять в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", меры по опубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, в печатном органе газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе объявления о реализации имущества посредством повторного публичного предложения.
В данном случае, как правильно установлено судом первой инстанции основанием для обращения уполномоченного органа с заявлением о разрешении разногласий послужил отказ в утверждении изменений в Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ОАО "ПО "Усольмаш" в редакции, предложенной ФНС России.
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
Согласно пункту 3 указанной правовой нормы после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Имущество должника, в том числе недвижимое, подлежит продаже на торгах, проводимых в электронной форме (пункт 3 статьи 111 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 2 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Реализация имущества должника в конкурсном производстве также подчинена указанной цели, при этом кредиторам в соответствии со статьями 138, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принадлежит право определения порядка, сроков и условий продажи имущества должника. Реализуя названное право, кредиторы являются заинтересованными в установлении оптимального порядка реализации имущества должника и получения от данной реализации максимально возможной суммы денежных средств для погашения требований кредиторов.
Таким образом, утверждение предложений о продаже имущества должника и внесение в них изменений отнесено к компетенции собрания кредиторов должника, в т.ч. вопросы отсутствия, либо наличия обстоятельств для изменения порядка и условий продажи имущества должника.
Суд первой инстанции при установленных обстоятельствах сделал правильный вывод, что доводы ФНС России о наличии разногласий по существу являются несогласием с решением собрания кредиторов от 15.06.2018 и не могут быть рассмотрены как разногласия.
Также установлено, что ФНС России воспользовалась правом на обжалование указанных решений, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов ОАО "ПО "Усольмаш" от 15.06.2018 недействительными.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.09.2018 в удовлетворении заявления ФНС России отказано.
Как следует из материалов дела, внося изменения в Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества в виде минимальной цены не ниже 20%, ФНС России не просит изменить шаг и периоды снижения начальной стоимости имущества.
В связи, с чем суд первой инстанции правильно указал, что фактически имущество (при утверждении таких изменений) будет реализовываться по той же стоимости, что и на проведенных торгах путем публичного предложения. По результатам торгов путем публичного предложения спорное имущество должника не реализовано, соответственно, повторное проведение торгов по той же стоимости не целесообразно.
Кроме того, Закон о банкротстве не предусматривает повторную реализацию имущества должника после проведения процедуры, предусмотренной статьями 110, 111, 139, 142, 148 Закона о банкротстве. Указанная правовая позиция соответствует имеющей место судебной практике, поддерживаемой Верховным Судом Российской Федерации, в частности, в Определении Верховного Суда Российской Федерации N 304-ЭС15-15248 от 18.11.2015.
Суд первой инстанции пришел также правомерному выводу, что доводы уполномоченного органа о том, что конкурсным управляющим не в полном объеме приняты меры по разработке и предложению для утверждения собранию кредиторов изменений в положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества ОАО "ПО "Усольмаш", не могут быть рассмотрены в рамках настоящего спора, поскольку по существу сводятся к оценке действий (бездействий) конкурсного управляющего, подлежащих рассмотрению в ином процессуальном порядке.
При установленных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления ФНС России не имеется, в связи, с чем в удовлетворении заявления обоснованно отказано.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, направлены исключительно на переоценку установленных по делу обстоятельств и не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27 сентября 2018 года по делу N А19-15635/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
Н.А. Корзова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-15635/2013
Должник: ОАО "Производственное объединение "Усольмаш"
Кредитор: Акционерное общество "ТЕМЕРСО", Гладышев Владислав Александрович, ГУ Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования филиал N12, ЗАО "СИБАЗ", ЗАО "ТЕХНОЛИНК", ЗАО Компания "ЭКС", ЗАО ПКП "РосМет", Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Иркутской области, МУП "Водоканал", ОАО "Авто Лидер", ОАО "Восточно-Сибирский машиностроительный завод", ОАО "Востсибмаш, ОАО "Иркутскэнерго", ОАО "Усолье-Сибирский Химико-Фармацевтический завод", ООО "АкваСервис", ООО "Альтаир", ООО "Альянс", ООО "Байкалметсибирь-групп", ООО "Бизнес-Эксперт", ООО "БМС-групп", ООО "ВиражПлюс", ООО "Деловой центр "Альянс", ООО "Ивеко", ООО "Индустриальные Технологии", ООО "Интекс Групп", ООО "Компания Регион-СМТ", ООО "Пересвет", ООО "ПОПОВ И КОМПАНИЯ", ООО "Производственно-коммерческая фирма "ГЕРМЕС", ООО "ПТК "Сибирь", ООО "Региональное авиационное агентство международных экономических связей "РАМЭС", ООО "Редуктормаш", ООО "Русская инжиниринговая компания", ООО "Сибимпэкс-Ойл", ООО "Сибинструмент", ООО "Сибторг", ООО "Снабсервис", ООО "СПЕЛС", ООО "СпецСваркаСервис", ООО "Техноавиа-Иркутск", ООО "Торговый Дом "Завод горного оборудования", ООО "Торговый дом ММК", ООО "Трансдизель Ремонт", ООО "ТТ-ТУЛС", ООО "Усолье-Сибирский Силикон", ООО "Усольехимпром", ООО "ФЕСТО-РФ", ООО "ФЕСТО-Ф", ООО Производственная коммерческая фирма "Ангара ресурс", ООО ТК "Уралметаллсплав", ООО Торговая компания "Стальмаркет", ООО Торговый дом "Сварочная Техника", Остапчук Анатолий Юрьевич, Татулашвили Дато Джумберович, Усольский городской суд, Усольский районный отдел судебных приставов УФССП по Иркутской области, УФНС по Иркутской области, ФГБУ "Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"
Третье лицо: Усольский РОСП УФССП по Иркутской области, "АТБ" (ОАО) Улан-Удэ, АКБ Кредитресурс, ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, ГУ Иркутское региональное отделение Фонд социального страхования, ГУ ИРО ФСС РФ, ГУ ФССП по Иркутской области, Иркутский филиал открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК", КБ Интерглоб, Межрайонная ИФНС России N 8 по Иркутской области, Новосибирский филиал "Номос-Банка", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк", ОАО Байкальский Банк Сбербанка России, ОАО Банк "Финансовая корпорация открытие", ООО "Энергия", ОПФ ПО ИО, Отделение Пенсионного фонда по Иркутской области, Пахомов С В, Пахомов Сергей Владимирович, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан по Иркутской области, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, УФРС по ИО, Цветков Павел Александрович
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5531/19
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5531/19
22.08.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
05.04.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1149/19
27.02.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
22.01.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
21.01.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
14.01.2019 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-71/19
05.12.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
04.12.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
29.05.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
16.05.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1567/18
07.05.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
24.04.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1387/18
10.04.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-920/18
06.03.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
12.02.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
12.01.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
13.12.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6675/17
08.12.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
17.10.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
06.10.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
15.09.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
18.08.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
17.08.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
10.08.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3606/17
03.08.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
19.07.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3609/17
13.07.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
05.07.2017 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
01.06.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
24.05.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
18.05.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3384/15
11.10.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5458/16
28.07.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
27.05.2016 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
20.05.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
05.05.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
29.04.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
25.04.2016 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
11.03.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
22.09.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4389/15
04.09.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
24.06.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3384/15
23.06.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
15.06.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
29.05.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
27.04.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2091/15
21.11.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
27.10.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
22.10.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
21.10.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
20.10.2014 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13
03.09.2014 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-15635/13