Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 04АП-4080/16

г. Чита

Дело N А19-16750/2015

21 января 2019 г.

А19-16750/2015

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления соучредителя общества с ограниченной ответственностью "КОРАЛИТ" Суханова Кирилла Викторовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года по апелляционным жалобам закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания Дулисьма", общества с ограниченной ответственностью "КОРАЛИТ", подписанных директором В.И. Сухановым и представителем А.С. Прудниковым, на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 июня 2016 года по требованию закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания Дулисьма" о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А19-16750/2015 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Октябрьскому округу города Иркутска о признании общества с ограниченной ответственностью "КОРАЛИТ" (ИНН 3811170390; ОГРН 1133850029950, адрес: 664050, г. Иркутск, ул. Ржанова, 150) несостоятельным (банкротом),

установил:

соучредитель общества с ограниченной ответственностью "КОРАЛИТ" Суханов Кирилл Викторович обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 года.

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) должника не отнесены ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве (статья 34), ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35), и, таким образом, не наделены самостоятельными полномочиями по реализации прав, принадлежащих указанным лицам. Это, однако, не препятствует учредителям (участникам) должника в реализации своих прав через представителя, который является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и, кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 126 названного Федерального закона в ходе конкурсного производства обладает правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление подано с нарушением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с пунктом 4) части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, подающее заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обязано представить в суд документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления.

Поступившее заявление подано Сухановым Кириллом Викторовичем как соучредителем общества с ограниченной ответственностью "КОРАЛИТ", при этом не представлен документ, подтверждающий наделение Суханова К.В.. полномочиями в качестве представителя всех учредителей общества с ограниченной ответственностью фирма "КОРАЛИТ" на представление их интересов в арбитражных судах, в том числе в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на ведение дела о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" заявление подлежит оставлению без движения применительно к положениям статьи 128 АПК РФ и заявителю предлагается представить необходимые доказательства.

Руководствуясь статьями 128, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12 февраля 2019 года представить в Четвёртый арбитражный апелляционный суд:

- документ, подтверждающий полномочия лица в качестве представителя всех учредителей общества с ограниченной ответственностью фирма "КОРАЛИТ" на представление их интересов в арбитражных судах, в том числе в соответствии с пунктом 4 статьи 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на ведение дела о банкротстве (Суханов К.В.).

Представить письменные уточнения, подано ли заявление о пересмотре по вновь открывшимся или по новым обстоятельствам и что заявитель считает вновь открывшимися или новыми обстоятельствами.

В соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При направлении документов в суд ссылка на номер дела 04АП-4080/16(24), дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи Ошировой Л.В. обязательны. Об устранении недостатков просим информировать суд телеграммой, факсовым или иным способом.

Судья

Л.В. Оширова