Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2019 г. N 09АП-66957/18

г. Москва

25 января 2019 г.

Дело N А40-50996/18

Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, Д.Г. Вигдорчика

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЧЗМК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2018 по делу N А40-50996/18, вынесенное судьей А.А. Свириным, о включении требований ООО "Стальмонтаж" в реестр требований кредиторов должника в размере 20 499 820,94 руб. в деле о банкротстве ЗАО "Стальмонтаж"

при участии в судебном заседании:

от АО "ЧЗМК"- Риф К.Р. по дов. от 13.07.2018,

от ООО "Стальмонтаж" -Хайрова Н.С. по дов. от 11.01.2019,

от временного управляющего ЗАО "Стальмонтаж" -Владимирова М.В. по дов. от 01.08.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2018 в отношении должника ЗАО "Стальмонтаж" (ИНН 5053031883) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Тарабрин М.Б. (ИНН 771700110607), член СРО ПАУ ЦФО, с вознаграждением, установленным Законом. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018 принято к производству заявление ООО "Новые технологии" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Стальмонтаж" требований в размере 6 869 250,00 руб., назначено рассмотрение заявления в судебном заседании после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, АО "ЧЗМК" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило оспариваемое определение отменить.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО "ЧЗМК"- заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2018.

Представители временного управляющего должника и должник не возражали по ходатайству.

В судебном заседании был объявлен перерыв. После объявленного перерыва лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Судом проверены полномочия Риф К.Р. на отказ от апелляционной жалобы. Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 176, 150, 184, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "ЧЗМК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2018 по делу N А40-50996/18.

Прекратить производство по апелляционной жалобе АО "ЧЗМК".

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов Д.Г. Вигдорчик