г. Красноярск |
|
29 января 2019 г. |
Дело N А74-3267/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 января 2019 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Споткай Л.Е.,
судей: Бутиной И.Н., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
при участии:
Ещин Виктор Семенович;
от Ещина Виктора Семеновича: Красных З.С., по устному ходатайству Ещина В.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ещина Виктора Семеновича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 06 августа 2018 года по делу N А74-3267/2017, принятое судьёй Конопелько Е.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Технологии" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Абаканский железобетонный завод" (далее - должник).
Определением арбитражного суда от 30.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением арбитражного суда от 21.07.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Езюков К.П.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 22.01.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Берников М.Ю.
28.02.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Берникова М.Ю. (уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в котором он просил обязать бывшего руководителя должника Ещина В.С. передать конкурсному управляющему Берникову М.Ю. документы и имущество должника:
- договор об уступке права требования от 29.12.2017 задолженности в размере 5 007 750 рублей 88 копеек, возникшей по договору поставки от 15.04.2017 N 263-ГАС-17, по которому ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) является поставщиком (продавцом), а ООО "ГазАртСтрой" покупателем;
- акт сверки взаимных расчетов между ООО "Абаканский железобетонный завод" и ООО "ГазАртСтрой" за 2017 года;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "ГазАртСтрой" по договору поставки от 15.04.2017 N 263-ГАС-17;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901132854) на сумму 45 805 600 рублей (поставка 20.03.2017 на сумму 6 608 000 рублей, поставка 30.09.2017 на сумму 13 400 000 рублей, поставка 31.12.2017 на сумму 22 297 600 рублей);
- кредитные договоры с КБ "Хакасский муниципальный банк" и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" (ИНН 770301001) за период с 08.02.2017 по 31.01.2017 на сумму 20 110 458 рублей 80 копеек;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "Стройтранснефтегаз" (ИНН 7714572888) за период с 30.01.2017 по 22.12.2017 на сумму 18 578 951 рубля 18 копеек;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Линия" (ИНН 2459010600) за период с 26.09.2017 по 25.10.2017 на сумму 123 726 рублей;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Сорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 191050001) за период с 04.10.2017 по 26.12.2017 на сумму 450 000 рублей;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "Ремстрой" (ИНН 1901062188) за период с 23.01.2017 по 25.05.2017 на сумму 512 150 рублей;
- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО РЖД за период с 15.01.2017 по 25.12.2017 на сумму 4 863 876 рублей 99 копеек;
- программу 1-С бухгалтерия;
- товарно-материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год;
- гусеничный экскаватор HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской N машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель N D6ACB209732.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.08.2018 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Берникова Михаила Юрьевича. Обязали бывшего руководителя ООО "Абаканский железобетонный завод" Ещина Виктора Семеновича передать конкурсному управляющему Берникову Михаилу Юрьевичу товарно-материальные ценности, имущество ООО "Абаканский железобетонный завод", в том числе следующие документы и имущество:
- договор об уступке права требования от 29.12.2017 задолженности в размере 5 007 750 рублей 88 копеек, возникшей по договору поставки от 15.04.2017 N 263-ГАС-17, по которому ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) является поставщиком (продавцом), а ООО "ГазАртСтрой" покупателем;
- акт сверки взаимных расчетов между ООО "Абаканский железобетонный завод" и ООО "ГазАртСтрой" за 2017 года;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "ГазАртСтрой" по договору поставки от 15.04.2017 N 263-ГАС-17;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901132854) на сумму 45 805 600 рублей (поставка 20.03.2017 на сумму 6 608 000 рублей, поставка 30.09.2017 на сумму 13 400 000 рублей, поставка 31.12.2017 на сумму 22 297 600 рублей);
- кредитные договоры с КБ "Хакасский муниципальный банк" и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" (ИНН 770301001) за период с 08.02.2017 по 31.01.2017 на сумму 20 110 458 рублей 80 копеек;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "Стройтранснефтегаз" (ИНН 7714572888) за период с 30.01.2017 по 22.12.2017 на сумму 18 578 951 рубля 18 копеек;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Линия" (ИНН 2459010600) за период с 26.09.2017 по 25.10.2017 на сумму 123 726 рублей;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Сорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 191050001) за период с 04.10.2017 по 26.12.2017 на сумму 450 000 рублей;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "Ремстрой" (ИНН 1901062188) за период с 23.01.2017 по 25.05.2017 на сумму 512 150 рублей;
- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО РЖД за период с 15.01.2017 по 25.12.2017 на сумму 4 863 876 рублей 99 копеек;
- программу 1-С бухгалтерия;
- товарно-материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год;
- гусеничный экскаватор HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской N машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель N D6ACB209732.
Разъяснено Ещину В.С., что, в случае неисполнения им настоящего определения, арбитражный суд по требованию конкурсного управляющего вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 ГК РФ).
Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Хакасия, Ещин В.С. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просил определение суда отменить, принять новый судебный акт.
В апелляционной жалобе Ещин В.С. указал, что согласно имеющимся в материалах дела актов о передаче документов от 19.04.2018 первичные бухгалтерские документы по договору с ОАО РЖД, договоры по контрагентам должника за 2017 год, договор уступки прав требования переданы конкурсному управляющему. Иных документов у ответчика нет. Судом первой инстанции необоснованно без исследования документов, подтверждающих наличие имущества на предприятии должника, незаконно принят во внимание перечень имущества по 10 счету (материалы) за 2017 год, указанное имущество является расходным материалом должника и по состоянию на 31.12.2017 частично использовано (самортизировано) в ходе производственной деятельности должника в 2017 год. Так же относительно программы 1С бухгалтерия конкурсному управляющему даны пояснения ответчиком, что указанная программа на предприятии отсутствует, весь учет по бухгалтерии сформирован на бумажном носителе. Относительно истребования у ответчика экскаватора, заявитель жалобы указал, что экскаватор реализован должником в декабре 2016 года, документы, подтверждающие продажу экскаватора, так же переданы представителю конкурсного управляющего с первичными бухгалтерскими документами по акту приема передачи документов и печатей должника 19.04.2018.
Согласно отзыву конкурсного управляющего и дополнительных пояснений, факт передачи Ещиным В.С. кассовой книги предприятия, кассовых документов ж/д накопительных ведомостей, ведомостей подачи и уборки вагонов за 2016-2018 годы. конкурсным управляющим не оспаривается. Авансовые отчеты, иные первичные документы, подтверждающие целевое расходование Ещиным В.С. денежных средств в 2017 году, взятых под отчет, конкурсному управляющему не переданы, в обществе отсутствуют. Представленные документы по взаимоотношениям с ОАО "РЖД" не являются первичными документами. Акт приема-передачи по самоходной технике не передан.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы откладывалось.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 21.09.2018, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
От конкурсного управляющего Берникова М.Ю. поступило ходатайство об отложении разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Ещина Виктора Семеновича доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Указал, что все счета-фактуры подшиты в общей документации у должника.
Суд апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, отказал в его удовлетворении, поскольку судебное разбирательство неоднократно откладывалось, представителями сторон представлялись пояснения на все вопросы суда. Дело может быть рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам.
Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. При этом положения указанной нормы обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В силу статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.01.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Берников Михаил Юрьевич.
Пунктом 6 резолютивной части решения от 29.01.2018 арбитражный суд обязал руководителя должника Ещина В.С. в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Берникову М.Ю.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на дату рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего указанное требование должником исполнено частично. Конкурсный управляющий указывал на то, что Ещиным В.С. ему не переданы следующие документы и имущество должника:
- договор об уступке права требования от 29.12.2017 задолженности в размере 5 007 750 рублей 88 копеек, возникшей по договору поставки от 15.04.2017 N 263-ГАС-17, по которому ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) является поставщиком (продавцом), а ООО "ГазАртСтрой" покупателем;
- акт сверки взаимных расчетов между ООО "Абаканский железобетонный завод" и ООО "ГазАртСтрой" за 2017 года;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "ГазАртСтрой" по договору поставки от 15.04.2017 N 263-ГАС-17;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901132854) на сумму 45 805 600 рублей (поставка 20.03.2017 на сумму 6 608 000 рублей, поставка 30.09.2017 на сумму 13 400 000 рублей, поставка 31.12.2017 на сумму 22 297 600 рублей);
- кредитные договоры с КБ "Хакасский муниципальный банк" и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" (ИНН 770301001) за период с 08.02.2017 по 31.01.2017 на сумму 20 110 458 рублей 80 копеек;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "Стройтранснефтегаз" (ИНН 7714572888) за период с 30.01.2017 по 22.12.2017 на сумму 18 578 951 рублей 18 копеек;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Линия" (ИНН 2459010600) за период с 26.09.2017 по 25.10.2017 на сумму 123 726 рублей;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Сорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 191050001) за период с 04.10.2017 по 26.12.2017 на сумму 450 000 рублей;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "Ремстрой" (ИНН 1901062188) за период с 23.01.2017 по 25.05.2017 на сумму 512 150 рублей;
- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО РЖД за период с 15.01.2017 по 25.12.2017 на сумму 4 863 876 рублей 99 копеек;
- программу 1-С бухгалтерия;
- товарно-материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год;
- гусеничный экскаватор HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской N машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель N D6ACB209732.
В оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год содержатся следующие сведения об имуществе должника:
Счет |
Показа-тели |
Сальдо на начало периода |
Обороты за период |
Сальдо на конец периода |
|||
Номенклатура |
Дебет |
Кредит |
Дебет |
Кред-ит |
Дебет |
Кре-дит |
|
10 |
БУ |
|
|
15 348 435,11 |
|
15 348 435,11 |
|
Кол. |
|
|
12 838,802 |
|
12 838,802 |
|
|
10.01 |
БУ |
|
|
13 371 544,05 |
|
13 371 544,05 |
|
Кол. |
|
|
9 271,813 |
|
9271,813 |
|
|
Арматура 10 бухта А-I ст3пс/сп 250 ШТ 6-М |
БУ |
|
|
32 966,10 |
|
32 966,10 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Арматура 10 бухта А-I ст3пс/сп БУХТА 2 |
БУ |
|
|
53 067,80 |
|
53 067,80 |
|
Кол. |
|
|
1,550 |
|
1,550 |
|
|
Арматура 10 бухта А-III 25Г2С |
БУ |
|
|
2783,90 |
|
2783,90 |
|
Кол. |
|
|
0,100 |
|
0,100 |
|
|
Арматура 10 бухта А-III 25Г2С 1 650 ШТ БУХТА |
БУ |
|
|
58 407,20 |
|
58 407,20 |
|
Кол. |
|
|
1,650 |
|
1,650 |
|
|
Арматура 10 бухта А-III 25Г2С 3 280 ШТ |
БУ |
|
|
91 311,86 |
|
91 311,86 |
|
Кол. |
|
|
3,280 |
|
3,280 |
|
|
Арматура 10 бухта А-III 35ГС 3 155 ШТ БУХТА |
БУ |
|
|
99 997,46 |
|
99 997,46 |
|
Кол. |
|
|
3,155 |
|
3,155 |
|
|
Арматура 12 12-м А-I ст3пс/сп 12-М |
БУ |
|
|
69 830,51 |
|
69 830,51 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Арматура 12 12-м А-I ст3пс/сп 91 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
32 118,64 |
|
32 118,64 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Арматура 12 12-м А-III 25Г2С 91 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
35 730,61 |
|
35 730,61 |
|
Кол. |
|
|
1,001 |
|
1,001 |
|
|
Арматура 12 12-м а500сп А500СП 12-М (пачка) |
БУ |
|
|
153 976,27 |
|
153 976,27 |
|
Кол. |
|
|
4,410 |
|
4,410 |
|
|
Арматура 12 12-м а500сп А500СП 271 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
140 679,66 |
|
140 679,66 |
|
Кол. |
|
|
4,380 |
|
4,380 |
|
|
Арматура 12 А-I 3пс 12000 |
БУ |
|
|
44 951,27 |
|
44 951,27 |
|
Кол. |
|
|
1,225 |
|
1,225 |
|
|
Арматура 12 АТ800 6700 |
БУ |
|
|
411 566,10 |
|
411 566,10 |
|
Кол. |
|
|
10,160 |
|
10,160 |
|
|
Арматура 14 12-м а500сп А500СП 273 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
138 470,76 |
|
138 470,76 |
|
Кол. |
|
|
4,090 |
|
4,090 |
|
|
Арматура 14 12-м а500сп А500СП 93 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
69 830,51 |
|
69 830,51 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Арматура 14 А1 3СП 11700 |
БУ |
|
|
57 308,47 |
|
57 308,47 |
|
Кол. |
|
|
1,580 |
|
1,580 |
|
|
Арматура 16 12-м а500сп А500СП 52 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
34 986,85 |
|
34 986,85 |
|
Кол. |
|
|
1,004 |
|
1,004 |
|
|
Арматура 16 12-м а500сп А500СП 84 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
51 535,93 |
|
51 535,93 |
|
Кол. |
|
|
1,626 |
|
1,626 |
|
|
Арматура 18 12-м а500сп А500СП 41 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
69 199,60 |
|
69 199,60 |
|
Кол. |
|
|
1,996 |
|
1,996 |
|
|
Арматура 20 12-м А-I ст3пс/сп 33 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
34 491,53 |
|
34 491,53 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Арматура 20 12-м а500сп 3ПС 33 ШТ 12 |
БУ |
|
|
33 517,37 |
|
33 517,37 |
|
Кол. |
|
|
0,990 |
|
0,990 |
|
|
Арматура 22 11.7-м А-III 25Г2С 16 ШТ 11.7-М |
БУ |
|
|
20 941,02 |
|
20 941,02 |
|
Кол. |
|
|
0,576 |
|
0,576 |
|
|
Арматура 25 11.7-м А-I ст3пс/сп 11 ШТ 11.7-М |
БУ |
|
|
16 412,03 |
|
16 412,03 |
|
Кол. |
|
|
0,522 |
|
0,522 |
|
|
Арматура 25 11.7-м А-I ст3пс/сп 6 ШТ 11.7-М |
БУ |
|
|
9519,66 |
|
9519,66 |
|
Кол. |
|
|
0,276 |
|
0,276 |
|
|
Арматура 25 12-м а500сп А500СП 64 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
95 542,24 |
|
95 542,24 |
|
Кол. |
|
|
3,008 |
|
3,008 |
|
|
Арматура 28 11.7-м А-III 25Г2С53 ШТ 11.7-М (пачка) |
БУ |
|
|
105 478,98 |
|
105 478,98 |
|
Кол. |
|
|
3,021 |
|
3,021 |
|
|
Арматура 28 12-м а500с А500С 37 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
70 513,22 |
|
70 513,22 |
|
Кол. |
|
|
2,220 |
|
2,220 |
|
|
Арматура 6 бухта А-III 25Г2С БУХТЫ |
БУ |
|
|
24 675,21 |
|
24 675,21 |
|
Кол. |
|
|
0,775 |
|
0,775 |
|
|
Арматура 8 бухта А-I ст3пс/сп 775 ШТ БУХТА |
БУ |
|
|
24 609,53 |
|
24 609,53 |
|
Кол. |
|
|
0,775 |
|
0,775 |
|
|
Арматура 8 бухта А-I ст3пс/сп БУХТА 3 |
БУ |
|
|
115 872,89 |
|
115 872,89 |
|
Кол. |
|
|
3,335 |
|
3,335 |
|
|
Арматура 8 бухта А-III 25Г2С 1 605 ШТ БУХТА |
БУ |
|
|
51 101,57 |
|
51 101,57 |
|
Кол. |
|
|
1,605 |
|
1,605 |
|
|
Арматура 8 бухта А-III 25Г2С БУХТА 3 |
БУ |
|
|
117 198,73 |
|
117 198,73 |
|
Кол. |
|
|
3,365 |
|
3,365 |
|
|
Арматура А500С; ф10х12000; МД; ГОСТ 52544-2006 |
БУ |
|
|
121 186,43 |
|
121 186,43 |
|
Кол. |
|
|
4,400 |
|
4,400 |
|
|
Арматура А500С; ф12х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006 |
БУ |
|
|
440 099,13 |
|
440 099,13 |
|
Кол. |
|
|
13,930 |
|
13,930 |
|
|
Арматура А500С; ф14х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006 |
БУ |
|
|
92 796,60 |
|
92 796,60 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Арматура А500С; ф16х12000; МД; ТУ 14-1-5254-2006 |
БУ |
|
|
72 506,77 |
|
72 506,77 |
|
Кол. |
|
|
2,390 |
|
2,390 |
|
|
Арматура А500С; ф18х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006 |
БУ |
|
|
55 122,04 |
|
55 122,04 |
|
Кол. |
|
|
2,020 |
|
2,020 |
|
|
Арматура А500С; ф20х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006 |
БУ |
|
|
27 288,14 |
|
27 288,14 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Арматура А500С; ф20х6000-11700; НД; СТО АСЧМ 7-93 (оцененный КМС) |
БУ |
|
|
146 822,04 |
|
146 822,04 |
|
Кол. |
|
|
5,775 |
|
5,775 |
|
|
Арматура А500С; ф25х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006 |
БУ |
|
|
22 935,59 |
|
22 935,59 |
|
Кол. |
|
|
0,680 |
|
0,680 |
|
|
Арматура А500С; ф28х12000; МД; ГОСТ Р 52544-2006 |
БУ |
|
|
102 641,54 |
|
102 641,54 |
|
Кол. |
|
|
3,907 |
|
3,907 |
|
|
Арматура АI-СТ3СП; ф10; Бунты; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
100 243,23 |
|
100 243,23 |
|
Кол. |
|
|
3,560 |
|
3,560 |
|
|
Арматура АI-СТ3СП; ф10х11700; МД; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
100 249,16 |
|
100 249,16 |
|
Кол. |
|
|
2,830 |
|
2,830 |
|
|
Арматура АI-СТ3СП; ф14х11700; МД; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
130 269,09 |
|
130 269,09 |
|
Кол. |
|
|
4,763 |
|
4,763 |
|
|
Арматура АIII-25Г2С; ф18х12000; МД; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
138 317,79 |
|
138 317,79 |
|
Кол. |
|
|
4,050 |
|
4,050 |
|
|
Арматура АIII-25Г2С; ф25х11700; МД; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
136 440,70 |
|
136 440,70 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Арматура АIII-25Г2С; ф25х12000; МД; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
69 750,01 |
|
69 750,01 |
|
Кол. |
|
|
2,655 |
|
2,655 |
|
|
Арматура АIII-25Г2С; ф28х11700; МД; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
27 288,14 |
|
27 288,14 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Арматура АIII-25Г2С; ф28х12000; МД; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
115 067,81 |
|
115 067,81 |
|
Кол. |
|
|
4,380 |
|
4,380 |
|
|
Арматура АIII-25Г2С; ф8; Бунты; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
43 872,89 |
|
43 872,89 |
|
Кол. |
|
|
1,670 |
|
1,670 |
|
|
Арматура АIII-35ГС; ф10; Бунты; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
75 522,05 |
|
75 522,05 |
|
Кол. |
|
|
2,530 |
|
2,530 |
|
|
Арматура АIII-35ГС; ф6; Бунты; ГОСТ 5781-82 |
БУ |
|
|
115 974,59 |
|
115 974,59 |
|
Кол. |
|
|
4,250 |
|
4,250 |
|
|
Арматура АТ800-28С; ф12х6700; МД; ГОСТ 10884-94 |
БУ |
|
|
465 489,87 |
|
465 489,87 |
|
Кол. |
|
|
13,740 |
|
13,740 |
|
|
Арматура АТ800-28С; ф14х6700; МД; ГОСТ 10884-94 |
БУ |
|
|
309 486,41 |
|
309 486,41 |
|
Кол. |
|
|
9,340 |
|
9,340 |
|
|
Арматура АТ800-28С; ф14х7600; МД; ГОСТ 10884-94 |
БУ |
|
|
601,70 |
|
601,70 |
|
Кол. |
|
|
0,020 |
|
0,020 |
|
|
Арматура АТ800; ф14х11700; МД; ГОСТ 10884-94 |
БУ |
|
|
129 966,12 |
|
129 966,12 |
|
Кол. |
|
|
4,320 |
|
4,320 |
|
|
Арматура терм 12 6.7-м Ат800 28С 81 ШТ 6.7-М |
БУ |
|
|
18 228,81 |
|
18 228,81 |
|
Кол. |
|
|
0,500 |
|
0,500 |
|
|
Арматура терм 14 11.7-м Ат800 104 ШТ |
БУ |
|
|
48 396,58 |
|
48 396,58 |
|
Кол. |
|
|
1,508 |
|
1,508 |
|
|
Арматура терм 14 7.6-м Ат800 |
БУ |
|
|
61 789,83 |
|
61 789,83 |
|
Кол. |
|
|
1,568 |
|
1,568 |
|
|
Арматура терм 14 7.6-м Ат800 28С 158 ШТ 7.6-М |
БУ |
|
|
54 050,85 |
|
54 050,85 |
|
Кол. |
|
|
1,500 |
|
1,500 |
|
|
Дизельное топливо |
БУ |
|
|
36 573,73 |
|
36 573,73 |
|
Кол. |
|
|
1 195,000 |
|
1 195,000 |
|
|
Доска обрезная 40*150 |
БУ |
|
|
254 318,64 |
|
254 318,64 |
|
Кол. |
|
|
41,680 |
|
41,680 |
|
|
КАНАТ ф-13 ГОСТ 2688-80 |
БУ |
|
|
3 868,64 |
|
3 868,64 |
|
Кол. |
|
|
0,055 |
|
0,055 |
|
|
КАНАТ ф-14 ГОСТ 2688-80 |
БУ |
|
|
13 860,68 |
|
13 860,68 |
|
Кол. |
|
|
0,155 |
|
0,155 |
|
|
КАНАТ ф-17.5 ГОСТ 3077-80 |
БУ |
|
|
9135,59 |
|
9135,59 |
|
Кол. |
|
|
0,070 |
|
0,070 |
|
|
Катанка 6.5 бухта ст3пс/сп |
БУ |
|
|
81 288,98 |
|
81 288,98 |
|
Кол. |
|
|
2,485 |
|
2,485 |
|
|
Катанка СТ3СП; 6,5; Бунты; ТУ 14-1-5282-94 |
БУ |
|
|
48 076,28 |
|
48 076,28 |
|
Кол. |
|
|
1,830 |
|
1,830 |
|
|
Катанка СТ3СП; 6; Бунты; ТУ 14-1-5282-94 |
БУ |
|
|
94 103,38 |
|
94 103,38 |
|
Кол. |
|
|
2,790 |
|
2,790 |
|
|
Катанка СТ3СП; 8; Бунты; ТУ 14-1-5282-94 |
БУ |
|
|
130 142,39 |
|
130 142,39 |
|
Кол. |
|
|
4,600 |
|
4,600 |
|
|
Лист Г/К 10 1.5-м 6-м ст3пс5/сп5 14637 1 ШТ 1.5Х6 |
БУ |
|
|
49 490,00 |
|
49 490,00 |
|
Кол. |
|
|
1,414 |
|
1,414 |
|
|
Лист Г/К 12 1.5-м 6-м ст3пс5/сп5 14637 1 ШТ 1.5Х6 |
БУ |
|
|
29 608,14 |
|
29 608,14 |
|
Кол. |
|
|
0,848 |
|
0,848 |
|
|
Лист Г/К 20 1.5-м 6-м ст3пс5/сп5 14637 |
БУ |
|
|
14 131,53 |
|
14 131,53 |
|
Кол. |
|
|
0,386 |
|
0,386 |
|
|
Лист Г/К 20 1.5-м 6-м ст3пс5/сп5 14637 2 ШТ 1,5Х6 |
БУ |
|
|
202 703,39 |
|
202 703,39 |
|
Кол. |
|
|
5,712 |
|
5,712 |
|
|
Лист Г/К 20 Ф2 ст3пс5/сп5 14637 1 ШТ 2Х6.4 |
БУ |
|
|
61 667,37 |
|
61 667,37 |
|
Кол. |
|
|
1,625 |
|
1,625 |
|
|
Лист Г/К 20 Ф2 ст3пс5/сп5 14637 4 ШТ 1.6Х6.4 |
БУ |
|
|
713 898,30 |
|
713 898,30 |
|
Кол. |
|
|
19,500 |
|
19,500 |
|
|
Лист Г/К 4 1.5-м 6-м ст3пс5/сп5 14637 |
БУ |
|
|
19 232,54 |
|
19 232,54 |
|
Кол. |
|
|
0,576 |
|
0,576 |
|
|
Лист Г/К 5 1.5-м 6-м ст3пс5/сп5 14637 2 ШТ 1.5Х6 |
БУ |
|
|
25 060,59 |
|
25 060,59 |
|
Кол. |
|
|
0,710 |
|
0,710 |
|
|
Лист г/к СТ3СП-5; 4х1500х6000; ГОСТ 19903-2015; ГОСТ 14637-89 |
БУ |
|
|
18 088,14 |
|
18 088,14 |
|
Кол. |
|
|
0,580 |
|
0,580 |
|
|
Лист г/к СТ3СП-5;12х1500х6000; ГОСТ 19903-74; ГОСТ 14637-89 |
БУ |
|
|
26 664,41 |
|
26 664,41 |
|
Кол. |
|
|
0,855 |
|
0,855 |
|
|
Лист г/к СТ3СП-5;20х1500х6000; ГОСТ 19903-2015; ГОСТ 14637-89 |
БУ |
|
|
174 324,97 |
|
174 324,97 |
|
Кол. |
|
|
5,605 |
|
5,605 |
|
|
Лист г/к СТ3СП-5;6х1500х6000; ГОСТ 19903-2015; ГОСТ 14637-89 |
БУ |
|
|
13 566,10 |
|
13 566,10 |
|
Кол. |
|
|
0,435 |
|
0,435 |
|
|
Лист НЛГ 20 1.5-м 6-м 09г2с 19281 4 ШТ 1,5Х6 4шт |
БУ |
|
|
205 728,81 |
|
205 728,81 |
|
Кол. |
|
|
5,712 |
|
5,712 |
|
|
Песок |
БУ |
|
|
308 827,45 |
|
308 827,45 |
|
Кол. |
|
|
847,480 |
|
847,480 |
|
|
Песок дробленый |
БУ |
|
|
7290,00 |
|
7290,00 |
|
Кол. |
|
|
75,000 |
|
75,000 |
|
|
Песок строительный 0-8 мм (2 класс) |
БУ |
|
|
587 460,19 |
|
587 460,19 |
|
Кол. |
|
|
990,290 |
|
990,290 |
|
|
Песчано-гравийная смесь |
БУ |
|
|
66 769,60 |
|
66 769,60 |
|
Кол. |
|
|
276,000 |
|
276,000 |
|
|
Песчано-гравийная смесь обогащен. |
БУ |
|
|
1555,20 |
|
1555,20 |
|
Кол. |
|
|
16,000 |
|
16,000 |
|
|
Полоса 5 40 ст3пс/сп |
БУ |
|
|
32 627,12 |
|
32 627,12 |
|
Кол. |
|
|
0,700 |
|
0,700 |
|
|
Полотно вафельное/60-м (шир 0,45) |
БУ |
|
|
2590,00 |
|
2590,00 |
|
Кол. |
|
|
70,000 |
|
70,000 |
|
|
Полотно нетканное 70-м |
БУ |
|
|
3080,00 |
|
3080,00 |
|
Кол. |
|
|
70,000 |
|
70,000 |
|
|
Портландцемент класса прочности 42,5 |
БУ |
|
|
528 103,41 |
|
528 103,41 |
|
Кол. |
|
|
142,600 |
|
142,600 |
|
|
Проволока d3.0 бухта ВР-1 |
БУ |
|
|
65 433,90 |
|
65 433,90 |
|
Кол. |
|
|
1,990 |
|
1,990 |
|
|
Проволока d3.0 бухта ВР-1 БУХТА |
БУ |
|
|
35 551,91 |
|
35 551,91 |
|
Кол. |
|
|
1,017 |
|
1,017 |
|
|
Проволока d3.8 бухта ВР-1 БУХТА |
БУ |
|
|
33 384,53 |
|
33 384,53 |
|
Кол. |
|
|
0,955 |
|
0,955 |
|
|
Проволока d4.0 бухта ВР-1 |
БУ |
|
|
60 929,15 |
|
60 929,15 |
|
Кол. |
|
|
1,853 |
|
1,853 |
|
|
Проволока d5.0 бухта ВР-1 БУХТА |
БУ |
|
|
32 630,72 |
|
32 630,72 |
|
Кол. |
|
|
0,981 |
|
0,981 |
|
|
Проволока d6.0 бухта н/у т/о светлая 3000 ШТ |
БУ |
|
|
111 610,17 |
|
111 610,17 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Проволока d6.0 бухта н/у т/о светлая БУХТА |
БУ |
|
|
70 318,27 |
|
70 318,27 |
|
Кол. |
|
|
1,937 |
|
1,937 |
|
|
Проволока Вр-1 ВР-1; ФЗ,8; Бунты; ТУ 1213-290-05757676-2015 |
БУ |
|
|
207 627,14 |
|
207 627,14 |
|
Кол. |
|
|
7,000 |
|
7,000 |
|
|
Проволока Вр-1; ф4; ГОСТ 6727-80 |
БУ |
|
|
128 850,00 |
|
128 850,00 |
|
Кол. |
|
|
4,110 |
|
4,110 |
|
|
Проволока Вр-1; ф5; ГОСТ 6727-80 |
БУ |
|
|
36 692,80 |
|
36 692,80 |
|
Кол. |
|
|
1,150 |
|
1,150 |
|
|
Проволока стальная ОН; ф1,2; мотки; О-Ч; ГОСТ 3282-74 |
БУ |
|
|
12 118,65 |
|
12 118,65 |
|
Кол. |
|
|
0,320 |
|
0,320 |
|
|
Проволока т.о. ф 1,2 мм (мотки) |
БУ |
|
|
6536,27 |
|
6536,27 |
|
Кол. |
|
|
124,000 |
|
124,000 |
|
|
Распылитель GLORIA |
БУ |
|
|
30 508,48 |
|
30 508,48 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Труба профильная 60 40 2 3ПС 20 ШТ 6-М |
БУ |
|
|
14 422,88 |
|
14 422,88 |
|
Кол. |
|
|
0,366 |
|
0,366 |
|
|
Уголок 100 100 7 12-м ст3пс5/сп5 |
БУ |
|
|
19 934,24 |
|
19 934,24 |
|
Кол. |
|
|
0,528 |
|
0,528 |
|
|
Уголок 50 50 5 12-м ст3пс5/сп5 |
БУ |
|
|
6946,78 |
|
6946,78 |
|
Кол. |
|
|
0,184 |
|
0,184 |
|
|
Уголок 63 63 5 12-м ст3пс5/сп5 3 ШТ 12-М |
БУ |
|
|
7065,00 |
|
7065,00 |
|
Кол. |
|
|
0,177 |
|
0,177 |
|
|
Уголок 63 63 6 12-м ст3пс5/сп5 |
БУ |
|
|
13 213,98 |
|
13 213,98 |
|
Кол. |
|
|
0,350 |
|
0,350 |
|
|
Уголок СТ3СП-5;50х50х5х11700;МД;ГОСТ 8509-93; ГОСТ 535-2005 |
БУ |
|
|
8342,37 |
|
8342,37 |
|
Кол. |
|
|
0,230 |
|
0,230 |
|
|
Уголок СТ3СП-5;63х63х5х11700;МД;ГОСТ 8509-93; ГОСТ 535-2005; ГОСТ 380-2005 |
БУ |
|
|
10 518,65 |
|
10 518,65 |
|
Кол. |
|
|
0,290 |
|
0,290 |
|
|
Цемент ЦЕМ I 42,5Н навал |
БУ |
|
|
518 474,60 |
|
518 474,60 |
|
Кол. |
|
|
140,000 |
|
140,000 |
|
|
Цемент ЦЕМ I 42,5Н россыпь |
БУ |
|
|
1 736 190,28 |
|
1 736 190,28 |
|
Кол. |
|
|
398,220 |
|
398,220 |
|
|
Шпала деревянная с/г 2 категории |
БУ |
|
|
9550,00 |
|
9550,00 |
|
Кол. |
|
|
17,000 |
|
17,000 |
|
|
Щебень фр.5-20 |
БУ |
|
|
673 428,00 |
|
673 428,00 |
|
Кол. |
|
|
3190,000 |
|
3190,000 |
|
|
Электроды J421 2.5*300 мм |
БУ |
|
|
500,00 |
|
500,00 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Электроды МР-3 д.3 5 кг |
БУ |
|
|
6864,41 |
|
6864,41 |
|
Кол. |
|
|
100,000 |
|
100,000 |
|
|
Электроды МР-3 д.3 мм (5 кг) |
БУ |
|
|
1116,00 |
|
1116,00 |
|
Кол. |
|
|
9,000 |
|
9,000 |
|
|
Электроды МР-3 д.4 6,5 кг |
БУ |
|
|
86 031,35 |
|
86 031,35 |
|
Кол. |
|
|
1306,500 |
|
1306,500 |
|
|
Электроды МР-3 Люкс 4.0 мм/6.5 кг |
БУ |
|
|
71 920,56 |
|
71 920,56 |
|
Кол. |
|
|
1,001 |
|
1,001 |
|
|
10.03 |
БУ |
|
|
20 666,94 |
|
20 666,94 |
|
Кол. |
|
|
705,000 |
|
705,000 |
|
|
Бензин АИ-92 |
БУ |
|
|
20 666,94 |
|
20 666,94 |
|
Кол. |
|
|
705,000 |
|
705,000 |
|
|
10.09 |
БУ |
|
|
1 917 647,85 |
|
1 917 647,85 |
|
Кол. |
|
|
2 084,989 |
|
2084,989 |
|
|
Блок для записи мини-куб |
БУ |
|
|
136,27 |
|
136,27 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Болт в ассортименте |
БУ |
|
|
1080,02 |
|
1080,02 |
|
Кол. |
|
|
12,273 |
|
12,273 |
|
|
Бумага туалетная |
БУ |
|
|
488,14 |
|
488,14 |
|
Кол. |
|
|
48,000 |
|
48,000 |
|
|
Валик малярный |
БУ |
|
|
762,71 |
|
762,71 |
|
Кол. |
|
|
6,000 |
|
6,000 |
|
|
Ведро оцинкованное |
БУ |
|
|
220,34 |
|
220,34 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Веник |
БУ |
|
|
169,49 |
|
169,49 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Вилка трехфазная каучук |
БУ |
|
|
196,44 |
|
196,44 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Гайка |
БУ |
|
|
184,08 |
|
184,08 |
|
Кол. |
|
|
1,534 |
|
1,534 |
|
|
Гайка/шайба в ассорт. |
БУ |
|
|
261,84 |
|
261,84 |
|
Кол. |
|
|
2,182 |
|
2,182 |
|
|
Гвозди строительные 4,0*100 |
БУ |
|
|
1237,29 |
|
1237,29 |
|
Кол. |
|
|
20,000 |
|
20,000 |
|
|
Гвозди строительные 5,0*150 |
БУ |
|
|
1237,29 |
|
1237,29 |
|
Кол. |
|
|
20,000 |
|
20,000 |
|
|
Доп.контакт д/светосигн армат |
БУ |
|
|
289,83 |
|
289,83 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Дроссель ЭПРА |
БУ |
|
|
354,24 |
|
354,24 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Зажим для бумаг 32 мм |
БУ |
|
|
66,10 |
|
66,10 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Зажим для бумаг 51 мм |
БУ |
|
|
152,54 |
|
152,54 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Закладки |
БУ |
|
|
233,05 |
|
233,05 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Закладки самоклеящ. |
БУ |
|
|
334,75 |
|
334,75 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Изолента х/б 300 гр. |
БУ |
|
|
241,53 |
|
241,53 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Изолента ЭРА, ЭКФ ПВХ 19 мм*20-м |
БУ |
|
|
1328,40 |
|
1328,40 |
|
Кол. |
|
|
50,000 |
|
50,000 |
|
|
Кабель КГ-1*50 |
БУ |
|
|
11 991,74 |
|
11 991,74 |
|
Кол. |
|
|
50,000 |
|
50,000 |
|
|
Кабель КГ-3*4 |
БУ |
|
|
5038,22 |
|
5038,22 |
|
Кол. |
|
|
70,000 |
|
70,000 |
|
|
Календарь-домик |
БУ |
|
|
12,71 |
|
12,71 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Карандаш простой |
БУ |
|
|
50,85 |
|
50,85 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Кельма бетонщика |
БУ |
|
|
508,47 |
|
508,47 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Кельма отделочника |
БУ |
|
|
508,47 |
|
508,47 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Кельма штукатура |
БУ |
|
|
508,47 |
|
508,47 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Клей-карандаш |
БУ |
|
|
130,93 |
|
130,93 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Кнопка АРВВ-22N "Пуск-Стоп" овальная |
БУ |
|
|
209,32 |
|
209,32 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Конверт Е65 |
БУ |
|
|
135,59 |
|
135,59 |
|
Кол. |
|
|
100,000 |
|
100,000 |
|
|
Конверт С4 |
БУ |
|
|
132,20 |
|
132,20 |
|
Кол. |
|
|
30,000 |
|
30,000 |
|
|
Конверт С5 |
БУ |
|
|
169,49 |
|
169,49 |
|
Кол. |
|
|
100,000 |
|
100,000 |
|
|
Круг отрезной 125*1,6*22 |
БУ |
|
|
1525,42 |
|
1525,42 |
|
Кол. |
|
|
100,000 |
|
100,000 |
|
|
Круг отрезной 230*2,5*22 |
БУ |
|
|
1949,15 |
|
1949,15 |
|
Кол. |
|
|
50,000 |
|
50,000 |
|
|
Круг отрезной 300*3,0*32 |
БУ |
|
|
737,29 |
|
737,29 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Лак БТ-577 |
БУ |
|
|
525,42 |
|
525,42 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Лампа TLD36W/54 |
БУ |
|
|
603,81 |
|
603,81 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Лезвия для ножа |
БУ |
|
|
12,54 |
|
12,54 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Лента корректирующая |
БУ |
|
|
402,54 |
|
402,54 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Лента упаковочная |
БУ |
|
|
296,61 |
|
296,61 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Линейка |
БУ |
|
|
37,29 |
|
37,29 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Лопата из рельсовой стали, совковая песочная |
БУ |
|
|
1271,19 |
|
1271,19 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Лупа |
БУ |
|
|
73,73 |
|
73,73 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
М/форма ЗП 150.1.100 |
БУ |
|
|
157 000,00 |
|
157 000,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
М/форма колец Д 2-м |
БУ |
|
|
144 916,00 |
|
144 916,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
М/форма ПТ 300.120.12 |
БУ |
|
|
183 051,00 |
|
183 051,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
М/форма ПТ 300.150.14 |
БУ |
|
|
182 594,00 |
|
182 594,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Маркер перманентный |
БУ |
|
|
196,61 |
|
196,61 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Машина углошлифовальная |
БУ |
|
|
6483,05 |
|
6483,05 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Мел белый |
БУ |
|
|
300,00 |
|
300,00 |
|
Кол. |
|
|
200,000 |
|
200,000 |
|
|
Мелки |
БУ |
|
|
255,93 |
|
255,93 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Метла полипропиленовая |
БУ |
|
|
635,59 |
|
635,59 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Мультиметр |
БУ |
|
|
281,78 |
|
281,78 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Мультифора А4 |
БУ |
|
|
656,78 |
|
656,78 |
|
Кол. |
|
|
500,000 |
|
500,000 |
|
|
Мыло жидкое |
БУ |
|
|
169,49 |
|
169,49 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Нож канцелярский |
БУ |
|
|
31,53 |
|
31,53 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Ножницы |
БУ |
|
|
147,46 |
|
147,46 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Очки прямая вентил |
БУ |
|
|
450,00 |
|
450,00 |
|
Кол. |
|
|
6,000 |
|
6,000 |
|
|
Папка скоросшиватель |
БУ |
|
|
150,85 |
|
150,85 |
|
Кол. |
|
|
20,000 |
|
20,000 |
|
|
Папка-регистратор 50 мм |
БУ |
|
|
593,22 |
|
593,22 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Папка-регистратор 80 мм |
БУ |
|
|
593,22 |
|
593,22 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Папка-уголок |
БУ |
|
|
66,10 |
|
66,10 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Паяльная кислота |
БУ |
|
|
72,46 |
|
72,46 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Пена монтажная |
БУ |
|
|
1728,81 |
|
1728,81 |
|
Кол. |
|
|
8,000 |
|
8,000 |
|
|
Перфоратор |
БУ |
|
|
5932,20 |
|
5 932,20 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Пост кнопочный серии ПКЕ-212-2 |
БУ |
|
|
116,74 |
|
116,74 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Пост кнопочный серии ПКЕ-212-3 |
БУ |
|
|
148,94 |
|
148,94 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Проволока вязальная 1,6 |
БУ |
|
|
3692,00 |
|
3692,00 |
|
Кол. |
|
|
52,000 |
|
52,000 |
|
|
Разъем штепсельный трехфазный каучук |
БУ |
|
|
236,69 |
|
236,69 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Резец отрезной 25*16*140 ВК8, Т5К10, Т15К6 ГОСТ 18884 |
БУ |
|
|
639,00 |
|
639,00 |
|
Кол. |
|
|
6,000 |
|
6,000 |
|
|
Резец проходной отогн 25*16*140 ВК8, Т15К6 Т5К10 ГОСТ 18877 |
БУ |
|
|
632,00 |
|
632,00 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Резец проходной упорный прям 25*16*120 Т15К4 Т5К10, ВК-8 ГОСТ 18879 |
БУ |
|
|
564,00 |
|
564,00 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Резец расточной для глух. отв. 16*16*140 Т15К6 ВК8 Т5К10 ГОСТ 18883 |
БУ |
|
|
284,00 |
|
284,00 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Резец расточной для скв. отв. 16*16*140 Т15К10 Т15К6,ВК-8 |
БУ |
|
|
284,00 |
|
284,00 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Розетка Рим с/з 2-ая бел. |
БУ |
|
|
322,03 |
|
322,03 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Ролик малярный |
БУ |
|
|
457,63 |
|
457,63 |
|
Кол. |
|
|
6,000 |
|
6,000 |
|
|
Рулетка 3-м*16 мм |
БУ |
|
|
228,81 |
|
228,81 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Рулетка 7,5-м*25 мм |
БУ |
|
|
648,31 |
|
648,31 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Ручка гелевая |
БУ |
|
|
48,31 |
|
48,31 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Ручка шариковая |
БУ |
|
|
82,20 |
|
82,20 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Сверло 10 |
БУ |
|
|
260,00 |
|
260,00 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Сверло 10,3 |
БУ |
|
|
276,00 |
|
276,00 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Сверло 10,7 |
БУ |
|
|
189,00 |
|
189,00 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Сверло 12 |
БУ |
|
|
520,00 |
|
520,00 |
|
Кол. |
|
|
4,000 |
|
4,000 |
|
|
Сверло 2,5 |
БУ |
|
|
160,00 |
|
160,00 |
|
Кол. |
|
|
20,000 |
|
20,000 |
|
|
Сверло 5,0 мм |
БУ |
|
|
120,00 |
|
120,00 |
|
Кол. |
|
|
6,000 |
|
6,000 |
|
|
Скобы для степлера 10 |
БУ |
|
|
131,36 |
|
131,36 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Скобы для степлера 10 мм тип 53 |
БУ |
|
|
176,00 |
|
176,00 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Скобы для степлера 24/6 |
БУ |
|
|
110,17 |
|
110,17 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Скотч средний |
БУ |
|
|
26,27 |
|
26,27 |
|
Кол. |
|
|
5,000 |
|
5,000 |
|
|
Скрепки 28 мм |
БУ |
|
|
82,63 |
|
82,63 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Скрепки 50 мм |
БУ |
|
|
59,75 |
|
59,75 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Стекло для маски сварщика |
БУ |
|
|
610,17 |
|
610,17 |
|
Кол. |
|
|
20,000 |
|
20,000 |
|
|
Стержень шариковый |
БУ |
|
|
84,75 |
|
84,75 |
|
Кол. |
|
|
20,000 |
|
20,000 |
|
|
Термовлагоизоляционное покрывало ТермИз (6,8*7,5 м - 2 шт.) |
БУ |
|
|
96 900,00 |
|
96 900,00 |
|
Кол. |
|
|
102,000 |
|
102,000 |
|
|
Точилка |
БУ |
|
|
40,00 |
|
40,00 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Форма 4-х местная ПТ 75.150.14 |
БУ |
|
|
138 100,00 |
|
138 100,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Форма двухместная |
БУ |
|
|
177 204,00 |
|
177 204,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Форма двухместная ПТ 300 150 12 |
БУ |
|
|
137 144,00 |
|
137 144,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Форма двухместная ПТ 300 150 14 |
БУ |
|
|
194 204,00 |
|
194 204,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Форма трехместная ПТ 75 150 14 |
БУ |
|
|
107 471,00 |
|
107 471,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Форма трубы водопропускной ЗП 200.1 100 м |
БУ |
|
|
330 000,00 |
|
330 000,00 |
|
Кол. |
|
|
1,000 |
|
1,000 |
|
|
Хомут для кабеля 3,6х250 |
БУ |
|
|
161,02 |
|
161,02 |
|
Кол. |
|
|
100,000 |
|
100,000 |
|
|
Хомут для кабеля 4,8х380 |
БУ |
|
|
362,29 |
|
362,29 |
|
Кол. |
|
|
100,000 |
|
100,000 |
|
|
Чашка СТАЕР алмазная сегментированная |
БУ |
|
|
2067,80 |
|
2067,80 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Черенок В/С д. 40 мм |
БУ |
|
|
466,10 |
|
466,10 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Щетка метал. с дер. ручкой |
БУ |
|
|
225,00 |
|
225,00 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
10.10 |
БУ |
|
|
38 576,27 |
|
38 576,27 |
|
Кол. |
|
|
777,000 |
|
777,000 |
|
|
Ботинки кожаные |
БУ |
|
|
6355,93 |
|
6355,93 |
|
Кол. |
|
|
6,000 |
|
6,000 |
|
|
Костюм "Аспект" |
БУ |
|
|
3813,56 |
|
813,56 |
|
Кол. |
|
|
6,000 |
|
6,000 |
|
|
Костюм сварщика брезентовый |
БУ |
|
|
2457,63 |
|
2457,63 |
|
Кол. |
|
|
2,000 |
|
2,000 |
|
|
Перчатки латексные |
БУ |
|
|
101,69 |
|
101,69 |
|
Кол. |
|
|
3,000 |
|
3,000 |
|
|
Перчатки маслостойкие |
БУ |
|
|
423,73 |
|
423,73 |
|
Кол. |
|
|
10,000 |
|
10,000 |
|
|
Перчатки х/б |
БУ |
|
|
3389,83 |
|
3389,83 |
|
Кол. |
|
|
200,000 |
|
200,000 |
|
|
Рукавицы |
БУ |
|
|
22 033,90 |
|
22 033,90 |
|
Кол. |
|
|
550,000 |
|
550,000 |
|
|
Итого |
БУ |
|
|
15348435,11 |
|
15 348 435,11 |
|
Кол. |
|
|
12 838,802 |
|
12 838,802 |
|
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено, что арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
С учетом изложенного, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов должника возникает у конкурсного управляющего при неисполнении бывшим руководителем должника (в данном случае бывшим конкурсным управляющим, который был наделен полномочиями руководителя) обязанности по их передаче конкурсному управляющему в установленные законом сроки.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя опровержения доводов конкурсного управляющего о не передаче ему документации, необходимой для продолжения проведения конкурсного производства, возлагается на бывшего руководителя должника, который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений.
В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно (пункт 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении руководителем должника возложенной на него Законом о банкротстве обязанности.
Основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об истребовании документации может служить установленный в судебном заседании факт передачи документов, либо факт отсутствия документов у бывшего конкурсного управляющего.
Судом первой инстанции установлено, что руководителем должника доказательства исполнения указанной обязанности в арбитражный суд не представлены.
Доводы о том, что указанные документы, сведения и имущество у него отсутствуют, бывшим руководителем должника не заявлены.
С учетом изложенного, а также отсутствием в материалах дела доказательств исполнения решения от 29.01.2018 по настоящему делу в части передачи документов и имущества, суд первой инстанции признал требование конкурсного управляющего об истребовании у руководителя должника соответствующих документов, сведений и имущества подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не согласен с выводом суда первой инстанции в части удовлетворения требования о передаче конкурсному управляющему гусеничного экскаватора HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской N машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель N D6ACB209732, поскольку транспортное средство реализовано в декабре 2016 года, фактическая его передача не возможна.
Обстоятельства реализации спорной самоходной техники подтверждено договором купли-продажи от 31.12.2016 (квитанция к приходному кассовому ордеру от 30.12.2016 N 59), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.03.2018. Конкурсный управляющий наличие у него копии договора купли-продажи не отрицает.
В связи с чем, судом апелляционной инстанции установлено, что в удовлетворении требования о передаче конкурсному управляющему гусеничного экскаватора HYUNDAY R300LC-9SH год изготовления 2011, заводской N машины (рамы) HHIHQ808EB0000010 двигатель N D6ACB209732, подлежит отказать.
В указанной части определение подлежит изменению, а доводы заявителя апелляционной жалобы признаны обоснованными.
Довод конкурсного управляющего об отсутствии оригинала договора купли-продажи и акта приема-передачи экскаватора отклоняются апелляционным судом, поскольку отсутствие указанных документов не свидетельствует о наличии гусеничного экскаватора в распоряжении ответчика. При этом, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с требованием о передаче самоходной техники, а не о передаче оригинала договора купли-продажи и акта приема-передачи.
В остальной части апелляционная жалоба признается необоснованной по следующим основаниям.
Согласно представленным актам приема передачи документов и печати должника от 19.04.2018, по решению арбитражного суда от 22.01.2018 Ещин В.С. передал конкурсному управляющему документы ОАО "РЖД", в том числе: железнодорожные квитанции, железнодорожные накопительные ведомости, ведомости подачи и уборки вагонов, железнодорожные квитанции за период 2016-2018 годы, тогда как, бывшему руководителю необходимо передать первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО "РЖД".
Судом апелляционной инстанции установлено, что акты сдачи-приемки выполненных работ, содержащие обязательные реквизиты, предусмотренные пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" с приложением отчетов о выполненных работах; счета-фактуры, соответствующие унифицированным формам, Ещиным В.С. конкурсному управляющему не переданы.
Довод Ещина В.С. о наличии документов в папках "поставщики" отклоняется, поскольку, как следует из актов приема-передачи документов и печати должника от 19.04.2018, переданы "документы поставщиков" и "документы реализации" за 2015-2016 годы, документы 2017 года в перечне отсутствуют.
Довод заявителя жалобы относительно товарно-материальных ценностей, которые, по мнению Ещина В.С., являются производственным материалом должника и по состоянию на 31.12.2017 частично использованы, реализованы в ходе производственной деятельности должника в 2017 году, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку отсутствует документальное подтверждение реализации и использования имущества. Кроме того, из пояснений бухгалтера Красных З.С., присутствующего в судебном заседании Третьего арбитражного апелляционного суда, следует, что документально реализация имущества не оформлялась.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что документами, подтверждающими материальные затраты подотчетного физического лица, являются товарные чеки, накладные с приложением кассовых чеков и т.п.
Также отклоняется довод о передаче документов по договорам контрагентов должника за 2017 год, поскольку из актов приема-передачи документов и печати должника от 19.04.2018 следует, что за 2017 год переданы конкурсному управляющему договоры с контрагентами, а за период 2015-2016 годы документы поставщиков и реализации, тогда как за 2017 год сведений о передаче документов (ТТН) в материалах дела не имеется.
По требованию об обязании передать конкурсному управляющему договор об уступке права требования от 29.12.2017, а также первичных бухгалтерских документов, подтверждающих отгрузку товара в адрес контрагентов, суд апелляционной инстанции установил, что доказательств передачи документов не представлено ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.
Ещин В.С. в суде апелляционной инстанции пояснил, что договор уступки права требования от 29.12.2017 направлен по почте конкурсному управляющему. Вместе с тем, указанный довод документально не подтвержден.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что указанное обстоятельство может быть подтвержден на стадии исполнительного производства.
Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.08.2018 в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд в силу пункта 2 статьи 269, части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об изменении определения арбитражного суда первой инстанции и удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Берникова Михаила Юрьевича в части.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 268, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 06 августа 2018 года по делу N А74-3267/2017 изменить. Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции.
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Берникова Михаила Юрьевича частично.
Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью "Абаканский железобетонный завод" Ещина Виктора Семеновича передать конкурсному управляющему Берникову Михаилу Юрьевичу товарно-материальные ценности, имущество ООО "Абаканский железобетонный завод", в том числе следующие документы и имущество:
- договор об уступке права требования от 29.12.2017 задолженности в размере 5 007 750 рублей 88 копеек, возникшей по договору поставки от 15.04.2017 N 263-ГАС-17, по которому ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) является поставщиком (продавцом), а ООО "ГазАртСтрой" покупателем;
- акт сверки взаимных расчетов между ООО "Абаканский железобетонный завод" и ООО "ГазАртСтрой" за 2017 год;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "ГазАртСтрой" по договору поставки от 15.04.2017 N 263-ГАС-17;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901132854) на сумму 45 805 600 рублей (поставка 20.03.2017 на сумму 6 608 000 рублей, поставка 30.09.2017 на сумму 13 400 000 рублей, поставка 31.12.2017 на сумму 22 297 600 рублей);
- кредитные договоры с КБ "Хакасский муниципальный банк" и договоры, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой" (ИНН 770301001) за период с 08.02.2017 по 31.01.2017 на сумму 20 110 458 рублей 80 копеек;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "Стройтранснефтегаз" (ИНН 7714572888) за период с 30.01.2017 по 22.12.2017 на сумму 18 578 951 рубля 18 копеек;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Линия" (ИНН 2459010600) за период с 26.09.2017 по 25.10.2017 на сумму 123 726 рублей;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) ООО "Сорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН 191050001) за период с 04.10.2017 по 26.12.2017 на сумму 450 000 рублей;
- товарные накладные, подтверждающие поставку товара ООО "Абаканский железобетонный завод" (ИНН 1901094119, ОГРН 1101901001091) в адрес ООО "Ремстрой" (ИНН 1901062188) за период с 23.01.2017 по 25.05.2017 на сумму 512 150 рублей;
- первичные бухгалтерские документы, подтверждающие факт оказания услуг ОАО "РЖД" за период с 15.01.2017 по 25.12.2017 на сумму 4 863 876 рублей 99 копеек;
- программу 1-С бухгалтерия;
- товарно-материальные ценности, указанные в оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 за 2017 год.
2. Разъяснить Ещину В.С., что, в случае неисполнения им настоящего определения, арбитражный суд по требованию конкурсного управляющего вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий |
Л.Е. Споткай |
Судьи |
И.Н. Бутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-3267/2017
Должник: ООО "Абаканский железобетонный завод", ООО "Хакасский муниципальный банк"
Кредитор: АО "Хакасэнергосбыт", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "ОПТИМА СВР", ООО "Абаканский железобетонный завод", ООО "Бизнес Технологии", ООО Конкурсный управляющий "Абаканский Железобетонный завод" Берников М.Ю., УФНС РФ по РХ
Третье лицо: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия, Абаканский городской суд РХ, АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Берников Михаил Юрьевич, Данилин Константин Петрович, Дорофеева Вера Александровна, Езюков Константин Петрович, Ещин Виктор Семенович, Ещина Людмила Владимировна, КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ХАКАССКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ), Лыска Сергей Андреевич, Некоммерческое партнёрство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", ООО "АБАКАНСКИЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЙ ЗАВОД", ООО "Железное дело", ООО "Мечел-Сервис", ООО "ГазАртСтрой", ООО Коммерческий банк "Хакасский муниципальный банк", Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия", Управление Росреестра по РХ, УФССП РФ по РХ
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7360/2022
30.11.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4517/2022
23.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3301/2022
19.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1383/2022
12.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1966/2022
27.12.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6222/2021
02.12.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6072/2021
17.08.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2785/2021
11.03.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6153/20
11.03.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6159/20
20.11.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5239/20
23.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4089/20
11.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3351/20
10.08.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3352/20
28.07.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3207/20
28.07.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3209/20
14.07.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2424/20
03.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1727/20
20.02.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-176/20
20.02.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-341/20
06.02.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-8734/19
28.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6862/19
14.01.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7943/19
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
21.10.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5302/19
02.09.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
02.09.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5566/19
06.08.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3768/19
05.08.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3771/19
30.05.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2507/19
30.05.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2495/19
29.03.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
31.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
29.01.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4933/18
24.01.2019 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
12.12.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5406/18
16.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
16.11.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4781/18
27.09.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3525/18
05.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
29.01.2018 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17
21.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-3267/17