Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 10АП-17145/18

г. Москва

30 января 2019 г.

Дело N А41-103813/15

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Алиевой Л.С.,

при участии в заседании:

Пронюшкина В.Ю.- конкурсный управляющий, решение от 03.11.2016 г.;

от Вахрушева Е.А. - Буравлев А.В., доверенность N 50 АА 9523013 от 14.02.2017;

от остальных лиц - не явились, извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Вахрушева Е.А., ООО "Калина Гранд", Межрайонной ИФНС России N 16 по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2018, принятое судьей Колисниченко Е.А., по заявлению конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А41-103813/15 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Калина",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.11.2016 ООО "Калина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Пронюшкина Виктория Юрьевна.

Конкурсным управляющим подано заявление об оспаривании сделки по отчуждению ООО "Калина" в пользу ООО "Калина Гранд" земельных участков и применении последствий недействительности сделки.

В рамках заявления об оспаривании сделки должника по отчуждению земельных участков в рамках дела о банкротстве ООО "Калина" конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные участки, запрете Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать юридически значимые действия, связанные с государственной регистрацией прав на земельные участки.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.08.2018 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области запрещено совершать юридически значимые действия, связанные с государственной регистрацией прав на земельные участки с кадастровыми номерами: 50:14:0000000:147528, 50:14:0000000:147529, 50:14:0000000:147530, 50:14:0000000:147531,50:14:0000000:147532,50:14:0000000:147534,50:14:0000 000:147540,50:14:0000000:147541,50:14:0000000:147543,50:14:0000000:147544 ,50:14:0000000:147545,50:14:0000000:147546,50:14:0000000:147547,50:14:000 0000:147548,50:14:0000000:147549,50:14:0000000:147550,50:14:0000000:14755 3,50:14:0000000:147555,50:14:0000000:147556,50:14:0000000:147557,50:14:00 00000:147558,50:14:0000000:147559,50:14:0000000:147560,50:14:0000000:1475 61,50:14:0000000:147566,50:14:0000000:147567,50:14:0040306:606,50:14:0040 306:608,50:14:0040306:609,50:14:0040306:610,50:14:0040306:611,50:14:00403 06:612,50:14:0040313:987,50:14:0040313:988,50:14:0040339:362,50:14:004033 9:363,50:14:0040340:141,50:14:0040340:142,50:14:0040353:527,50:14:0040361 :162,50:14:0040361:163,50:14:0040326:319,50:14:0040318:1096, 50:14:0040318:1097, 50:14:0000000:103345; на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0020206:119, принадлежащий на праве собственности Вахрушеву Евгению Алексеевичу (08.10.1960 г.р., с. Кушвы, Свердловской обл.).

Не согласившись с определением суда, Вахрушев Е.А., ООО "Калина Гранд", Межрайонная ИФНС России N 16 по Московской области обратились с апелляционной жалобами в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением суда от 18.12.2015 принято заявление кредитора о признании ООО "Калина" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.06.2016 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Пронюшкина В.Ю.

Решением суда от 03.11.2016 ООО "Калина" признано несостоятельным (банкротом) с введением конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Пронюшкина В.Ю.

В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Конкурсным управляющим Пронюшкиной В.Ю. 07.08.2018 подано в суд заявление о признании недействительной сделки по внесению в качестве дополнительного вклада в уставный капитал ООО "Калина Гранд" земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0000000:42. 50:14:0000000:103345 и 50:14:0020206:119, применить последствия недействительности сделки.

Из заявления конкурсного управляющего следует, что земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:42, общей площадью 2416341 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Щелковский район, был разделен на 62 земельных участка с кадастровыми номерами: 50:14:0000000:147528, 50:14:0000000:147529,50:14:0000000:147530,50:14:0000000:147531,50:14:0000 000:147532,50:14:0000000:147533,50:14:0000000:147534,50:14:0000000:147535 ,50:14:0000000:147536,50:14:0000000:147537,50:14:0000000:147538,50:14:000 0000:147539,50:14:0000000:147540,50:14:0000000:147541,50:14:0000000:14754 2,50:14:0000000:147543,50:14:0000000:147544,50:14:0000000:147545,50:14:00 00000:147546,50:14:0000000:147547,50:14:0000000:147548,50:14:0000000:1475 49,50:14:0000000:147550,50:14:0000000:147551,50:14:0000000:147552,50:14:0 000000:147553,50:14:0000000:147554,50:14:0000000:147555,50:14:0000000:147 556,50:14:0000000:147557,50:14:0000000:147558,50:14:0000000:147559,50:14: 0000000:147560,50:14:0000000:147561,50:14:0000000:147562,50:14:0000000:14 7563,50:14:0000000:147564,50:14:0000000:147565,50:14:0000000:147566,50:14 :0000000:147567,50:14:0040306:606,50:14:0040306:607,50:14:0040306:608,50: 14:0040306:609,50:14:0040306:610,50:14:0040306:611,50:14:0040306:612,50:1 4:0040313:987,50:14:0040313:988,50:14:0040318:1096,50:14:0040318:1097,50: 14:0040326:319,50:14:0040327:116,50:14:0040329:1006,50:14:0040339:362,50: 14:0040339:363,50:14:0040340:141,50:14:0040340:142,50:14:0040353:527,50:1 4:0040353:528,50:14:0040361:162, 50:14:0040361:163.

Земельный участок N 50:14:0000000:103345 зарегистрирован за ООО "Калина Гранд", что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В отношении земельного участка 50:14:0020206:119 согласно выписке ЕГРН ООО "Калина Гранд" произвело отчуждение земельного участка в пользу Вахрушина Е.А., который на текущий момент является собственником спорного имущества.

Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из норм Закона о банкротстве, основной целью проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, является удовлетворение требований кредиторов должника.

По разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 в редакции от 27.06.2017 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 55), обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: - если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, - в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

В обоснование принятие истребуемой обеспечительной меры конкурсный управляющий указал, что приговором Пушкинского городского суда Московской области от 19.06.2018 по делу N 1-106/2018 физические лица признаны виновными в совершении преступления, назначено наказание, за гражданскими истцами (АКБ "Хованский" и ООО "Лаборатория ЗетЗетЗет") признано право на удовлетворение гражданских исков, вопрос о размере возмещения гражданских исков передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, мера обеспечения гражданских исков в виде ареста на имущество, в том числе на имущество ООО "Калина Гранд" и Вахрушева Е.А. наложенных ранее постановлениями суда оставлена без изменения.

ООО "Калина", ООО "Калина Гранд" и Вахрушев Е.А. не являлись участниками уголовного дела, также не являются участниками дела об удовлетворении гражданских исков.

Информация о подозрительности сделки по отчуждению земельных участков от ООО "Калина" в пользу ООО "Калина Гранд" была изложена временным управляющим в заключении о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, которое было размещено на сайте: bankrot.fedresurs.ru 15.10.2016 под N 1362171,

Обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий ООО "Калина" указал, что имеются основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может позволить руководителю ООО "Калина Гранд" в дальнейшем производить отчуждение спорного имущества без учета интересов кредиторов ООО "Калина".

Кром того, определением от 16.07.2018 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-9943/18 в отношении ООО ""Калина Гранд" введена процедура наблюдения.

Таким образом, непринятие обеспечительных мер может повлечь реализацию спорного имущества в деле о банкротстве ООО ""Калина Гранд" и удовлетворении требований кредиторов ООО ""Калина Гранд" без учета интересов кредиторов ООО "Калина".

Учитывая вышеизложенное суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наложении запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области совершать юридически значимые действия, связанные с государственной регистрацией прав на земельные участки.

Вахрушев Е.А. в своей жалобе ссылается на то, что его сделка по купле-продаже земельного участка с ООО "Калина Гранд" не является предметом спора, что он привлечен как заинтересованное лицо, а не ответчик; что требований в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:14:0020206:119 не выдвигаюсь.

Однако данные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Конкурсный управляющий ООО "Калина" 24.01.17 г. обратился в суд с заявлением о признании недействительными двух сделок должника (по отчуждению ООО "Калина" в пользу ООО "Калина Гранд" земельных участков и по последующему отчуждению 100 % долей в уставном капитале ООО "Калина Гранд"). В связи с отсутствием документов в качестве применения последствий недействительности сделок в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:14:0020206:119 конкурсный управляющий просил взыскать стоимость участка с ООО "Калина Гранд".

Определением от 24.01.17 г. заявление принято к производству.

Определением от 23.08.17 г. Вахрушев Е.А. привлечен в качестве третьего лица по спору, суд обязал его предоставить в материалы дела документы-основания приобретения земельного участка с кадастровым номером 50:14:0020206:119. Данное определение суда в части представления документов до настоящего момента не исполнено.

Определением от 19.01.18 г. суд выделил в отдельное производство обособленный спор о признании недействительной сделки по отчуждению долей в уставном капитале ООО "Калина Гранд".

27.08.2018 конкурсный управляющий ООО "Калина" обратился в суд с уточнением к исковому заявлению, в котором просил "Истребовать у Вахрушева Е.А. земельный участок с кадастровым номером 50:14:0020206:119.

Определением от 11.09.18 г. данные уточнения приняты судом. Также указанным определением Вахрушев Е.А. привлечен в качестве соответчика по спору.

Таким образом, Вахрушев Е.А. является соответчиком по спору о признании сделки недействительной, а земельный участок с кадастровым номером 50:14:0020206:119, принадлежащий Вахрушеву Е.А. является предметом спора.

ООО "Калина Гранд" в своей жалобе ссылается на то, что "конкурсным управляющим ООО "Калина" заявлены требования в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:14:0020206:119, 50:14:0000000:42 и 50:14:0000000:103345; каких-либо документов о разделении участка с кадастровым номером 50:14:0000000:42 не представлено". Однако данные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определением от 11.12.2018 Десятый арбитражный апелляционный суд запросил у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области выписки по земельным участкам.

16.01.2019 исх. N 01-74/0006 в суд поступила информация о сведениях ЕРГН по состоянию на 11.01.2019.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционных жалобах являются несостоятельными, определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2018 года по делу N А41-103813/15 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.Я. Гараева В.П. Мизяк