Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 04АП-1645/11

г. Чита

08 февраля 2019 г.

Дело N А10-2718/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев заявление Эвенкийского охотничье-рыболовного производственного кооператива "Чильчигир" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2011 года по делу N А10-2718/2009

по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Охотничье промысловое хозяйство "Уоянское" (ОГРН 1020300795767, ИНН 0317000680; адрес: 671731, Бурятия Респ, Северобайкальский р-н, с.Старый Уоян, ул.Солнечная, 3) к Правительству Республики Бурятия, Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, лесному контролю и надзору в сфере природопользования ОГРН 1100327001004, ИНН 032601001; адрес: 670034, Бурятия Респ, г.Улан-Удэ, ул.Революции 1905 года,11 А) о понуждении предоставления охотничьих угодий

третьи лица - Территориальное общественное самоуправление семейнородовой общины коренного малочисленного народа эвенков "Улуки" (ОГРН 1040301950160, ИНН 0317002568; адрес: 671712, Бурятия Респ, Северобайкальский р-н, с.Холодное, ул.Новостройка, д. 4); Эвенкийский охотничье-рыболовного производственный кооператив "Чильчигир" (ОГРН 1020300797770, ИНН 0317003868; адрес: 671731, Бурятия Респ, Северобайкальский р-н, с.Старый Уоян, ул.Центральная, д.12);

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Эвенкийскиго охотничье-рыболовного производственного кооператива "Чильчигир" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2011 года по делу N А10-2718/2009.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Требования к форме и содержанию заявления определены в статье 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К заявлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства, и документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют (пункты 1, 3 части 4 статьи 313 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Доказательств, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, заявителем не представлено.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию заявления о пересмотре.

Установленные судом нарушения положений статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу требований статьи 315 АПК РФ являются достаточными основаниями для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Эвенкийского охотничье-рыболовного производственного кооператива "Чильчигир" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2011 года по делу N А10-2718/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Макарцев