Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 09АП-2437/19

город Москва

08 февраля 2019 г.

Дело N А40-157726/18

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2019 года.

Определение в полном объёме изготовлено 08 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Момот И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

БАЙЕР ХЕЛСКЕР ЭЛЭЛСИ (США)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года

по делу N А40-157726/18, принятое судьей Козленковой О.В.

по иску ООО "Натива"

к БАЙЕР ХЕЛСКЕР ЭЛЭЛСИ; Роспатент

о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на территории Российский Федерации

при участии в судебном заседании:

от истца: Герасимова Ю.П. (доверенность от 10.05.2018), Гусейнова У.А. (доверенность от 29.05.2018);

от ответчиков: от БАЙЕР ХЕЛСКЕР ЭЛЭЛСИ - Родионов В.И. (доверенность от 23.01.2019), Тиллинг Е.М. (доверенность от 21.07.2017);

УСТАНОВИЛ:

БАЙЕР ХЕЛСКЕР ЭЛЭЛСИ (США) подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу N А40-157726/18 об отложении судебного разбирательства в части отказа в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

Рассматривая апелляционную жалобу на указанное определение в части отказа в приостановлении производства по делу, Девятый арбитражный апелляционный суд установил, что данная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Частью 1 статьи 272 АПК РФ установлено, что определение арбитражного суда первой инстанции обжалуется в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определений, обжалование которых не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, согласно части 2 статьи 188 АПК РФ могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 147 АПК РФ о приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение.

Согласно части 2 статьи 147 АПК РФ могут быть обжалованы определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу.

Соответственно, определение суда первой инстанции об отказе в приостановлении производства по делу отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, не подлежит обжалованию.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе БАЙЕР ХЕЛСКЕР ЭЛЭЛСИ на определение от 19 декабря 2018 года в части отказа в приостановлении производства по делу применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе БАЙЕР ХЕЛСКЕР ЭЛЭЛСИ (США) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года по делу N А40-157726/18 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев