Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 19АП-8760/17

г. Воронеж

8 февраля 2019 г.

Дело N А08-6213/2017

Судья Афонина Н.П., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева Алексея Анатольевича (ИНН 312813041153, ОГРН 315312800008019) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2018 о взыскании судебных расходов по делу N А08-6213/2017 (судья Назина Ю.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "САКВОЯЖ ЛОГИСТИК" (ИНН 3661047740, ОГРН 1093668034646) к индивидуальному предпринимателю Воробьеву Алексею Анатольевичу (ИНН 312813041153, ОГРН 315312800008019) о взыскании 369 921 руб. 02 коп.,

установил: индивидуальный предприниматель Воробьев Алексей Анатольевич (далее - ИП Воробьев А.А.) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2018 о взыскании судебных расходов по делу N А08-6213/2017.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами, подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу частей 3, 5 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела (часть 1 статьи 188 АПК РФ).

Как следует из части 3 статьи 188 АПК РФ, жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, сроком подачи апелляционной жалобы следует считать календарный месяц именно со дня принятия решения, вынесения определения, но не фактического их получения лицами, участвующими в деле.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение было принято Арбитражным судом Белгородской области 05.12.2018, а с апелляционной жалобой заявитель обратился в суд первой инстанции в электронном виде через сервер "Мой арбитр" 17.01.2019, что подтверждается информацией (отчетом) о документе дела, то есть с пропуском установленного частью 3 статьи 188 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Апелляционная жалоба на определение о взыскании судебных расходов государственной пошлиной в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации не облагается, в связи с чем излишне уплаченная заявителем государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению N 19160687 от 17.01.2019 подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Воробьева Алексея Анатольевича (ИНН 312813041153, ОГРН 315312800008019) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 05.12.2018 о взыскании судебных расходов по делу N А08-6213/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Воробьеву Алексею Анатольевичу (ИНН 312813041153, ОГРН 315312800008019) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 19160687 от 17.01.2019.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.П. Афонина