Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 16АП-4861/17

г. Ессентуки

12 февраля 2019 г.

Дело N А15-4068/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев ходатайство Мамедова Айдына Алиевича об отмене обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2017 по делу N А15-4068/2017,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Мамедова Айдына Алиевича об отмене обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2017 по делу N А15-4068/2017.

Рассмотрев данное ходатайство, апелляционный суд считает, что оно подлежит возвращению ввиду следующего.

Мамедов Айдын Алиевич (далее - Мамедов А.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дагстройинвест" (далее - ООО "Дагстройинвест", общество) о взыскании действительной стоимости его доли в уставном капитале ООО "Дагстройинвест", равной 33 % и путем выдачи имущества в натуре равной 33 % на момент выхода из общества.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2017 по ходатайству истца приняты обеспечительные меры в виде запрета ООО "Дагстройинвест" совершать сделки по отчуждению любого движимого и недвижимого имущества; проведения других сделок, связанных с имуществом ООО "Дагстройинвест", расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000024:0004 и 05:48:000023:0008 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, МКР "Центральный" (далее - спорное имущество, расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000024:0004 и 05:48:000023:0008); запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - управление) проводить государственную регистрацию сделок по отчуждению спорного имущества, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000024:0004 и 05:48:000023:0008.

Определением суда первой инстанции от 03.10.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.12.2017, ходатайство общества удовлетворено, обеспечительные меры, принятые определением от 21.08.2017 отменены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2018 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что апелляционной инстанцией не исследован вопрос о возможности отмены обеспечительных мер в части.

Постановлением апелляционного суда от 20.04.2018 отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2017, в части запрета обществу с ограниченной ответственностью "Дагстройинвест" проведения других сделок, связанных с имуществом общества с ограниченной ответственностью "Дагстройинвест", расположенным на земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000024:0004 и 05:48:000023:0008 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, МКР "Центральный"; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан проводить государственную регистрацию данных сделок, связанных с исполнением обществом с ограниченной ответственностью "Дагстройинвест" обязанности по регистрации договоров долевого участия в строительстве, расположенных на земельных участках с кадастровыми номерами 05:48:000024:0004 и 05:48:000023:0008 по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, МКР "Центральный". В остальной части в отмене обеспечительных мер отказано.

Согласно пункту 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

Поскольку Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не принимал обеспечительные меры, об отмене которых просит Мамедов А.А., а также с учетом того, что в настоящее время дело N А15-4068/2017 не находится на рассмотрении в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Дагестан.

Учитывая изложенное, данное заявление подлежит возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 97, 129, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Мамедова Айдына Алиевича об отмене обеспечительных мер принятых определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.08.2017 по делу N А15-4068/2017, возвратить заявителю.

Возвратить Мамедову Айдыну Алиевичу 1 500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Приложение: заявление об отмене обеспечительных мер с приложениями.

Судья

Ю.Б. Луговая