Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 21АП-969/18

12 февраля 2019 г.

Дело N А83-2705/2017

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 11 февраля 2019 года.

Дополнительное постановление изготовлено в полном объёме 12 февраля 2019 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыбиной С.А.,

судей Баукиной Е.А.,

Мунтян О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.

лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А83-2705/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фоди" (295000, Республика Крым, Симферополь, ул. Генерала Васильева, 29 А, этаж 2, офис 1; ИНН 9102048375, ОГРН 1149102098485)

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" (пр-т Академика Вернадского, 4, Симферополь, Республика Крым, 295007; ИНН 9102028795, ОГРН 1149102048578)

при участии в деле в качестве третьего лица Министерства образования и науки Российской Федерации (ул. Тверская, 11, строение 4, Москва, 125009)

о совершении определенных действий

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фоди" (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" (далее - Университет, ответчик) о взыскании 2844944,34 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.02.2018 по делу N А83- 2705/2017 исковые требования удовлетворены: взыскана задолженность в размере 2844944,34 рублей.

Университет обратился с заявлением о разъяснении решения, порядка и способа исполнения исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства по делу N А83-2705/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24 октября 2018 года по делу N А83-2705/2017 (судья Гайворонский В.И.) в удовлетворении заявления Университета о разъяснении решения суда от 15.02.2018 отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, Университет обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, заявление о разъяснении судебного акта удовлетворить.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 октября 2018 года по делу N А83-2705/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" - без удовлетворения.

Судом апелляционной инстанции при принятии постановления по делу не был разрешен вопрос о возврате из федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" по платежному поручению от 01.11.2018 N 8395 за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем, в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было назначено судебное заседание, о котором стороны уведомлены надлежащим образом.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 произведена замена судьи Ольшанской Н.А. на судью Баукину Е.А.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов в отсутствии своего представителя.

В судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов стороны явку представителей не обеспечили.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При подаче апелляционной жалобы Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" по платежному поручению от 01.11.2018 N 8395 была оплачена государственная пошлина в размере 3000,00 рублей.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается, в связи с этим 3000,00 рублей излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 104, 178, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" (пр-т Академика Вернадского, 4, Симферополь, Республика Крым, 295007; ИНН 9102028795, ОГРН 1149102048578) из федерального бюджета денежные средства в размере 3000,00 рублей, уплаченные по платежному поручению от 01.11.2018 N 8395 за подачу апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Рыбина

Судьи

Е.А. Баукина О.И. Мунтян