город Москва |
|
18 февраля 2019 г. |
Дело N А40- 247971/2015 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной жалобы ООО "Нордокс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "09" ноября 2018 г. по делу N А40-247971/2015, принятое судьёй И.В. Худобко по иску ООО "Нордокс" (ОГРН 1127746416863, ИНН 7703769000) к ООО "ПСК ПИКС" (ОГРН 1027739302150, ИНН 7702029116) третье лицо: ООО "Строительные решения" о взыскании денежных средств.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Базовый Элемент" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Промышленно-строительная компания ПИКС" о взыскании денежных средств в сумме 31 860 553 руб.
Определением суда от 16.02.2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Строительные решения".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2016 по делу N А40-247971/15-158-2080 исковые требования были удовлетворены.
Определением суда от 27.06.2016 ООО "Базовый Элемент" было заменено на Общество с ограниченной ответственностью "НОРДОКС (ИНН-7703769000).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.09.2018 отменено по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2016 по делу N А40- 247971/15-158-2080.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от "09" ноября 2018 г. по делу N А40-247971/2015 в иске отказано - том 4.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.
Определением от 25.12.2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу истца, подписанную генеральным директором ООО "Нордокс" О.Я Мамедовым к производству.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отказ истца от иска в письменном виде подписан генеральным директором ООО "Нордокс" О.Я Мамедовым и приобщен к материалам дела.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО "Нордокс" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 269 п.3, 271 АПК РФ
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ООО "Нордокс" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от "09" ноября 2018 г. по делу А40-247971/2015 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета ООО "Нордокс" госпошлину по апелляционной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 07.12.2018.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
М.Е. Верстова |
Судьи |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-247971/2015
Истец: ООО "БАЗОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ", ООО ВК ЭЛЕКТРО, ООО правопреемник "Базовый элемент" - ООО "Нордокс"
Ответчик: ООО "ПСК ПИКС", ООО ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ПИКС"
Третье лицо: ООО "Строительные решения", в/у ответчика Штанько И.А., ООО "ВК Электро", ООО "Нордокс"
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70694/18
09.11.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-247971/15
28.09.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-247971/15
17.04.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5988/17
29.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62515/17
28.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5988/17
06.03.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8546/17
04.04.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-247971/15