г. Москва |
|
18 февраля 2019 г. |
Дело N А40-111268/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 февраля 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "ПТФ "Авторус-94" Черного М.В., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2018 г по делу N А40-111268/15, вынесенное судьей Р.Ш. Мухамедзановым, об отклонении ходатайства конкурсного управляющего ЗАО "ПТФ "Авторус-94" Черного М.В. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по заявлению.
Лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2017 года ЗАО "ПТФ "Авторус-94" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО "ПТФ "Авторус-94" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чёрный Михаил Васильевич (адрес для направления корреспонденции: 125362, а/я 95, г. Москва). Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 167 от 09.09.2017, стр. 28. 29.08.2018 г. в суд поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "ПТФ "Авторус94" - Чёрного Михаила Васильевича о признании сделки должника с ООО "СК-АВТО", на основании которой было отчуждено транспортное средство (ГАЗ 3302, 1997 года выпуска, VIN ХТН330200V1644680) недействительной и применении последствий ее недействительности, которое определением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2018 г. было оставлено без движения до 05.10.2018 г. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2018 г. срок оставления заявления конкурсного управляющего ЗАО "ПТФ "Авторус-94" - Чёрного Михаила Васильевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности без движения был продлен до 05.11.2018 г.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2018 г. отклонено ходатайство конкурсного управляющего ЗАО "ПТФ "Авторус-94" Черного М.В. о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по заявлению; продлен срок оставления заявления конкурсного управляющего ЗАО "ПТФ "Авторус-94" - Чёрного Михаила Васильевича о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности без движения до 05.12.2018 г., заявителю обеспечить представление в арбитражный суд доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Не согласившись с вынесенным определением конкурсный управляющий ЗАО "ПТФ "Авторус-94" Черный М.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
Данная жалоба принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 14.12.2018.
В судебное заседание 04.02.2019 от конкурсного управляющего ЗАО "ПТФ "Авторус-94" Черного М.В. поступил отказ от апелляционной жалобы. Данный отказ подписан конкурсным управляющим ЗАО "ПТФ "Авторус-94" Черным М.В.
Учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 265, п. 1 ст. 266 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "ПТФ "Авторус-94" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2018 г по делу N А40-111268/15. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-111268/2015
Должник: ЗАО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТРАНСПОРТНАЯ ФИРМА "АВТОРУС-94", ЗАО "ПТФ "Авторус-04" к/у Черный М,В., ООО "Альянс Групп", ООО "Антарес Груп", ООО "Евроавтофургон"
Кредитор: ----------------------------------------------, ИФНС 26, ПАО "Мособлбанк", ПАО МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК
Третье лицо: ООО "Альянс Групп", ООО "Антарес Груп", ООО "Евроавтофургон", ПАО "Мособлбанк", В/у Чёрных Михаил Васильевич, Ген.дир Демченко В., ГУ Межрайонный отдел государственной инспекциии безопасности движения технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы N1 МВД России по г. Москве, Демченко ген.дир Валериийс, НП "Ассоциация МСРО АУ", Черный М В
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77659/20
07.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17292/18
13.04.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81666/19
26.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80908/19
25.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58387/19
04.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40664/19
03.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15
28.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66724/18
25.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2497/19
18.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66668/18
18.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66722/18
18.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66662/18
18.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66665/18
18.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66720/18
18.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66659/18
18.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66718/18
14.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15
27.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17292/18
09.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15
16.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15
27.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22792/18
06.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15
26.12.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15
01.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15
01.03.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15
30.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111268/15