Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2019 г. N 05АП-1762/18

г. Владивосток

25 февраля 2019 г.

Дело N А51-30898/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Н. Номоконовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Ли,

рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2019 о судебном поручении по делу N А51-30898/2017 по организации видеоконференц-связи,

при участии:

от ООО "Дизель-Плант": Шевцова А.В., по доверенности от 18.01.2019 сроком действия до 31.12.2019 года, паспорт;

от ООО "Бункеровочная компания ТрансОйлБункер": Титова Я.Ю., по доверенности от 01.02.2019 сроком действия до 30.04.2019 года, паспорт,

от ООО "Русская Рыбопромышленная Компания": Бахтина Н.С., по доверенности от 21.02.2019 сроком действия до 31.12.2019, удостоверение адвоката; Кондратьева О.Н. по доверенности от 01.01.2019 сроком действия до 31.12.2019, паспорт,

от Федеральной налоговой службы: Васина А.Ю., по доверенности от 03.10.2018 сроком действия до 01.04.2019, служебное удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2019 о судебном поручении по делу N А51-30898/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 25.02.2019 в 14 часов 00 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители ООО "Дизель-Плант", Федеральной налоговой службы, ООО "Бункеровочная компания ТрансОйлБункер" и ООО "Русская Рыбопромышленная Компания".

Судом проверены полномочия представителей.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-30898/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2019 по делу N А51-30898/2017 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 25.02.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Е.Н. Номоконова