Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 г. N 09АП-71987/18

г. Москва

28 февраля 2019 г.

Дело N А40-187256/16

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.02.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Альянс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2018 по делу N А40-187256/16, вынесенное судьей Е.В. Кравченко, об оставлении без удовлетворения заявление ООО "Альянс" о пересмотре вступившего в законную силу определения от 29.01.2018 в части утверждения конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве ООО "Энергопромлизинг"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2017 ООО "Энергопромлизинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Филиппов А.О.

Определением суда от 24.01.1208 (определение в полном объеме изготовлено 29.01.18) Филиппов А.О. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Энергопромлизинг" утвержден Шерстнев С.А.

Определением от 02.03.18 Шерстнев С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Энергопромлизинг" утвержден Пилягин А.Р.

Определением суда от 30.11.2018 оставлено без удовлетворения заявление ООО "Альянс" о пересмотре вступившего в законную силу определения от 29.01.2018 в части утверждения конкурсного управляющего должника.

ООО "Альянс" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ООО "Энергопромлизинг" утвержден Шерстнев С.А., член СРО АУУ "Синергия".

Суд, утверждая конкурсным управляющим ООО "Энергопромлизинг" руководствовался тем, что на момент вынесения определения решение собрания кредиторов ООО "Энергопромлизинг" от 29.11.2017 в части определения СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника, не оспорено.

Определением суда от 12.04.2018 признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "Энергопромлизинг" от 29.11.2017.

Данное определение оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2018

Указывая на эти обстоятельства, заявитель апелляционной жалобы полагает, что признание указанных решений собрания кредиторов _ является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам определения от 29.01.2018 в части утверждения конкурсного управляющего должника Шерстнева С.А.

Отказывая ООО "Альянс" в пересмотре определения от 29.01.2018 в части утверждения конкурсного управляющего, суд первой инстанции правомерно указал, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 02.03.2018 на основании поданного заявления Шерстнев С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО "Энергопромлизинг" утвержден Пилягин А.Р., в связи с чем процессуальных оснований для прекращения полномочий Пилягина А.Р. как конкурсного управляющего должника, с учетом требований ООО "Альянс" по заявлению не имеется.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2018 по делу N А40-187256/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Альянс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов