Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2019 г. N 13АП-5516/19

г. Санкт-Петербург

05 марта 2019 г.

Дело N А56-28721/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Казарян К.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя участников товарищества собственников недвижимости "Корунд" Григорьева Николая Ивановича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019 по делу N А56-28721/2017/жалоба (судья Д.В. Лобова), принятое по жалобе представителя участников товарищества собственников недвижимости "Корунд" Григорьева Николая Ивановича на действия (бездействия) арбитражного управляющего Винарского Дениса Васильевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников недвижимости "Корунд",

заинтересованные лица: Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу,

установил:

18.02.2019 представителем участников товарищества собственников недвижимости "Корунд" Григорьевым Николаем Ивановичем подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2019.

В силу пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 35.1 постановление Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 29.01.2019, и заканчивается 11.02.2019 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 18.02.2019, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5516/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 10 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Г. Казарян