Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2019 г. N 13АП-5993/19

г. Санкт-Петербург

11 марта 2019 г.

Дело N А56-83572/2015/сд

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Казарян К.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альма" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 по делу N А56-83572/2015/сд.5 (судья Даценко А.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего Колина А.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Альма"

о признании сделки недействительной

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Агротехника",

установил:

25.12.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Альма" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2018 по делу N А56-83572/2015/сд.5. В суд апелляционной инстанции жалоба поступила 01.03.2019.

Согласно материалам дела, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 апелляционная жалоба ООО "Альма" на тот же обжалуемый судебный акт принята к производству.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 определение от 14.12.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Альма" - без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (пункт 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в апелляционном порядке ООО "Альма" повторно обжалован судебный акт, законность которого уже была проверена судом апелляционной инстанции, и который вступил в законную силу.

Нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрен пересмотр в апелляционной инстанции судебного акта, вступившего в законную силу, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, уплаченная государственная пошлина также возвращается подателю жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить государственную пошлину из федерального бюджета в размере 3.000 рублей.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5993/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах; платежное поручение от 29.11.2018 N 2933, справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Г. Казарян